Відео: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Жовтень 2024)
Серія Quattro від Sigma не розрахована на те, щоб приємно натовпу чи робити щось. Натомість чотири камери, які наразі складають лінію, заповнюють конкретну нішу і забезпечують якість зображення, яка відповідає рівним системам камер високої роздільної здатності - принаймні при нижчих ISO. Але при тестуванні dp0 Quattro (999 доларів) якість зображення значно погіршується, оскільки ви збільшуєте чутливість до світла, а вигадливий дизайн камери, повільна продуктивність та короткий термін служби акумулятора - все це відповідає решті її помилок. Якщо ви готові розібратися з примхами dp0, це нагородить вас неймовірними зображеннями. Якщо ви просто продаєте компактну камеру з основним об'єктивом та великим датчиком зображення, наш вибір редакторів, Ricoh GR II, є більш універсальним способом.
Дизайн та особливості
Кожна камера із серії Quattro має однаковий дизайн кузова, включаючи рукоятку, спрямовану назад, яку ви будете любити або ненавидіти. Dp0 важить 1, 1 фунта і вимірює 2, 6 на 6, 3 на 5 дюймів (HWD), але в його найтоншій точці це приблизно дюйм. Ширококутний об'єктив є найбільшим у серії dp, що карбує досить світлі лінзи, використовувані dp3 та dp2.
І саме той об’єктив робить dp0 унікальним звіром. Фіксований праймер розміром 14 мм f / 4 одружений з датчиком зображення APS-C, що забезпечує таке ж поле зору, як 21-мм прем'єр на повнокадровій камері. Цей рівень покриття прямо падає на надшироку територію. На ринку не існує жодного іншого компактного об'єктива з такою широкою лінзою. Такі моделі, як Ricoh GR II, Fujifilm X70 та власна dp1 Quattro Sigma мають 28-мм еквівалентні прості лінзи, але різниця у полі зору різка між 21 і 28 мм.
Це упускає стабілізацію зображення, але це не викликає особливих проблем при зйомці з об'єктивом настільки широким - навіть якщо ви тримаєте камеру, ви можете робити чіткі зображення з більшою швидкістю затвора. Ви дізнаєтесь власні звички краще, ніж я, але легко побачити багатьох фотографів-пейзажів, які використовують Quattro, щоб ретельно складати зображення з камерою, встановленою на штатив.
Це робить dp0 нішевим продуктом. Я не вважаю це поганою справою - сучасний ринок камер рясніє моделями з обмеженою широкою привабливістю, включаючи інших у серії dp Quattro, і це освіжає те, що у фотографів є стільки інструментів, з яких можна вибрати. У dp0 є порівняно короткий мінімальний відстань фокусування, 7, 1 дюйма (0, 18 метра), що є плюсом для ширококутної камери. Ця відстань вимірюється від датчика зображення, тому ви можете зосередитись на об'єктах, які знаходяться в декількох сантиметрах від елемента передньої лінзи.
Це не означає, що dp0 не має своїх примх. Їх повно, найбільш очевидним є його дизайн. Мені знадобилося певний час, щоб зігрітися до зворотного стиску, і я все ще не сприйняв це. Якщо ви використовуєте dp0 сам по собі, це робить камеру трохи незручною для мене. Але додавання РК-видошукача LVF-01, простої оптичної лупи, дозволяє вам тримати камеру на очах під час зйомки. Я знайшов dp0, щоб відчути себе трохи природніше в руках з прикріпленою і піднятою до ока лупою.
На верхній пластині встановлено гаряче взуття - на ньому можна встановити зовнішній спалах або бездротовий тригер. (У dp0 немає вбудованої спалаху.) На верхній панелі також розміщені дві кнопки - живлення та режим - два контрольні циферблати та випуск затвора, який знаходиться всередині переднього циферблату. Передній циферблат регулює діафрагму або швидкість затвора в залежності від режиму зйомки, а задній циферблат встановлює компенсацію експозиції; за бажанням можна поміняти функціональні можливості циферблатів через меню. Чотиристороння спрямована накладка з центральною кнопкою сидить на задній рукоятці. Його верхній напрямок перемикається між ручним та автоматичним фокусуванням, а нижній напрямок змінює режим фокусування.
Інші кнопки управління проходять уздовж плоскої частини задньої частини корпусу, праворуч від РК-екрана. Для того, щоб зверху вниз, вони відображаються на екрані (який перемикає інформацію, відображену на задньому РК-дисплеї), Швидкий зсув, Блокування автоекспозиції, Меню та Відтворення. Швидкий зсув запускає екранне меню для налаштування додаткових налаштувань камери, включаючи ISO, баланс білого, режим приводу та інші - є вісім банків налаштувань, кожен з яких можна налаштувати.
Задній РК-дисплей - це 3-дюймова панель, розміром 920k. Він різкий і яскравий - у мене не було проблем з кадром у сонячні зимові дні. Це той самий РК-дисплей, який використовував dp3, який я використовував влітку з однаково сильними результатами. Якщо ви хочете сфокусуватись вручну, ви можете збільшити потік Live View на 4 або 8 разів, щоб підтвердити, що зображення ідеально чіткі. Якщо ви хочете додати лупу LVF-01, ви помітите, що збільшений вигляд трохи пікселізований, але сцена буде набагато більшим для вашого ока, і вам зовсім не доведеться боротися із сонцем.
Вбудованого Wi-Fi немає, але ви можете використовувати карту Eyefi Mobi Pro, якщо хочете бездротово перенести фотографії з Quattro на ваш смартфон або комп’ютер. Слот для картки пам'яті приховано гумовим нахлестом на лівій стороні камери; фірмовий порт USB також знаходиться під цим клапаном. Акумулятор розміщений у рукоятці. CIPA оцінює dp0 за 200 пострілів за заряд, але це відчувається як амбітна оцінка. На щастя, Sigma включає два акумулятори в коробці, а також зовнішній зарядний пристрій, щоб ви могли продовжувати використовувати dp0 як зарядні пристрої. Запис відео не підтримується.
Продуктивність та якість зображення
А коли ви фотографуєте, це потребує певного часу, щоб зробити пам'ять. Для отримання зображень із стандартною роздільною здатністю (19, 6 мегапікселя) у форматі Raw, Raw + JPG або JPG очікуйте, що почекає зображення приблизно 4, 7 секунди. Якщо ви вибрали режим інтерпольованого формату JPG, розміщений на 39 мегапікселів, ви зачекаєте приблизно 5, 9 секунди, щоб кожне зображення збереглось на картці.
Система автофокусування дозволяє вибирати з 9 різних точок, розмір яких може бути малим, середнім або великим. Вони покривають лише саму центральну зону рами. Якщо ви віддаєте перевагу більш точному контролю над точкою фокусування, ви можете переключитися на гнучку точку, яку можна перемістити кудись у коробці, яку покриває 9-бальна система і розміром однаково. Це дає більше контролю над точкою фокусування, але налаштовується повільніше, ніж простіша система вибору в 9 точок.
Якість зображення, що надається датчиком Foveon, є причиною вибору камери Quattro. Її шаруватий дизайн вибирає кожен колір на кожному пікселі, на відміну від традиційних датчиків Bayer, які вибирають лише червоний, зелений або синій кольори на кожен піксель і інтерполюють відсутні дані. Тож незважаючи на те, що вихідний вихід Quattro має "лише" 19, 6 Мп, кількість деталей у цих зображеннях може відповідати обробці камери Bayer високої роздільної здатності, як 42-мегапіксельний Sony Cyber-shot DSC-RX1R II.
Я використовував Imatest, щоб побачити, як добре працює об'єктив, коли він поєднується з датчиком Quattro. На f / 4 він набирає 4, 562 рядка на висоту зображення на тесті на різко зважену в центрі. Цей показник узгоджується з деякими тестовими камерами середнього формату, серед яких Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. dp0 добре працює, підтримуючи якість зображення через більшу частину кадру - центральну третину та середню третину надзвичайно хрусткі. Краї кадру показують падіння, але на 3626 рядках зовнішній третій бал нічим не чхає.
Dp0 знаходиться в кращому випадку на f / 4. На f / 5.6 спостерігається незначне падіння вірності (4, 606 рядків), а f / 8 показує 4111 рядків. Але це не стане проблемою, поки ви не зупинитесь до f / 11 (3, 318 рядків). Падіння є більше, ймовірно, через дифракцію і посилюється на невеликій відстані між камерою та тестовою діаграмою, необхідною для щільного обрамлення діаграми з таким ширококутним об'єктивом, при f / 16 (2360 ліній) та f / 22 (1537 рядків ).
Якщо ви знімаєте в режимі JPG, є вихідний параметр на 39 Мп, але наші тести показали, що він фактично дає деяку роздільну здатність порівняно з файлами 19, 6 Мп. Зображення чіткіші та показують більше деталей під час зйомки в 19, 6 Мп, навіть коли збільшуються відповідно до розміру 39MP виходу.
Настільки гостра, як і лінза, її освітленість навіть не поперек кадру. Я використовував ExpoDisc для зйомки плоскої сірої рамки та використовував інструмент Unitestity Uniformity для її аналізу. При f / 4 dp0 втрачає 2, 7 зупинки освітленості в кутах рами і 2 зупинки збоку. Зупинка вниз забезпечує незначне поліпшення - при f / 5.6 кути демонструють падіння 2.2EV, а в боках є пониження 1.5EV. Покращене зменшення діафрагми є незначним, але втрата загальної деталізації в кадрі при більш вузьких налаштуваннях викликає занепокоєння. Вам краще скористатися програмною корекцією для яскравості країв зображень, якщо потрібно.
Немає жодного спотворення бочки. Але будь-яка ультраширока лінза може спотворювати краї об’єкта, особливо якщо об’єкт знаходиться близько до краю кадру, а також близько до об'єктива, або якщо ви знімаєте кадр під кутом нахилу. Цей ефект ви можете побачити в тестовій сцені нашого студії у слайд-шоу, яке додається до цього огляду; лінза знаходиться на рівні з кольоровою діаграмою в задній частині сцени, але перспектива перебільшена для ряду предметів, які сидять під нею та в крайньому лівому і правому куті. Якщо ви працюєте на близькій відстані, найкраще тримати об’єкт в центрі та покладатися на глибину різкості, щоб розмити фон за краями.
Я також використовував Imatest для аналізу шуму зображення під час використання dp0. При ISO 100 мало шумів у форматі JPG, а зображення надзвичайно чіткі. Але шум досягає 1, 8 відсотка при ISO 200 та 2, 5 відсотка при ISO 400; у виході JPG видно трохи зерна, але деталі все ще дуже чіткі. При ISO 800 обмеження датчика Quattro стають більш очевидними. Насиченість кольорів вражає, і дуже тонкі деталі починають виявляти ознаки розмитості. У ISO 1600 спостерігається більший спад якості, а при ISO 3200 та 6400 він погіршується. Ми не рекомендуємо використовувати dp0 у чотиризначних настройках ISO під час зйомки JPG.
Якщо ви збираєтеся знімати з Quattro, ви, ймовірно, будете робити знімки у форматі Raw. Робочий процес не найкращий - для перетворення файлів потрібен конвертер Sigma's Raw, і він є повільним, незграбним і не має багатьох функцій, яких ви очікували від набору розробок. Я використовував його для перетворення зображень у 16-розрядний формат TIFF, який можна імпортувати в Lightroom або інший більш популярний набір програм для обробки. Посіви з нашої тестової сцени ISO були перетворені з налаштуваннями за замовчуванням, включеними в Sigma Photo Pro. Ця ж втрата надійності кольорів досягає ISO 800, але деталізація там сильніша та при ISO 1600. Вицвітання яскравіше виражено при ISO 3200, і хоча деякі деталі втрачаються, він все ще досить сильний. ISO 6400 слід уникати, оскільки якість зображення там безлад.
Висновки
Sigma dp0 Quattro є дуже сильним виконавцем за якістю зображення - до тих пір, поки він використовується близько до базової чутливості ISO 100. Його об'єктив і датчик працюють разом для зйомки зображень з неймовірними деталями, набагато кращими, ніж можна було очікувати від камери такого розміру. Але, як і в інших Quattros, у нього є деякі проблеми - зокрема, система візуалізації зображень, яка обмежує час роботи акумулятора, повільний час запису, низька якість зображення, коли ISO надто засунута, програмне забезпечення для перетворення сировини, що залишає бажати кращого, і химерний дизайн, який відключить деяких фотографів.
Але якщо ви готові працювати в його обмеженнях, ви можете робити знімки, які нарівні з повнорозмірними 35-мм і середньоформатними системами камер за частку ціни. Ось де постачається технологія сенсорів Foveon. Рейтинг, який ми даємо dp0, не ґрунтується на його нішевій привабливості - я оцінив камери з обмеженою привабливістю, як Leica Q, досить високими в минулому, а скоріше на основі незначних, але рясних обручів, які ви стрибнете через, щоб максимально використати це.
