Зміст:
Відео: Обзор Sigma 12-24mm f4 Art 4K Review | Пейзажный обзор по-русски в 4K | ENG SUB (Жовтень 2024)
Збільшення цього типу зазвичай вагомі. Ширококутні дзеркальні дзеркальні лінзи повинні бути розроблені так, щоб розміщувати коробку дзеркал, яка відокремлює кріплення об'єктива від датчика. Через це сигма 12-24 мм і Canon 11-24 мм (5, 2 на 4, 3 дюйма, 2, 6 фунта) є масовими. Це одна з областей, де беззеркальні камери мають величезну перевагу - об'єктив Sony 24-24 мм Sony FE для його повнокадрової беззеркальної системи важить всього 1, 2 фунта і становить 4, 6 на 3, 5 дюйма.
Але дзеркальний об'єктив не принесе вам користі, якщо ви користуєтесь дзеркальним дзеркалом або дзеркальною камерою, яка просто використовує дзеркальну систему лінз. Це те, що Sigma пропонує зараз у формі dp Quattro і dp Quattro H. The Sigma 12 -24 мм доступний для камер, які використовують кріплення об'єктивів Canon EF, Nikon F та Sigma SA. Це особливо привабливий варіант для власників Nikon, оскільки найширшим повнорозмірним об'єктивом, який компанія пропонує для своєї дзеркальної системи, є Nikkor 14-24mm f / 2.8G ED.
Стабілізації зображення немає - це особливість, яку типово не бачиш на об'єктивах такої широкої. Tamron робить 15-30 мм f / 2.8 зі стабілізацією, також продається для дзеркальних дзеркал Pentax під брендом Pentax, але повний кадр масштабування не буде більш широким, ніж при стабілізованому дизайні. Це не функція, яка вам зазвичай потрібна в надзвичайно широких кутах для фотографії, хоча це і є стійке ручне відео.
Об'єктив не має особливих зусиль для фізичного управління. Звичайно, є кільце для збільшення, і кільце для фокусування вручну. Вирізане вікно показує задану відстань фокусу в футах і метрах. Крім цього, ви просто отримуєте тумблер для переключення між ручним режимом роботи та автоматичним фокусуванням.
Масштабування може фокусуватися близько 9, 4 дюйма, що забезпечує коефіцієнт збільшення 1: 4, 9 у 24 мм. Це дозволяє вам наблизитися до предметів, тому ви можете складати знімки, не турбуючись про те, щоб відмовитися від того, що ви хочете знімати.
Якість зображення
Я протестував 12-24 мм із 50MP Canon EOS 5DS R, це повнокадровий дзеркальний фотоапарат з найвищою роздільною здатністю сьогодні на ринку. При 12 мм f / 4 об'єктив набирає дуже хороші цифри, вирізавши 3295 рядків на висоту зображення за допомогою середньозваженого середнього аналізу Imatest. Ми працюємо як мінімум 2200 ліній під час роботи з камерою високої роздільної здатності, і самі, найкращі об'єктиви можуть записувати трохи більше 5000 ліній при парі з 50 Мп датчиком.
Середній бал солідний, конкуруючи з Canon 11-24mm при 11mm f / 4 (3, 317 рядків). Як і слід було очікувати, при 12 мм f / 4 Sigma є найгострішою в середній третині кадру (4 444 рядки). Оцінка падає, коли ви переходите до середньої третини (2626 рядків) і зовнішньої третини кадру (2399 рядків), але бали там все ще прийнятні. Це більше, ніж ви можете сказати для Canon, який показує краплі приблизно до 1600 ліній по краях кадру при зйомці зі швидкістю 11 мм f / 4.
Якщо у вас є більше світла, ви хочете трохи зупинитися, щоб поліпшити різкість в кадрі. При 12 мм f / 5, 6 середній бал Sigma підскакує до 1665 ліній, центр якого перевищує 5000 ліній, а решта кадру дає результати в 3500 рядкових діапазонах. Це видатний бал у центрі та відмінна роздільна здатність до країв, особливо коли ви пам’ятаєте, наскільки широкий 12 мм у повнокадровій системі.
Дифракція встановлюється досить рано з 5DS R - його сенсор з високою роздільною здатністю має багато спільного з цим - але ви все одно можете відчувати себе комфортно при зйомці f / 8 (3, 974 лінії) та f / 11 (3, 666 лінії). Однак я б уникав f / 16 (3, 122 рядків) та f / 22 (2, 346 рядків).
При 18 мм об'єктив розширює 3138 ліній при f / 4, при цьому більша частина кадру демонструє краще, ніж 3000 ліній, а краї вражають 2500. При f / 5.6 краї стикаються 3100 ліній, а середня оцінка покращується до 3500 рядків. Максимальна якість зображення на f / 8 (3, 732 лінії) та f / 11 (3, 666 рядків), перед тим як трохи знизитись на f / 16 (3, 233 рядки) та більше на f / 22 (2392 лінії).
Збільшити масштаб до 24-мм мереж близько 3000 ліній при f / 4, із суцільними краями, які є трохи м'якими на 2125 ліній. Дозвіл по центру відмінний (3695 ліній), а середня площа кадру - дуже хороша (2736 рядків). Ви отримаєте більш стійку якість при f / 5.6, де середній бал становить 3142 рядків, який тримається на більшій частині кадру, з ребрами, які показують близько 2550 рядків. У повному обсязі кадр набирає 3300 рядків при f / 8, середній показник - 3416 рядків, а найкраща якість - при f / 11 (3501 рядки). Там очікуване падіння роздільної здатності на f / 16 (3198 рядків) та f / 22 (2, 519 рядків).
Спотворення бочок завжди викликає занепокоєння ультрашироких лінз. В 12 мм ми бачимо це, як і очікувалося. Imatest вимірює близько 6, 4 відсотка, що проводить пряму лінію з помітною зовнішньою кривою, трохи більше, ніж Canon 11-24 мм на 11 мм. Викривлення зникає, коли ви збільшуєте зображення. Для ширококутних знімків ви можете застосовувати корекцію за допомогою програмного забезпечення для випрямлення ліній, але оскільки це сторонні об'єктиви, ви не отримаєте переваг від виправлення спотворень у камері.
Віньєтування також, як правило, керується в камері (для JPG-знімачів) із об'єктивом стороннього виробника. Широкі кути схильні проявляти деяку кутову тьмяність, і Sigma цього не уникає. При 12 мм f / 4 ми бачимо кути, які відстають від центру в підсвічуванні приблизно на 2 f-упори (-2EV), що насправді досить добре контролюється для лінзи такої широкої. Якщо зупинитись до f / 5.6, це зменшить його до -1.5EV, і він осідає в -1, 2EV при f / 8 та більш вузьких налаштуваннях. Ви завжди помічаєте деяку тьмяність на периферії кадру в 12 мм, але ви можете виправити програмне забезпечення.
Збільшення віньетки зменшувалось під час збільшення. При 18 мм f / 4 це -1, 1 еВ, а при f / 5, 6 він падає до -0, 8ЕВ. Коли різниця менша за -1EV, ми вважаємо це мізерним при зйомці в реальному світі. При 24 мм f / 4 ви отримуєте приблизно -1, 3 ЕВ, але він падає до -0, 7 ЕВ при f / 5, 6 і ще менше на більш вузьких f-стопах.
Висновки
Sigma 12-24 мм F4 DG HSM - це фантастичний варіант для повнорозмірних власників Canon та Nikon, які хочуть ультраширокого масштабування, що не порушує банк. Він міцно побудований, відрізняється сильним оптичним дизайном і відрізняється доступними цінами в порівнянні з конкуренцією. Так, він великий і важкий, але це факт життя, коли справа стосується ультраширокого масштабування для дзеркального дзеркала - якщо ви хочете щось менше, подумайте про перехід на дзеркальну систему.
Конкуренція очевидна на стороні паркану Canon. Якщо ви вважаєте, що 12 мм недостатньо широкі для ваших потреб, ви заплатите премію за EF 11-24 мм f / 4L USM. У власників Nikon немає нічого майже такого широкого на вибір, хоча аргумент можна зробити для Nikkor 14-24mm f / 2.8 або Tamron 15-30mm f / 2.8, якщо вас не влаштовує масштаб f / 4 . Як не дивно, об'єктив є менш переконливим варіантом для невеликої кількості фанатиків датчиків Foveon, оскільки Sigma не продає повнокадрову камеру. Але якщо у вас є дзеркальна дзеркальна фотокамера з датчиком зображення на 24 на 36 мм і хочете широкий, широкий об'єктив, Sigma 12-24 мм F4 DG HSM - це шлях, який базується на його ціні та продуктивності, і заробляє наші редактори "Рекомендація щодо вибору.
