Огляд та рейтинг Powercolor red dragon radeon rx 460 (2gb)

Завдяки продажі нової мега-карти Titan X Nvidia за приголомшливі 1199 доларів США, прірва між основними графічними характеристиками та найкращою графічною карткою, яку ви можете придбати, ніколи не була ширшою. Але настільки ж вражаючі, як сьогоднішні висококласні карти (нові титани X пакети в 12 мільярдів транзисторів), набагато більше людей прагнуть придбати графічні карти на нижньому кінці спектру продуктивності, ніж на вищі яруси. Особливо це стосується сьогодні, коли стратосферний підйом електронних видів спорту та швидкий ігровий режим "посмикування", який фокусується на вивченій м'язовій пам'яті та блискавичних реакціях, а не на іграх з найвибагливішою, захоплюючою графікою. (Поговоріть з присвяченими League of Legends або DOTA 2, щоб побачити, що ми маємо на увазі, якщо ви можете відірвати їх від їхніх екранів.)

AMD, звичайно, знає це, тому компанія стала розумним кроком для того, щоб компанія зосередилася на доступних картах у своїй останній лінійці, сімейство Radeon RX, доповнивши Radeon RX 480, маючи менше $ 300, готовий до VR Radeon RX 480. Від RX 480, це крок до приблизно 199 доларів, 1080p-ігор Radeon RX 470, який ми перевірили в розгоні PowerColor Red Devil Radeon RX 470 і, нарешті, до чіпа, на який ми дивимося, Radeon RX 460. Зокрема, ми дивимось на версію RedX Dragon Radeon RX 460 PowerColor RX 460, карту 109, 99 доларів, яка отримує дуже незначний набір швидкості тактової швидкості, до 1212 МГц (на 12 МГц більше, ніж запас AMD на 1200 МГц прискорення тактової частоти). Інакше Red Dragon - це версія картки RX 460 початкового рівня, що має 2 Гб пам'яті GDDR5, один вентилятор та можливість отримати всю необхідну потужність (AMD каже менше 75 Вт) з слота PCI Express.

AMD орієнтована на Radeon RX 460 спеціально для любителів електронних видів спорту та геймерів для багатокористувацьких онлайн бойових арен (MOBA), за привабливу основну ціну, карти починаються від $ 109. (Це також швидкість руху для певної тестової картки PowerColor, яку ми протестували.) Для тих видів геймерів та інших, хто радий грати в більш вимогливі заголовки при 1080p та дещо знижених налаштуваннях, ця карта є вражаючим виконавцем. У наших тестах RX 460 набагато випереджав поточну карту Nvidia в цьому ціновому діапазоні, тепер вже два з половиною-річною Nvidia GeForce GTX 750 Ti. У наших найновіших тестах DirectX 12 він також досить добре виступив проти останніх (і, на сьогоднішній день, в даний час значно дорожчих) GeForce GTX 950.

Частково це стосується оновлень, що стосуються архітектури AMD Graphics Core Next в нових мікросхемах Polaris. Але справжній підсилювач продуктивності тут грає скорочення від 28 нм виробничого процесу, на якому як AMD, так і Nvidia застрягли приблизно з 2012 року, до 16 нм у випадку з Nvidia та 14 нм з новими картками AMD. Виявляється, що приблизно вдвічі збільшити щільність транзисторів (і, отже, вміти більше вміщатись на шматочок кремнію) йде довгий шлях до збільшення кількості пікселів, які можна натиснути, а також до підвищення енергоефективності.

Основи: Radeon RX 460

Radeon RX 460 - це третя карта AMD, заснована на новій графічній процесорі компанії "Polaris", побудованій за допомогою власного скорочення вузла процесора до 14 нм та використання 3D-транзисторів FinFET. Це не відрізняється від того, чого досягла Nvidia своєю лінійкою карт «Паскаль» у 2016 році, яка також спалила тестові показники та продала всюди. Принаймні станом на цей текст, проте, Nvidia ще не запропонувала карту на основі Паскаля в будь-якому місці цінового діапазону RX 460. Ось відносна діаграма того, як технологія процесів зменшилась за останнє десятиліття або близько того, безпосередньо від AMD.

Radeon RX 460 базується на тому, що AMD називає своїм мікросхемою "Polaris 11", а дві попередні карти були побудовані навколо більш потужного кремнію Polaris 10. Зображення нижче має дати вам загальне уявлення про порівняння двох фішок. (Зверніть увагу, що Radeon RX 470 не використовує весь потенціал мікросхеми Polaris 10, як визначено тут; а також RX 460 для Polaris 11, як ми розберемося нижче.)

Окрім цього, перегляньмо еталонні конструкції AMD для трьох нових карт та те, як компанія позиціонує кожну.

Ми тут, однак, щоб поговорити про Radeon RX 460. Ось докладний список специфікацій того, що повинна містити карта RX 460, безпосередньо від AMD …

Не можна заперечувати, що Radeon RX 460, на папері та в кремнію, є великим кроком вниз від Radeon RX 470, який, правда кажучи, починається за значно вищою ціною в 179 доларів (при цьому більшість карток RX 470 до цих пір ціною на або близько 199 доларів). Порівняно з цією карткою, за допомогою Radeon RX 460 ви отримуєте менше половини обчислювальних одиниць (у Radeon RX 470 є 32, у RX 460 - 14); значно менша пропускна здатність пам'яті (112 Гб в секунду з RX 460, проти 211 ГБ в секунду з RX 470); а кількість потокових процесорів падає з 2048 на Radeon RX 470 до 896, а Radeon RX 460 ми дивимося тут.

AMD зазначає, що все це досягає 2, 2 терафлопа піку з Radeon RX 460, на відміну від твердження "до 4, 9 терафлопса" про те, що ви отримаєте з Radeon RX 470. великий розрив у реальній продуктивності між цими двома картами, як ми побачимо згодом у тестуванні. Але відхід до Radeon RX 460 також означає, що вам може не знадобитися роз'єм живлення PCI Express (хоча зверніть увагу при покупках, оскільки деякі розгонені версії RX 460 вищого класу потрібні).

Також зауважте, що типова потужність плати Radeon RX 460 оцінюється менше 75 Вт, тоді як RX 470 - 120 Вт. Іншими словами, якщо ви шукаєте карту, щоб потрапити на існуючий робочий стіл, який не був розроблений під час руху, щоб бути ігровою вежею, Radeon RX 460 повинен дати вам просто підключити карту, встановити драйвери, і перейти до ігор (за умови, що він фізично вписується всередину шасі). На відміну від Radeon RX 470, може знадобитися оновлення живлення або хоча б адаптер живлення від SATA до PCIe.

Червоний дракон PowerColor Radeon RX 460: подробиці

На відміну від PowerColor Red Devil Radeon RX 470, який вийшов хитромудрим в демонічній обробці з металевою панеллю, Red Dragon Radeon RX 460 порівняно приборканий як всередині, так і зовні.

Як ми вже згадували раніше, картка отримує розгортку в нестабільному часі, до максимальної тактової частоти 1212 МГц за переліченими специфікаціями посилення тактових частот 1200 МГц на AMD, і тут не потрібен роз'єм живлення PCI Express. І дизайн, здається, відображає цей консерватизм годинника, без жодного полум’я, червоного нюху чи зловісного окультизму.

Естетично, Червоний Дракон також досить стандартний, з чорною кулею і суцільним вентилятором. Ми впевнені, що "червоний" тут відноситься до чіпа AMD всередині (ентузіасти часто називають AMD "Red Red"), але було б добре, якби PowerColor хоча б використовував червоний вентилятор або додав червону обробку назва картки.

При довжині 8, 25 дюймів карта досить компактна, але недостатньо мала, щоб вміститись у більшість маленьких корпусів Mini-ITX. Під час запуску Radeon RX 460 ми не побачили жодної іншої роздрібної картки у постачальників AIB, яка була б достатньо маленькою для цих мініатюрних обмежень.

Тим не менш, враховуючи скромні потреби в енергії та той факт, що власний запас зображення для картки AMD виглядає приблизно такого ж розміру, як і для Radeon R9 Nano, зручний для Mini-ITX, виглядає дуже вірогідним, що ми побачимо менші варіанти Radeon RX 460 з'явиться в найближчі тижні і місяці.

Що стосується портів, то Radeon RX 460 в цілому (і зокрема ця карта PowerColor) знижує безліч DisplayPorts більшості вищих карт AMD та Nvidia більш високого класу, роблячи це лише однією, поряд з порту HDMI та роз'ємом DVI з подвійним зв’язком. . Зважаючи на продуктивність та ціновий діапазон, можливо, це багато підключення, хоча якщо ви хочете підключити кілька екранів для роботи продуктивності, вам, напевно, знадобляться деякі адаптери, щоб це все працювало.

Варто також зазначити, що значна частина місця під пластиковою кожухом PowerColor Red Dragon Radeon RX 460 порожня. На вершині графічного процесора є круглий металевий радіатор, а на ньому - один вентилятор. Але в іншому випадку, під капотом не відбувається чимало, як ви хоч частково бачите на зображенні нижче.

Цей порожній простір і, здавалося б, непотрібно велика плата не обов'язково є поганою справою. Під час нашого тестування картка PowerColor ні в якому разі не отримала шуму або надто гарячого. Але якщо у корпусу вашого ПК немає багато порожнього внутрішнього простору або вам просто не подобається ідея надмірно об'ємної карти, знайте, що, майже напевно, будуть доступні менші версії RX 460.

Цікаво, що PowerColor також пропонує версію цієї карти з 4 Гб пам'яті GDDR5; ця картка в іншому випадку зберігає тактові швидкості поза однаковою. І ця картка, принаймні згідно з фотографіями на сайті PowerColor, додає другий вентилятор, який, здається, навряд чи необхідний, враховуючи інакше ідентичні характеристики. Вкрай малоймовірно, що для додавання додаткових 2 Гб оперативної пам'яті потрібно два рази охолодження. Крім того, якщо ви збираєтеся грати на рівні, коли додаткова оперативна пам’ять буде корисною (підняття роздільної здатності вище 1080p та / або встановлення текстурних пакетів високої роздільної здатності), ви майже точно повинні заощадити принаймні Radeon RX 470 картка. RX 460 просто не має достатньої потужності пікселів, щоб зробити це добре, зайву оперативну пам'ять чи ні.

Тестування продуктивності

Ми розпочали тестування з версії 3DMark від Futuremark 2013 року, зокрема підтестами Fire Strike в пакеті.

Fire Strike - це синтетичний тест, призначений для вимірювання загальної ігрової продуктивності, а Futuremark сьогодні розширив Fire Strike на три підтести. В інших останніх оглядах ми розглянули результати "Ультра" тестів, які спрямовані на імітацію ігрових напруг при надвисокій роздільній здатності 4К. Але оскільки Radeon RX 460, безумовно, не спрямований на 4K ігри, ми зосередилися на менш вимогливому тесті Fire Strike.

Дивлячись конкретно на графічний субскор, розроблений для ізоляції відеокарти, ми бачимо, що Red Dragon Radeon RX 460 дає оцінку, що не вдвічі менше, ніж у дорогого Radeon RX 470, який ми перевірили в його 4 ГБ 199 доларів червоного кольору Чортова версія. Зважаючи на те, що Radeon RX 480 був тут приблизно на 7 відсотків кращий, ніж RX 470, оцінка RX 460 трохи дивує. RX 460 встиг найкраще досягти 2 Гб GeForce GTX 750 Ti трохи більше 20 відсотків, що не погано, хоч і не зовсім приголомшливо, враховуючи, що карта Nvidia зараз пережила свої жахливі двійки.

Tomb Raider (2013)

Гаразд, почнемо з деяких старих ігор. Тут ми запустили перезавантаження 2013 року класичного заголовка Tomb Raider, протестуючи на Ultimate деталі та три резолюції.

У цьому першому реальному тесті ми бачимо, як Red Dragon RX 460 виступає про те, як ми очікували, отримавши останній тест, використовуючи додаткові 5 кадрів в секунду (кадрів в секунду) при 1080p порівняно з GeForce GTX 750 Ti. Але старший Radeon R7 370 зробив ще краще, і на момент написання цього запису в середині серпня 2016 року його можна було знайти в певних варіантах приблизно на 10 доларів більше.

Ця карта R7 370, однак, заснована на дуже старому кремнію в цей момент, який вперше потрапив на прилавки магазинів і тестові стенди ще в 2012 році у вигляді Radeon HD 7850 AMD. Ми стверджуємо, що новіша карта все ще буде краще ставити, особливо якщо ви плануєте дотримуватися цього протягом декількох років і граєте в багато майбутніх ігор DirectX 12.

Сплячі собаки

Далі ми розгорнули дуже вимогливий тест на реальний ігровий бенчмарк, вбудований у назву Sleeping Dogs …

Знову ж таки, Red Dragon Radeon RX 460 випереджав GeForce GTX 750 Ti, втрачаючи при цьому старший Radeon R7 370. Варто зазначити, що тест Radeon R7 370, який ми перевірили, був хитрою, розігнаною моделлю. наш RX 460 досить базовий. Ми підозрюємо, що менша версія R7 370 буде ближче до рівних.

Біошок Нескінченний

Популярна назва Bioshock Infinite не надто вимоглива, як і останні останні ігри, але вона все ще популярна з зірковою гарною зовнішністю. У своїй вбудованій контрольній програмі ми встановили рівень графіки на найвищий попередній рівень (Ultra + DDOF)…

Тут ми бачимо більше того ж, як Radeon RX 460 міцно випередив GeForce GTX 750 Ti, але його турбують як Radeon R7 370, так і GeForce GTX 950. Також варто зазначити, що наступна карта, що склалася на стеку AMD, Radeon RX 470 забезпечив подвійну продуктивність при всіх трьох дозволах тесту. Потім знову, враховуючи, що це коштує майже вдвічі дорожче.

Хітман: Абсолют

Наступним був Hitman: Absolution, що є старішою грою, але все ще досить складною для відеокарти.

В останніх наших старих іграх Red Dragon Radeon RX 460 показав свої обмеження навіть у старших заголовках, у 10 кадрів в секунду менше 30 кадрів в секунду, необхідних для основної плавної гри. (Набір параметрів зворотного набору, наприклад, суворий 8-кратний MSAA, з легкістю отримає вас понад 30 кадрів в секунду при 1080p.) Однак це все-таки тримається на постійній перевазі над старшою GeForce GTX 750 Ti. Однак для RX 460 все стає дещо цікавішим, проте ми переходимо до нових ігор. Тож давайте робити саме це.

Far Cry Primal

Тепер на нову назву. Найновіша мисливська гра від першої особи Ubisoft - це одне з найвибагливіших назв, яке ми використовуємо, завдяки своїй пишній листя, детальним тіням та іншим неймовірним оточенням.

На цьому першому з наших новіших назв Red Red Dragon Radeon RX 460 вийшов трохи далі попереду GeForce GTX 750 Ti в 1080p, що, враховуючи цей рівень продуктивності, є єдиною важливою роздільною здатністю. Що ще цікавіше: остання карта AMD вперше потрапляє майже в межах досяжності GeForce GTX 950. Це буде не останнє.

Попіл Сингулярності

Попіл Сингулярності Оксиду є дещо відхиленням як орієнтир, оскільки це назва стратегії в реальному часі, а не стрілець від першої особи чи заголовок дій третьої особи. Завдяки планетарному характеру його бойових сцен, із сотнями на екрані танків, кораблів та інших знарядь майбутньої війни, вона може бути надзвичайно вимогливою при високих налаштуваннях. І завдяки безлічі наданих одиниць, ця гра також набагато більше пов'язана з процесором - особливо при високих налаштуваннях та роздільній здатності - ніж більшість інших останніх ігор.

Ми протестували AoTS в обох режимах DX11 і DX12, спочатку в режимі DX11. Ми також відступили до менш вимогливого "Стандартного набору", оскільки картки цього діапазону, як правило, намагаються запустити цей тест взагалі в більш вимогливому режимі "Божевільний".

У той час як результати були набагато ближче до плати, Red Dragon RX 460 знову переміг GeForce GTX 750 Ti, не відступаючи далеко від GeForce GTX 950 при 1080p.

Grand Theft Auto V

Як одна з найпопулярніших ігрових франшиз на планеті, Grand Theft Auto справді не потребує вступу. Розміщення "V" зайняло набагато більше часу, ніж багато очікували, що приземляються на ПК. Але коли він нарешті зробив це на початку 2015 року, він приніс із собою ряд графічних удосконалень та налаштованих візуальних налаштувань, що висунуло гру далеко за межі її консольних коренів.

Ми не маємо діаграми для цього еталону, тому що Red Dragon RX 460 не вистачало відеопам'яті, щоб виконати тест у звичайних налаштуваннях верхнього рівня. Але, повернувшись до середніх налаштувань у 1080p, карта Red Dragon отримала плавні 103 кадрів в секунду, що знову трохи випередило 99, 8 кадрів в секунду, включені GeForce GTX 750 Ti в тих же налаштуваннях.

Повстання гробниці могил

Лара Крофт знову піднімається на початку 2016 року в ітерації тривалої екшн-франшизи Square Enix. Оскільки наш герой працює над тим, щоб розкрити давню таємницю (і розкрити таємницю безсмертя) попереду стародавнього і смертоносного Ордену Трійці, вона пролягає через безліч складних атмосферних середовищ, від посушливих гробниць до морозильної сибірської пустелі. Динамічна система погоди та складність завитого волоссям Лари волосся додають візуальній складності гри.

Red Dragon Radeon RX 460 виглядав тут найгірше, вперше потрапивши на кілька кадрів позаду GeForce GTX 750 Ti на 1080p та значно відставши від старого R7 370. Але як ми скоро побачимо, карта викуповує себе якщо перевести перемикач на DirectX 12.

Хітман (2016)

Найновіша гра в пантеоні «Гітман» виявляє, що Агент 47 перевертає новий листок і вирушає в шлях самопізнання як вчитель у школі для дітей з обмеженими можливостями. Просто шуткую; він вбиває безліч людей у ​​цій, як і решта. Однак він пропонує чудову графіку як для DX11, так і для DX12 різновидів. Ми вирішимо перший.

У цьому тесті таблиці суттєво переходять на користь Red Dragon RX 460, де він не тільки на 33 відсотків випереджає GTX 750 Ti, але й залишає GTX 950 позаду, і кусає на підборах GeForce GTX 960! Коли ми це писали, GeForce GTX 960 все ще продавався приблизно за 200 доларів. Тож це велике засмучення для нової картки AMD / PowerColor. І коли ми переходимо до результатів DirectX 12, він буде не останнім.

Продуктивність DirectX 12

Зараз важко отримати будь-який реальний загальний сенс продуктивності DirectX 12. Коли ми писали це в серпні 2016 року, лише декілька найменувань були доступні з підтримкою DirectX 12 та надійною орієнтованістю під Windows 10. Запускаючи ці ігри, анекдотично, ми не бачили графічних відмінностей між заголовками, що працюють у DX11 проти DX12. Що стосується частоти кадрів, то в деяких випадках заголовки, що працюють під DX12, забезпечували підвищення продуктивності, але в інших місцях ми спостерігали меншу продуктивність.

Іншими словами, ви повинні взяти нижченаведені результати для того, якими вони є: раннє повернення. DirectX 12 все ще знаходиться на дуже ранній стадії, і ті розробники, які впровадили його, ще не зрівняються з тріщинами. Нам доведеться почекати принаймні ще кілька місяців, щоб впевнитись, яка кількість переваг пропонує DX12, і чи погіршить це справи на користь AMD чи Nvidia будь-яким суттєвим чином. Тим не менш, оскільки DX12 - це передова технологія, варто поглянути на те, що це та його конкуренція може зробити з останнім сьогоднішнім ігровим API Microsoft.

Підйом гробників могил (під DX12)

Це продовження 2013 року Tomb Raider - одне з перших назв AAA, яке запропонувало підтримку DirectX 12. Для тестування ми використовували попередньо встановлений "Дуже високий".

Тут ми відзначили аномалію продуктивності, оскільки наша оглядова картка PowerColor Radeon RX 470 випереджала 8 Гб Radeon RX 480 при 1080p, а дещо менше - у 1440p (роздільна здатність 2, 560x1, 440). Але Red Dragon RX 460 досягає майже відтворюваної частоти кадрів (повний стрибок у 10 кадрів в секунду від наших результатів DirectX 11 на тому самому тесті), в результаті чого як GeForce GTX 750 Ti, так і GeForce GTX 950 піднімає процес і знову втягує попереду GTX 960 тут.

Hitman (2016 р., Під DX12)

Найновіший заголовок Hitman також пропонує варіант графіки DX12 в його орієнтирі, який, як і Rise of the Tomb Raider, виглядав ідентичним нашим очам як версія DX11.

Тут збереглися вражаючі здібності DirectX 12 Red Dragon RX 460, хоча маржа була дещо меншою. Найновіша пропозиція AMD / PowerColor знову вийшла назустріч GeForce GTX 960 (хоча вона досить близька, щоб назвати її краваткою), в той час як найкраща пропозиція на нижньому кінці Nvidia. І що цікаво, старіший Radeon R7 370 тут програв (як і в попередньому тесті, і меншою мірою). Це показує, що вибір старішої картки AMD за аналогічною ціною може бути недалекоглядною.

З цієї діаграми також зрозуміло, що Radeon RX 460 насправді не вирішує завдання 1080p для ігор із високою деталізацією з вимогливими іграми, навіть за найкращих обставин. Потрібні ігри все одно будуть відтворюватися, якщо ви перейдете до середніх налаштувань. Якщо ви хочете без компромісних ігор 1080p та рівних кадрів, Radeon RX 470 має стати вашою базовою карткою тут в середині 2016 року.

Попіл Сингулярності (Under DX12)

Нарешті, ми запустили показник стратегії Ashes of Singularity, використовуючи DX12, за тією ж стандартною попередньою програмою, яку ми використовували під DX11.

На останньому тесті на Red Dragon речі не виглядають настільки вражаючими, як він програв GeForce GTX 960 на пару кадрів в секунду. Але нова карта AMD / PowerColor все-таки зуміла зв'язати GeForce GTX 950, перевершити старіший розігнаний Radeon R7 370, а GeForce GTX 750 Ti залишити аналогічну ціну зовсім позаду.

Висновок

Radeon RX 460 AMD - цікава карта, адже її продуктивність та конкуренція вражають, якщо їх змішати. Майже у всіх наших тестах вдалося перевершити багаторічну (але все ще конкурентоспроможну) Nvidia GeForce GTX 750 Ti. Але на старих тестових назвах Radeon RX 460 не настільки вражаючий, як ми очікували - принаймні порівняно із скачками продуктивності, які ми інакше бачили за всіма новими картами, побудованими за допомогою меншої технології виробничого процесу ( як від AMD, так і від Nvidia).

У цих заголовках, якщо все, що вам дуже цікаво, є частота кадрів, старші Radeon R7 370 та GeForce GTX 950 висувають жорстку конкуренцію за не набагато більше грошей. Коли ми писали це, обидва їх можна було знайти приблизно від 120 до 130 доларів. Якби це була вся історія, ми б прив’язали карту AMD до найнижчого рівня Polaris як щось розчарування.

Але перейдіть до нових назв, особливо тих, хто підтримував DirectX 12, коли ми це писали, і карта (зокрема PowerColor Red Dragon Radeon RX 460, яку ми протестували) робить дивно сильний поворот, залишаючи GeForce GTX 750 Ti позаду і тягнучи випереджаючи GeForce GTX 950. Часом, він навіть добре поєднувався з GeForce GTX 960, карткою, яка, коли ми це писали, все ще майже вдвічі перевищувала $ 109 ціну нашої PowerColor RX 460 карти. І якщо ви купуєте карту, особливо одну в цьому основному ціновому діапазоні, ви, ймовірно, захочете повісити її на кілька років, коли буде доступно ще багато назв DirectX 12. Якщо це вам здається, Radeon RX 460 - найкраща карта, яку ви можете придбати в цьому ціновому діапазоні.

Все, що говорити, підтримка DirectX 12 все ще досить зароджена в цьому написанні, і ми, безсумнівно, побачимо майбутні заголовки, які дають більше переваг карт Nvidia. Ми також не здивуємося, побачивши Team Green випустити власну конкуруючу карту серії 1000 у цьому ціновому діапазоні (можливо, GeForce GTX 1050?), Або просто знизити ціну на GeForce GTX 950 та GeForce GTX 960, щоб вони конкурентоспроможніші. Nvidia, безумовно, має безліч варіантів для крадіжки грому AMD.

Крім того, важко скласти остаточні рекомендації щодо картки. Усі карти нинішнього покоління як від Nvidia, так і від AMD приносять величезні результати в порівнянні з попередніми можливостями за аналогічними цінами (хоча Radeon RX 460 дещо менше). Але за кілька тижнів до цього написання знайти будь-яку з цих карт на складі біля їхніх цінових точок початкового рівня було важко неможливо. Це залишає нас у становищі, коли ми не вважаємо, що більшість покупців повинні вибрати більш стару карту, якщо тільки це не буде сильно зниженою ціною. Але пошук картки на базі технологій Polaris або Pascal може вимагати уважного перегляду акцій на таких сайтах, як Nowinstock.net, доки не з’явиться один або виплатити завищену ціну за більш преміальну модель (або обидві ).

Запаси високоякісних карт GeForce GTX 1070 та GTX 1080, схоже, значно покращилися за останній тиждень або близько того, але це мало користі для геймерів, які здійснюють покупки в межах або близько 100 доларів. Навіть Radeon RX 480 не було в наявності на Newegg.com, коли ми це писали, і ця картка коштує приблизно вдвічі дорожче, ніж RX 460. Однак, якщо бути справедливим, карти RX 470 були широко доступні за ціною близько 199 доларів.

Однак, судити про порівняльну цінність будь-якої нової картки на 2016 рік, на даний момент трохи важко, оскільки ми відпрацьовуємо прогнозовані ціни, які в основному не ведуть себе так, як прогнозували в реальному світі. Крім того, ігри DirectX 12, які малюють Radeon RX 460 в найкращому світлі, все ще досить обмежені і витісняються повільно.

Ми б точно визначилися з цією карткою на старшому Radeon R7 370 або GeForce GTX 950, який коштує трохи дорожче. Але важко передбачити майбутні показники картки на основі лише кількох ігор. Іншими словами, якщо у вас є картка, яка, принаймні, вміє обробляти титри, в які ви хочете сьогодні грати, найкращим варіантом може бути зачекати кілька місяців і побачити, як ця кавалкада графічних невизначеностей викреслює.