Будинки Відгуки Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 - це огляд та рейтинг

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 - це огляд та рейтинг

Відео: Объектив M.Zuiko Digital ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO - обзор и тест (Жовтень 2024)

Відео: Объектив M.Zuiko Digital ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO - обзор и тест (Жовтень 2024)
Anonim

На об'єктиві є два перемикачі - один для перемикання системи стабілізації в об'єктиві та інший для встановлення функції обмежувача фокуса. Ви можете встановити лінзу для фокусування по всьому її діапазону, від 1, 4 до 4 метрів або від 4 метрів до нескінченності. Мій тестовий тест показав, що використання обмежувача є ключовим фактором для прискорення роботи автофокусування, правильного отримання фокусу та відстеження предметів, що рухаються. Коли об'єктиву дозволено полювати по всій дальності, він іноді має важкий час замикання на віддалені об'єкти, коли він поєднується з E-M1.

Навіть із включеним обмежувачем, E-M1 може боротися у зайнятих сценах. Система зчеплення перемикається між автоматичним та ручним фокусуванням - потягуючи кільцеві перемикачі назад до системи ручного фокусування з твердим тактильним зворотним зв'язком та натисканням на неї вперед, переходить назад до роботи автофокусування. Ця функція може зберегти знімок, якщо ви намагаєтеся точно встановити об'єкт у зайнятій сцені. Я виявив, що відведення фокусного кільця назад, повернення мого знімка у фокус та його натискання назад до автофокусування дозволило допомогти E-M1, коли він боровся із зайнятими сценами з голими гілками дерева на різній відстані від об'єктива.

На бочці також є кнопка L-Fn; його функцію можна встановити через корпус камери. Лінза герметична проти пилу та вологи, тому ви можете сміливо користуватися нею у погодну погоду. Я використовував лінзу в холодну дощову ніч, і це виглядало як шампанське. Нашийник для штатива є знімним, а в комплект входить кільце для краси, щоб покрити проміжок, який він залишає на бочці, якщо ви вирішите його зняти. Але я вважав за краще залишити його ввімкненим, навіть коли працюю вручну, оскільки це чудовий пункт кріплення для ремінця BlackRapid. 300-міліметрове поле зору еквівалентно 600-міліметровому простору на повнокадровій камері. Це досить далекий ідеал для фотографування як у спорті, так і в дикій природі. Ви можете додати Olympus M.Zuiko Digital 1.4x Teleconverter MC-14 поле перегляду до об'єктива 840 мм у повнокадровій системі. Телеконвертор також герметизується проти елементів.

Робота з щільним, нерухомим полем зору може бути хитрою. Знайти предмет з об’єктивом, який легко видно вашим очам, може бути важко, але з деякою практикою це стає простіше. Мені здалося, що мені не вистачає можливості масштабування в більш широкому полі зору, коли я звик до Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM. Я пропустив постріл двох гусей, що летять низько, і швидко підходять до мене, коли я встановив комбінацію об'єктива та телеконвертора. Зараз я не кажу, що я би отримав знімок зі збільшенням, але мав би шанс.

Якщо ви вважаєте, що збільшення - кращий вибір, Panasonic випускає багатообіцяючу Leica DG Vario-Elmar f / 4-6.3 ASPH. Power OIS ($ 1799, 99) незабаром. Але це йде з деякими компромісами. Ми не знаємо, як його роздільна здатність порівнюється з 300 мм Olympus, і ви можете очікувати, що він захопить приблизно половину світла при налаштуванні 300 мм завдяки своїй конструкції зі змінною діафрагмою. Це справді хвилює не тільки можливість збору світла, але і глибину польового контролю.

Хоча 300 мм не може збільшувати близькі об'єкти в тій же мірі, що і справжній макрооб'єктив 1: 1, як макрокоманда M.Zuiko Digital ED 60 мм f2.8, він робить фокус досить близьким для фотофото. Він може фіксуватись на об'єктах близько 1, 4 футів (1, 4 метра), проектуючи їх на датчик зображення приблизно на одну чверть життя (1: 4.2). Це додає певної універсальності, що дозволяє заповнити кадр меншими об'єктами.

Якість зображення

Зазвичай ми тестуємо лінзи за допомогою Imatest та стандартної тестової діаграми SFRPlus. Проблема із супертелефотовими простими лінзами полягає в тому, що вам потрібно відійти далеко, далеко від діаграми, щоб належним чином обробити її для аналізу. Наші офіси в Манхеттені цього не дозволяють. Я використав меншу діаграму ISO 12233, щоб візуально проаналізувати знімки зображення за допомогою об'єктива 300 мм у поєднанні з OM-D E-M1.

Якість зображення при f / 4 якість відмінна, з рівною продуктивністю по кадру. Мені вдалося візуально визначити чіткі лінії за розміткою 2400 рядків на малюнку, що видно на нашій копії діаграми. Кольоровий муар надає лінійному малюнку барвистий малюнок сітки на більш складних блоках 2800 та 3000 ліній. Край тексту та рядків на тестовій діаграмі при f / 4 дуже незначна, але для її виявлення потрібне перегляд зображень із збільшенням пікселів 2: 1. При f / 5.6 ці самі краї є надзвичайно чіткими, навіть якщо дивитися при 2: 1. Якість зображення приблизно однакова при f / 8, а деяка м'якість встановлюється (за рахунок дифракції) на f / 11. Солодке місце, безумовно, на f / 5.6, але насправді це невелика перевага перед f / 4.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

У наших лабораторних тестах я не бачив жодних доказів кольорової облямівки або хроматичної аберації, і це не було проблемою, навіть у зонах з високою контрастністю кадру. Підсвічування, яку я проаналізував за допомогою Imatest за допомогою зображень, знятих через ExpoDisc, дуже рівномірне. У режимі f / 4 спостерігається лише падіння освітленості в кутах та з боків кадру на 0, 5 ЕВ - ледь не турбує реальний світ. З f / 5.6 ілюмінація підсвічування вмирає навіть від краю до краю.

Камери Olympus зазвичай включають стабілізацію зображення в корпусі. Його рішення також включити стабілізацію об'єктива тут повернуло деякі голови, але з таким екстремальним телеоб'єктивом, як цей, він хороший. У поєднанні з корпусом зі стабілізацією, як E-M1, 300-мм вбудована система стабілізації працює разом з камерою, щоб забезпечити шість зупинок корекції. При використанні з камерою, яка вимикає стабілізацію корпусу, як і ті, які зробив Panasonic, стабілізація обмежена 4-ма зупинками. Мені вдалося отримати випадковий різкий ручний постріл зі швидкістю до 1/6 секунди, але виявив, що результати були більш стійкими різкими на 1/15 секунди або коротше. Стабілізація також є досить корисною для відео. У нижченаведеному кліпі видно кілька сцен із включеним ІС, а одна з вимкненим, щоб ви могли зрозуміти, наскільки це важливо для запису рухомих фотографій.

Висновки

Про Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO я нічого негативного не можу сказати. Він знімає чіткі зображення, має надзвичайно ефективну систему стабілізації зображення, фокусується впритул і розроблений для фотографій, що працюють у будь-яку погоду. Екстремальний телеоб'єм необхідний для багатьох видів спорту та предметів дикої природи, а можливість поєднання з 1, 4-кратним телеконвертором додає до його корисності для цих цілей. Моя головна скарга полягає в тому, що, в поєднанні з OM-D E-M1, система фокусування може час від часу трохи полювати. Але це не стукіт об’єктива, а перемикач обмежувача фокусу та система ручного зчеплення є ефективними при проходженні випадкових проблем фокусу.

300 мм - це найдорожчий об'єктив Micro Four Thirds там, принаймні, до цього моменту. Але навіть у 2500 доларів це значення в порівнянні з аналогічними лінзами для інших систем. Стрільці Canon та Nikon APS-C заплатять більше за 400-міліметровий об'єктив, щоб поєднатись з корпусом APS-C, або 600-міліметровим за повнокадровий корпус. А власникам дзеркальних дзеркал доводиться мати справу з більшими, більш важкими об'єктивами, коли вони досягають цих фотофотографічних крайнощів - 300-дюймовий M.Zuiko виконує обіцянку можливості меншої сенсорної системи Micro Four Thirds надати фотографам легший набір, який не скупиться на якість зображення.

Було б важко запитати більше об'єктива. Це прем'єр, і деякі фотографи можуть віддавати перевагу масштабуванню. Тепер зум-лінзи не є без компромісів - у нас поки не було можливості переглянути найближчого конкурента на 300 мм, нового Panasonic 100-400 мм f / 4-6.3, який має бути доступний для придбання найближчим часом. Це додає можливість змінювати фокусні відстані та досягає трохи далі, але при збільшенні масштабу більше, ніж зупинка повільніше. Якщо ви думаєте, що ви віддаєте перевагу цій універсальності, ціною на деяку можливість збору світла та глибину польового контролю, варто почекати і побачити, наскільки вдалий масштаб Panasonic в реальному світі. Але якщо ви знімаєтесь із системою Micro Four Thirds і вам зручно користуватися надзвичайним телефото-прем'єром, то Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO стане феноменальним доповненням до вашого набору.

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 - це огляд та рейтинг