Будинки Відгуки Lomography daguerrotype ахромат 2.9 / 64 огляд та рейтинг мистецтва

Lomography daguerrotype ахромат 2.9 / 64 огляд та рейтинг мистецтва

Зміст:

Відео: Настя и сборник весёлых историй (Жовтень 2024)

Відео: Настя и сборник весёлых историй (Жовтень 2024)
Anonim

Ломографія знає щось про дві старі лінзи. Серія Petzval запозичила свій оптичний дизайн у портретних лінз великого формату, які використовувались з 1840-х років. Його останній об'єктив іде ще більше. Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art (499 доларів) простежує своє коріння ще в 1830-х роках, і хоча це схоже на те, що компанія бере на себе Petzval, вона не дає того самого виду підпису. Achromat не є об'єктивом для мас, але якщо ви шануєте його м'який, сяючий вигляд та фактурні фони, подумайте, як додати його до свого набору.

Дизайн

Achromat може похвалитися латунною конструкцією, тому порівняно важкий за своїми розмірами. Він вимірює 5 на 2, 5 дюйма (HD) і нахиляє ваги в 1, 5 фунта. Ви можете придбати її в голій латуні, але Ломо продає її також у чорному та сріблястому кольорі. На відміну від серії Petzval, вам не потрібно витрачати премію, щоб приховати латунь - всі три версії об'єктива коштували однаково.

Окрім різних кольорів, об’єктив доступний для різних систем камер. Ми отримали на огляд версію Nikon, але ви також можете отримати її для дзеркальних фотокамер Canon і Pentax. Це суто ручний дизайн, тому ви можете використовувати недорогий адаптер, щоб встановити його до популярних сьогодні без дзеркальних систем: Canon EF-M, Fujifilm X, Micro Four Thirds і Sony E / FE. У ломографії зазначено, що об'єктив проектує 44-мм коло зображення, тому за допомогою правильного адаптера ви можете використовувати його із середнім форматом Fujifilm GFX 50 S.

Сам об'єктив - це 64-міліметрова конструкція з максимальною діафрагмою f / 2, 9. Внутрішнього контролю діафрагми немає. Натомість, як і Petzval і Petzval 58, він використовує знімні пластини для регулювання кількості світла, що проходить через лінзу. Ви отримуєте стандартні круглі тарілки - f / 2, 9, f / 4, f / 5, 6, f / 8, f / 11 і f / 16 - а також шість табличок різної форми. Є три з центральним колом, оточеними меншими колами - f / 4, 5, f / 4, 8 і f / 6, 3 - і три з зірковими візерунками - два f / 6.3 і f / 6.7.

У комплект входить м'який коричневий тканинний чохол для тримання як пластин об'єктива, так і отвору. Він закривається затяжкою і має два кишені для тарілок - це той самий мішечок, в комплекті з лінзами Petzval. Я не великий шанувальник її дизайну. Я володів оригінальним об'єктивом Petzval з моменту його запуску і виявив, що пластини випадають із сумки досить легко, що може призвести до їх втрати. Зазвичай я зберігаю тарілки або в невеликому застібці-блискавці, або в сітчастому мішечку з блискавкою в сумці для фотоапарата.

На відміну від серії Petzval, де пластини ковзають між передніми та задніми елементами лінзи, пластини Achromat сидять перед будь-яким склом. Незважаючи на те, що в об'єктиві є два скляних елемента, вони розміщені разом в одній групі, тому немає переднього та заднього елементів, як видно з діаграми вирізу справа.

Порізка світла перед входом в об'єктив, безумовно, відіграє певну роль у способі малювання зображень Achromat. Це особливо актуально, коли ви використовуєте одну з багатокольорових або зіркових пластин діафрагми. Перед тим, як воно потрапить у скло, є трохи місця для того, щоб світло знову розсіялося, що, ймовірно, призводить до м'яких країв, які видно на малюнках у зонах, що не фокусуються, при використанні однієї з плит діафрагми унікальної форми, і для тонко м'якого світіння, видно на фотографіях .

Лінза може фокусуватися до 19, 7 дюймів (0, 5 метра). Це аж ніяк не макрос, але робоча відстань дозволяє заповнити кадр меншими об'єктами. У мене не було проблем із зйомкою ірисів у розквіті, наприклад, наповнення рамки квітами без необхідності сильного обрізання. Але ти не можеш підійти близько і вистрілити текстури пелюсток або деталей у бороду. Фокус регулюється за допомогою стандартного кільця, а не дискового колеса та системи передач, використовуваних лінзами Petomoval Lomo.

Образи

Запускати нашу звичайну літанію лабораторних тестів на Achromat було б абсолютно безглуздо. Це не об'єктив, яким ви користуєтесь, якщо хочете отримати клінічно різкі результати. Я використовував об'єктив разом із повнокадровим 36MP Nikon D810. Якщо ви дивитесь на зображення з комбінації при повному збільшенні рівня пікселя, видно, що об'єктив не забезпечує те, що не обіцяє. Деталі не розмиті, але вони також не чіткі.

Це стосується того, щоб надати об'єктиву його характер. Під час зйомки широко розкритим, коли на площині діафрагми f / 2.9 отримані зображення, отримані зображення демонструють сильний ефект м'якого фокусування, як ви бачите на зображенні вище. Це досить екстремально, тому для більшості ситуацій я вирішив використовувати одну з менших діафрагм. Ви можете піти зі стандартною круглою тарілкою, яка не робить нічого божевільного на тлі зображень, але пом'якшує кількість м'якості, не жертвуючи ефірним сяйвом, яке пронизує кадр.

Я виявив, що я великий шанувальник плит діафрагми з кількома колами Зірок у більшості випадків було небагато, звертаючи увагу на передумови та подалі від теми. Але якщо ви знімаєте портрет, де ви освітлюєте точки світла як частину фону, ви можете використовувати ефект зірки боке на вашу користь.

Діафрагма з кількома колами трохи більш універсальна. Це додає текстуру фонам, але не до точки відволікання. Я також виявив, що об'єктив створював досить інтенсивний, природний відблиск під час зйомки сходу сонця та сильно освітлених предметів. А оскільки він також служить для зупинки лінзи зупинкою або двома - залежно від вашого вибору візерунка - він забезпечує надзвичайний баланс чіткості, м'якості та малої глибини різкості при встановленні.

Висновки

Ви або будете любити Lomography Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Мистецтво або ненавидите його. Мені подобалося його використовувати і я великий шанувальник зображень, які він захоплює. З іншого боку, колега описав ефект зіркового боке як "поганий фільтр Snapchat". Я б не пішов так далеко, але суть зрозуміла. Якщо вам подобається зовнішній вигляд знімків, які захоплює Achromat, і ви готові витратити близько 500 доларів, щоб додати його до свого набору, знайте, що він добре побудований і користуватися ним приємно. Якщо ви шукаєте щось подібне, але, можливо, не повністю закохані в те, що пропонує Ахромат, розгляньте кілька альтернатив. Як Lomography Petzval, так і Petzval 58 Bokeh Control визначаються і будуються аналогічно. У Lensbaby також є недорогий Twist 60 і наша улюблена система лінз зі спеціальними ефектами, редакторський вибір Composer Pro II.

Lomography daguerrotype ахромат 2.9 / 64 огляд та рейтинг мистецтва