Огляд & рейтинг Kodak pixpro az401

Об'єктив з 40-кратним збільшенням всього за 169, 99 доларів - це захоплююча перспектива, яка притягне фотографів, орієнтованих на бюджет, до Kodak Pixpro AZ401. Але сама камера знімає невтішні зображення - окрім можливостей збільшення, хороший смартфон забезпечує чіткіші знімки, а хитка стабілізація зображення ускладнює кадр зйомок при збільшенні масштабу. Якщо ви продаєте цей тип камери, зробіть собі прихильність і витратите трохи більше на щось краще. Canon SX530 HS ($ 379, 99) коштує дорожче, але забезпечує набагато кращу якість зображення та відео та зручність Wi-Fi у відеокамері. Якщо ви готові до бюджету, відмовитесь від ультра-збільшення для чогось більш розумного, наприклад 10-кратного Canon Elph 190 IS, який продається приблизно за 160 доларів.

Дизайн

AZ401, доступний у червоній або чорній обробці, як і можна було очікувати за ціною, переважно пластиковий. Але навколо об'єктива є металеве кільце. Тіло вимірює 3, 2 на 4, 5 на 3, 3 дюйма (HWD) і важить 15, 4 унції. Це напевно не кишеньковий, але він може легко поміститись у невелику сумку. Там є вбудований спалах, але немає взуття для аксесуарів.

Особливістю розмітки є 40-кратний зум-об'єктив. Він охоплює 24 мм (еквівалент повної кадри) на найширшому рівні, що робить його більш універсальним, ніж моделі, що починаються з 28 мм. Максимальний зум - 960 мм, що дозволяє фіксувати віддалені об'єкти. Але стабілізація AZ401 не настільки хороша, як у деяких інших моделей ультра-збільшення, тому вам доведеться бути дуже обережними і нерухомими, щоб утримати обрамлення під час роботи на самому екстремальному масштабі. Щоб отримати уявлення про діапазон покриття, погляньте на широкий знімок вгорі та на зменшений знімок внизу, обидва зроблені з одного положення.

Незважаючи на ціну за фотографів початкового рівня, AZ401 володіє хорошою можливістю ручного управління. Ви, звичайно, можете залишити його в повному автоматичному режимі і дозволити камері вирішити, які параметри використовувати. Але якщо ви хочете заглибитися у більш досконалі води, є набір режиму зверху, а також кнопки регулювання приводу та EV, випуск затвора, рокер масштабування та перемикач увімкнення / вимкнення.

Задні кнопки включають інформацію про дисплей, меню, програвання, запис та встановлення. Також є чотиристороння панель управління для налаштування режиму фокусування, включення макрозйомки, налаштування спалаху та встановлення автоспуску. Більш розширені налаштування, включаючи схему вимірювання та режим безперервного фокусування, доступні через екранне меню. 3-дюймовий РК-дисплей не підтримує сенсорний вхід, але чітко чіткий у 460k точок. Це можна чітко розглядати з кута нахилу, і я не мав жодних проблем використовувати його на відкритому повітрі у світлий день.

Камера не підтримує Wi-Fi, тому немає простого способу передачі фотографій та відео на ваш смартфон. У ньому є один слот для карт пам'яті, який працює з картами SD і SDHC об'ємом до 32 Гб. Є два порти підключення - мікро USB для передачі даних та мікро HDMI для підключення безпосередньо до HDTV.

AZ401 живиться від чотирьох батарей типу АА. Випадкові користувачі, які не хочуть турбуватися про збереження зарядженого акумулятора, оцінять це, хоча час роботи акумулятора розчаровує недовго. Kodak заявляє, що ви отримаєте 280 знімків за стандартами CIPA, але я пройшов набір лужних осередків після лише 60 знімків та декількох коротких відеокліпів.

Продуктивність та якість зображення

AZ401 повільний. Ви можете увімкнути його та вистрілити знімок приблизно за 3 секунди, але ваше зображення буде поза увагою. Чекання, коли камера придбає початкове блокування фокусування, подовжує час запуску в середньому до 4, 9 секунди. Доступний режим безперервного приводу, який знімає 3 кадрів в секунду, але роздільна здатність зображення падає до 4 Мп, коли це ввімкнено. Якщо ви намагаєтеся знімати зображення з повною роздільною здатністю у швидкій послідовності в режимі одиночного приводу, розраховуйте зачекати приблизно 1, 9 секунди між кожним знімком.

Система автофокусування спрощена. За замовчуванням він замикається лише на центральну ціль, але ви можете налаштувати його для огляду фокусу рамки зображення або для виявлення та відстеження предметів, що рухаються. При лабораторному тестуванні камері потрібно близько 0, 3 секунди, щоб зафіксувати об'єкт і зробити знімок. У полі я виявив, що система фокусування розчаровує непослідовність. Я пропустив кілька пострілів через те, що система фокусування пропустила ціль. В одній послідовності я просто не міг змусити його зафіксуватися на дуже терплячому пісочнику, що сидів ідеально нерухомо на перилах. Я застосував лише центральну точку і поставив ціль прямо на птаха, але камера послідовно фокусувалась на зеленій листі, значно позаду передбачуваного предмета.

Я використовував Imatest для перевірки чіткості лінзи AZ401. На стандартній оцінці в центрі зваженого розміру було нарізано 1805 рядків на висоту зображення. Це трохи вище відрізу 1800 ліній для отримання чітко гострого зображення. Canon SX530 HS робить трохи краще, набравши 2 071 рядків на тому ж тесті.

У мене не було достатньо місця для тестування об'єктива камери при повному масштабі, але я робив тести приблизно в 5, 5x (130мм), де вона трохи м'якша на 1774 лінії і приблизно в 10х (240мм), де вона нарізала 1 954 лінії .

Об'єктив дає досить солідні результати, проте 16-мегапіксельний датчик зображення CCD страждає при помірному та тьмяному освітленні. Об'єктив пристойно яскравий при найширшому налаштуванні, f / 3, але діафрагма звужується до f / 6, 8 при збільшенні масштабу. Це означає, що ви в кінцевому підсумку використовуєте більш високі налаштування ISO - міра того, наскільки чутливий датчик вхідне світло - коли не знімайте при яскравому сонячному світлі.

AZ401 стримує шум через ISO 1600, утримуючи його нижче 1, 5 відсотка, але робить це ціною деталізації зображення. Насправді ви отримуєте чіткі результати при найнижчих параметрах ISO 80 через ISO 200. На ISO 400 ми бачимо серйозне розмиття, що вбиває дрібні деталі. Він збільшується при ISO 800 і 1600. Камера також може знімати на ISO 3200, але роздільна здатність зображення падає до 4 Мп, а деталізації немає.

Тут, безумовно, грає сенсор CCD. Сучасні смартфони та більш цінні точки зйомки використовують технологію датчиків CMOS, яка краще при слабкому освітленні. SX530, камера CMOS, дає більш корисні результати завдяки ISO 800.

Використання техніки CCD також обмежує якість відео до 720p. Загальна якість не велика, як видно з короткого тестового кліпу. У камери важко зберігати фокус (хоча це не буде для кожної сцени), якість, як правило, м'яка, а також виникають випадкові незвичайні спалахи кольору. Якість звуку є солідним, за винятком випадків, коли ви регулюєте масштаб, оскільки звук об'єктива, що рухається і виходить, переповнює аудіозапис.

Висновки

Kodak Pixpro AZ401 - сирена, що заманює вас на берег з низькою ціною та інтенсивним діапазоном збільшення. Але не обдуріть його пісня. Якість зображення не велика, і хоча вона пропонує велику потужність масштабування, вам буде дуже важко кадрувати знімки в 40 разів за такої якості системи стабілізації зображення AZ401. Якщо ви хочете компактний довгий об’єктив, Canon SX530 HS - це надійний варіант, хоча і той, який дорожчий. У бюджетній царині подивіться на Elph 190 IS Canon, який продається трохи менше, ніж AZ401, і все ще має достатній 10-кратний зум. Наші редактори Choz superzoom - цінніша модель, Canon PowerShot SX60 HS, але пропонує набагато, набагато кращі показники, ніж AZ401.