Зміст:
Відео: GIGABYTE P56XT V7 - All The Needed Performance And More (Жовтень 2024)
З відстані Gigabyte P56XT (стартує від $ 1899; $ 2 099 як перевірено) майже може пройти замість старого робочого столу замість жорстокого ігрового ноутбука. Що віддає чорній пластиковій плити - яскраві помаранчеві смуги на кожній стороні, а також помаранчеві петлі екрану та накручені задні вентиляційні отвори для шумних вентиляторів охолодження - плюс при включенні клавіатура з підсвічуванням RGB, яка демонструє шоу дикого світла. 15, 6-дюймовий гігабайт також має відбитки для серйозних ігор, хоча графіка Nvidia GeForce GTX 1070 не зовсім відповідає його 4K (3, 840 на 2160) екрану - для цього ви хочете GTX 1080, будь то у стандартній формі або більш тонкої конфігурації Max-Q нашого редактора Asus ROG Zephyrus (GX501VI). Але P56XT - ви можете також побачити, що він вказаний лише як P56 або P56X - забезпечує високу частоту кадрів 1080p на кілька сотень доларів менше, ніж багато конкурентів.
Зберігання, що розширюється
Як ми вже говорили, ви не знайдете логотип освітлення у стилі Alienware або Origin на кришці чи багато іншого білінгу, лише вищезазначені смужки та сріблясті логотипи гігабайт на кришці та під екраном. Пластикове шасі, що притягує пальці, відчуває себе досить міцним, з певним коливанням, якщо ви захоплюєте кути екрану, але у гнізді клавіатури немає гнучкості.
Він не такий тонкий, як будь-який, але при 1, 2 на 15, 1 на 10, 6 дюйма система має трохи менший слід, ніж Alienware 15 R3 (1 на 15, 3 на 12 дюймів) і трохи більший, ніж Зефірус (0, 66 на 14, 9 на 10, 3 дюймів). Вага приладу становить 5, 7 фунта, що робить його помітно легше переносити, ніж Alienware (7, 8 фунта), хоч і міцніше, ніж Asus (4, 9 фунта).
Наш тестовий блок має 2, 8 ГГц процесор Intel Core i7-7700HQ, 16 Гб оперативної пам’яті, 256 ГБ M.2 PCIe SSD, жорсткий диск 1 ТБ та привід DVD-Super Multi - спершу ми здивувались, побачивши, що там був оптичний диск; по-друге, ми були здивовані, виявивши його на передньому краї замість однієї з сторін. Записувач DVD можна замінити на другий жорсткий диск; Хірурги, які видаляють нижню панель, також знайдуть другий гніздо для накопичувача M.2, тому 1, 25 ТБ нашої системи аж ніяк не обмеження.
На лівому фланзі Gigabyte ви знайдете порт Ethernet, два порти USB 3.0, гнізда для навушників та мікрофонів та слот для SD-карти, який дивно балів при прийманні карт, якщо ми не натиснули зі значною силою. Права сторона містить HDMI, міні DisplayPort та VGA відеовиходи, а також інший порт USB 3.0, порт Thunderbolt 3 та роз'єм для цегли змінного струму.
Ефектний ефект
Розташована між п’ятикутною кнопкою живлення та великою тачпадною панеллю без клавіш, клавіатура являє собою суцільний прямокутний масив клавіш - ми швидше побачимо перевернуті стрілки курсору T та цифрову клавіатуру, відокремлену від первинних клавіш, - але пропонує достатньо подорожей і точне, якщо дещо жорстке, набравши почуття.
Немає спеціалізованих макро-клавіш, як на ноутбуках Gigabyte Aorus, але надана (і недокументована) утиліта Gigabyte Fusion дозволяє редагувати ярлики клавіатури, а також вибирати більше десятка яскраво різнобарвних анімаційних і освітлювальних схем. Тачпад плавно ковзає та торкається, але натискання на його нижні кути, особливо клацання правою кнопкою миші, відчуває скрип.
4K IPS-дисплей забезпечує надзвичайно тонкі деталі, як можна було очікувати від його високої роздільної здатності (хоча текст непомітно крихітний у старих програмах, які не підтримують масштабування Windows 10). Там багато яскравості і кути огляду широкі. Контраст вражаючий, з чіткими білими та глибокими чорними. Кольори - один вибір у меню утиліти SmartManager дозволяє вибирати рідний колір або температуру, наприклад 6500 К або 6800 К, - не зовсім схожі на фарби для плакатів, але є повними та насиченими.
Веб-камера над екраном знімає добре освітлену та деталізовану, якщо вона злегка фокусирована. Два динаміки потужністю 2 вати випромінюють звук, який приємно чіткий і точний, хоч і не гучний - немає сабвуфера, який би допомагав з басами, і аудіо не заповнювало приміщення середнього розміру, коли його було досягнуто до 100-відсоткової гучності. Гігабайт підтримує P56XT з дворічною гарантією.
Недолік 4K фантазій
P56XT щойно пропустив позначку в 3000 балів у нашому загальному показнику продуктивності PCMark 8, перемігши лише HP Omen 17 (2017) серед групи ігрових установок з тим самим процесором Core i7-7700HQ, але його оцінка 2949 все ще вказує на систему це надмірний рівень для звичайних навантажень Word, Excel та PowerPoint.
Він закінчив наші тести на редагування відео-процесорів Cinebench та Handbrake в мертву спеку із системами Alienware, Asus та Origin EVO15-S, але час 3 хвилини та 12 секунд переніс їх у тесті редагування зображень Adobe Photoshop (поки як і раніше більш ніж достатньо для управління колекцією фотографій, особливо враховуючи її гарний 4K-дисплей).
Як ми говорили, однак, якщо ви шукаєте плавного геймплея з роздільною здатністю 4K, ви, швидше за все, шукаєте GeForce GTX 1080 Nvidia, а не його другий найкращий 1070. Гігабайт обіграв лише оригінальне обладнання GTX 1060 у вимогливій пожежі 3DMark Брикетка Strike Extreme, набравши на 500 балів нижче Зефіруса ROG та його Max-Q 1080.
І в наших ігрових моделюваннях Heaven and Valley P56XT приземлився по обидва боки від порогу від 30 кадрів в секунду (fps) при нативній роздільній здатності. Зменшуючи дозвіл до 1080p, Гігабайт легко керував 96 кадрів в секунду в Небі і 88 кадрів в секунду в Долині, але слід зазначити, що на його екрані немає ні технології Nvidia G-Sync, ні частота оновлення панелей 120 Гц, що віддають перевагу для ігор на північ від 60 кадрів в секунду.
Ми також встановили та спробували улюблену гру Steam, минулорічну Rise of the Tomb Raider, у двох її найкращих налаштуваннях якості зображення. Працюючи в 4K, система керувала прикордонною 34 кадрів в секунду в дуже високому і 40 кадрів в секунду в режимі високого. При роздільній здатності 1080p гра рухалася зі швидкістю 68 кадрів в секунду і 77 кадрів в секунду відповідно.
Гігабайт помстився Asus, коли справа досягла акумуляторної батареї: його час відключення від мережі 5 годин та 43 хвилини може не вражати стандартами ультрабука, але вдвічі більше, ніж у Zephyrus і цілком непогано для ноутбука з 4К дисплей (такі екрани - горезвісні присоски акумулятора).
Великі сподівання
Ми багато чекаємо від ігрового ноутбука на суму 2000 доларів. Невеликі мінуси, як його тачпад, надають P56XT дещо загальне відчуття, відводячи його від першокласного екрана та клавіатури, що бавляться на веселку, і ставлять його на півкроку нижче струнких, гладких систем, таких як Zephyrus. Але якщо ваш бюджет не відповідає встановленню GTX 1080, легко сказати «так» гігабайт для редагування відео чи зображень у 4K, а потім зменшити до 1080p або 1440p для ігрового процесу.
