Огляд та рейтинг фокусного бездротового бездротового зв'язку

Навушники Bluetooth Spark від Focal's Wireless Bluetooth доставляють серйозний грім у басовому відділі. За ціною 99 доларів вони також пропонують надійну легку підгонку та прості в експлуатації. Однак, глибока басова реакція може часом переповнювати суміш, і навіть любителі потужного нижнього кінця можуть виявити, що бажають більш чіткої присутності в суміші. Якщо ви любитель дизайну в стилі декольте і гучного басу, Spark Wireless може стати вашою алеєю, але в цьому ціновому діапазоні є більш переконливі варіанти - навіть для любителів басів.

Дизайн

Наявні в чорному, біло-сріблястому або біло-рожевому золоті, навушники мають плоскі мовні накладки на шию та навушники, які розміщують логотип Focal на металевих кінцівках. Всередині кожного навушника 9, 5-мм драйвер Mylar подає звук. Вкладиш для вух - це легкий, надійний та зручний, якщо, звичайно, ви не в першу чергу ідеї про накладку на шию. Хоча поверхня кабелю є матовою гумою, навушники та вбудовані відсіки мають до них глянцевішу обробку.

Найближчий лівий навушник, приблизно на рівні підборіддя, - це вбудований відділення дистанційного керування. У віддаленому режимі розміщені три кнопки - центральна багатофункціональна кнопка для відтворення та управління дзвінками, плюс кнопки плюс / мінус для регулювання гучності та навігації доріжок. (Гучність працює в поєднанні з основними рівнями гучності вашого мобільного пристрою.) Ми не великі шанувальники поєднання регулювання гучності та пропускання треків на одних і тих же кнопках - занадто просто випадково пропустити трек, коли ви мали намір регулювати гучність. У цьому відділенні також розміщено мікро USB-з'єднання для включеного (але дуже короткого) мікро USB зарядного кабелю.

Дивно, але тестова гумова кришка, яка захищає порт мікро USB, вискакувала - не відкривалася - досить легко під час тестування, насправді відокремлюючись від купе. Ви можете натиснути його на місце і знову підключити його, але це неприємність і недолік дизайну, який ми рідко бачимо. Зважений відсік в половині точки кабелю сидить за шийкою - тут розміщена схема Bluetooth, а також світлодіодний статус.

Вбудований мікрофон пропонує таку розбірливість. Використовуючи додаток Voice Memos на iPhone 6s, ми змогли зрозуміти кожне записане нами слово, але звукових артефактів було багато, і загальна якість була нечіткою. Це типово для вбудованого мікрофона Bluetooth, однак для основних цілей спілкування це буде чудово.

Фокальний включає три пари кремнієвих вушних рамок (S, M і L), акумуляторний затискач (він більше схожий на магнітний кабельний кінець, але дозволяє кріпити відсік до сорочки під час виконання вправ), вищезгаданий кабель для зарядки та невеликий чохол на блискавку.

Приблизно час роботи акумулятора буде до восьми годин, але результати залежать від рівня гучності.

Продуктивність

На композиціях з інтенсивним вмістом низьких басів, як-от The Knife "Silent Shout", навушники забезпечують потужну глибоку басову відповідь і не спотворюють на верхньому, нерозумному рівні прослуховування. При більш помірних рівнях гучності драйвери доволі стукають - це повинно сподобатися любителям басів, але, безумовно, може бути трохи більше присутності в середині.

Дивіться, як ми тестуємо навушники

"Drover" Білла Каллахана, трек із набагато менш глибоким басом у поєднанні, дає нам краще розуміння загальної звукової сигнатури. Барабани на цьому треку звучать грандіозно - вони отримують досить важку допомогу глибокої басової реакції на дещо більший ступінь, ніж зазвичай. Баритонний вокал Каллахана також отримує щедру присутність середнього рівня, надаючи його голосу більше багатства. Хоча високі середні відчувають себе набраними назад, хоча на вокалі Каллахана менше високих граней, гітарні струни мають меншу яскравість, і все здається, як правило, зміщеним у напрямку до мінімумів. Звуковий підпис не мутний, але це не чіткий, чіткий звук, який шукатимуть деякі слухачі.

У "Ні Церкви в дикій природі" Каньє Веста "петля ударного барабана не отримує великої кількості присутності на високому рівні, що, як правило, робить його напад, зберігаючи гострий край і прорізаючи шари суміші. Натомість ви отримуєте посилений зміст для барабанного циклу, який отримує багато низьких частотних прискорень. У хіт-синтах із низькочастотними синтами, які пунктують ритм, також є багато глибоких басових частот до них, але треку не вистачає присутності на більш високій частоті, що дає загальній суміші краще визначення. Вокал досить чіткий, але не має характерної чіткості. Знову ж таки, любителі басів не будуть розчаровані - навушники, безумовно, можуть відтворювати глибокі мінімуми - але це не врівноважений звуковий підпис, який забезпечує низькі показники, які відповідають високій частоті.

Оркестрові треки, як початкова сцена в " Євангелії від Євангелія Джона Адамса" за Іншою Марією, підсилюють баси більше, ніж захоче той, хто шукає точну частотну характеристику, але деякі слухачі можуть насолоджуватися додатковою присутністю. Духовий, струнний та вокал вищих регістрів зберігають чітку присутність, незважаючи на набраний високий рівень середнього рівня, і тут звучать більш врівноважено, ніж на інших тестах, які ми перевірили. Це, однак, тому, що цій доріжці не вистачає потужного глибокого басу, який би змістив баланс до мінімумів.

Висновки

За 100 доларів навушники Focal Spark Wireless забезпечують надійну підгонку та потужну басову характеристику. Але ми протестували моделі за аналогічною ціною, які пропонують більш високу частоту визначення, а також низькі насоси. Skullcandy Jib Wireless та JBL Reflect Mini BT є переможцями, тоді як дорожчий Jaybird X3 коштує вищої ціни, якщо у вас є місце в бюджеті. А якщо ви хочете витратити трохи менше, то 808 Audio Can Canz - це надійний варіант для своєї скромної ціни. Focal не має тут нічого кричущо неправильного, але звуковий підпис не такий переконливий, як інші тестовані варіанти.