Будинки Відгуки Найважливіший огляд і рейтинг m500 (960gb)

Найважливіший огляд і рейтинг m500 (960gb)

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)
Anonim

Найважливіший m500 (960 ГБ) (475 доларів) - це внутрішній твердотільний накопичувач (SSD), який цінується для переміщення та побудований для польоту. Ми розглянули перший внутрішній SSD, який закривається на 1 ТБ, але, побачивши загальну продуктивність диска, ми підозрюємо, що ця категорія нагріється в наступному році. Micron, якій належить бренд Crucial, має багаторічну історію в галузі пам’яті, і його партнерство з Intel виробило кілька найкращих грошей NAND, які можна придбати сьогодні.

M500 використовує контролер 88SS9187 Marvell і поєднує його з 20-нм NAND Flash, побудованим спільно дочірньою компанією Micron / Intel, IMFT. SSD також включає 1 Гб оперативної пам’яті DDR3-1600 для відображення інформації про внутрішнє зберігання та повний двигун розширеного стандарту шифрування (AES). Мікрон стверджує, що накопичувач може записувати до 72 ТБ, що означає, що весь накопичувач може бути перезаписаний повторно, поки не буде записано загалом 72 ТБ даних. Послідовна швидкість читання / запису офіційно становить 500 Мбіт / с і відповідно 400 Мбіт / с, відповідно 80 000 операцій вводу / виводу 4 К в секунду (IOPS) як для випадкових зчитування, так і для запису. Гарантія приводу встановлюється на три роки.

Двигун AES-256 всередині m500 також включає підтримку стандарту безпеки TCG Opal 2.0; він також сумісний з IEEE-1667. Це означає, що він підтримує високий ступінь безпеки, як, наприклад, стандарт eDrive Microsoft та деякі пакети шифрування для корпоративного рівня. Модель m500 бачить показник продуктивності від одного до двох відсотків при правильній налаштуваннях BitLocker, тоді як на інших SSD-дисках може спостерігатися погіршення продуктивності від 10 до 15 відсотків.

Важливим є також консервативний підхід до надмірності даних. M500 пропонує те, що компанія назвала RAIN - надлишковий масив незалежних NAND. RAIN використовується для блокування певного відсотка SSD та використання його для зберігання бітів парності щодо інформації, що міститься в іншому місці накопичувача. Біти парності дозволяють системі відновитись із помилок пам'яті, використовуючи інформацію для реконструкції пошкоджених даних. На додаток до RAIN, Crucial резервує частину базового накопичувача для заміни NAND, якщо блоки NAND виходять з ладу передчасно. Між цими двома функціями загальний розмір накопичувача, колись форматований, становить 893 Гб із вихідних 960 ГБ. Користувачі, які намагаються вичавити кожну останню унцію пам’яті зі свого обладнання, можуть не задовольнити подальше обмеження, але більшість покупців, швидше за все, віддадуть перевагу додатковому надмірності даних щодо ще 30 Гб пам’яті.

Продуктивність

Ми протестували m500 на SSD-накопичувачі SanDisk Extreme II 480 Гб і поточному виборі редакторів для внутрішніх SSD-дисків високого класу, Samsung 840 EVO (500 ГБ). SanDisk Extreme II використовує звичайні багаторівневі клітинні (MLC) NAND, тоді як Samsung 840 EVO - це суміш з трирівневою коміркою (TLC) і однорівневою (SLC) NAND. Зокрема, Samsung 840 EVO має невеликий буфер розміром приблизно 12 Гб, який він використовує для зберігання записів та інших часто доступних даних, тоді як довгострокова, рідше доступна інформація зберігається на повільній TLC NAND.

Ми протестували SSD на материнській платі Asus P877V-Deluxe з 8 ГБ DDR3-1600 та процесором Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe пропонує кілька контролерів SATA від Intel та Marvell; всі накопичувачі були підключені до порту SATA Intel 6G.

У тестах послідовного читання / запису AS-SSD m500 обернувся відповідно з оцінкою 467MBps і 413Mbps, порівняно з читанням 506MBps Samsung 840 EVO і записом 492MBps, а також зчитуванням 485GBps та 460GBps SanDisk Extreme II.

Низькі випробування 4K-64 були більш конкурентоспроможними. Тут показник зчитування 325 Мбіт / с у m500 лише трохи відстав від 330 Мбіт / с у Samsung 840 EVO, тоді як SanDisk Extreme II переміг у тесті з оцінкою 356 Мбіт / с. Ефективність запису 4K у m500 була сильнішою - його оцінка в 267 Мбіт / с посіла друге місце серед 298 Мбіт / с Samsung 840 EVO, але випереджала 249 Мбіт / с SanDisk Extreme II.

AS-SSD містить тест копіювання файлів у реальному світі з трьома передустановками - ISO-файлами, програмними файлами та ігровими файлами. Кожен тип файлу має різний розмір і включає різну кількість стисливих даних. Ми перезавантажилися між еталонними пробіжками цього тесту і викинули люди, які не використовували кеш, щоб запобігти кешуванню даних у Windows або на приводі не забруднювати результати.

У тесті ISO на тест копіювання файлів ISO m500 підсунувся на останнє місце зі швидкістю копіювання 277 Мбіт / с, порівняно з 309 Мбіт / с для SanDisk Extreme II і 353 Мбіт / с для Samsung 840 EVO. Тест копіювання програмних файлів знову опустив m500 на останнє місце, із оцінкою 200 Мбіт / с, але це лише на п’ять відсотків за лідируючим балом Samsung 840 EVO - 211 Мбіт / с. SanDisk Extreme II розділив різницю в 206 Мбіт / с. Нарешті, в тесті копіювання файлів ігор m500 набрав 241 Мбіт / с, що було між 291 Мбіт / с Samsung 840 EVO і 228 Мбіт на SanDisk Extreme II.

Нарешті, є PCMark 7. Цей тест на еталонні використовує реальні навантаження на зберігання, створені шляхом запису слідів активності жорсткого диска під час гри в ігри, завантаження музики чи відео чи копіювання файлів. Ці сліди були використані для вимірювання продуктивності продуктів зберігання за всеосяжними сценаріями реального світу. Знову ж таки, оцінка m500 в 5269 відхилилася від результатів на Samsung 840 EVO (5, 445) та SanDisk Extreme II (5, 373).

Висновок

Продуктивність m500 дещо повільніше, ніж у інших дисків, з якими ми порівнювали його, але його можливості шифрування та надмірне зберігання повинні сподобатися покупцям, які піклуються про безпеку, ніж про сильну продуктивність. Його парність даних та функції шифрування також можуть бути особливо привабливими для користувачів, яким потрібен такий сервіс - не дуже багато SSD-дисків пропонують технічну підтримку TSG Opal 2.0.

Останнє, що слід врахувати, якщо ви хочете оновити менший жорсткий диск чи більш старий жорсткий диск, це те, що прискорення між HDD та SSD набагато більше, ніж розрив між будь-якими двома SSD. Новий накопичувач 2014 року почуватиметься швидше, ніж накопичувач SandForce першого покоління з 2010 року, але досвід роботи між двома SSD-дисками просто не сильно відрізняється, якщо ви не займаєтеся особливими видами роботи.

Швидкість важлива, але це не все. Економічність і загальновисока продуктивність Crucial m500 робить його непоганим для тих, хто втомився розбивати час між льодовиковим магнітним спінером та невеликим твердотільним пристроєм.

Найважливіший огляд і рейтинг m500 (960gb)