Відео: Canon G9X | самый компактный из топовых. (Жовтень 2024)
Фотографи платять премію за компактні фотоапарати з 1-дюймовими датчиками зображення - найдорожча кишенькова модель Sony - RX100 IV, продається за майже 1000 доларів. Canon намагається знизити ціну на вхід за $ 529, 99 G9 X, але це все-таки значна покупка, і її продуктивність, ймовірно, розчарує серйозних фотографів, які вважають за краще знімати в Raw. Якщо ви JPG-шутер або випадковий віяльник з глибокими кишенями, то варто придивитися, але витратити більше на камеру, як Canon G7 X - це краще використовувати вашу зарплату. Наш вибір редакторів для преміум-компактів як і раніше залишається RX100 III, але його ціна робить його важким продажем для бюджетно налаштованих фотографів.
Дизайн
G9 X напрочуд малий з огляду на його 1-дюймовий датчик зображення. Він вимірює лише 2, 3 на 3, 9 на 1, 2 дюйма (HWD) і важить 7, 4 унції. Sony RX100 II, який має той самий 20-мегапіксельний датчик BSI, лише трохи більший і важчий (2, 3 на 4 на 1, 5 дюйма, 9, 9 унцій). Ми отримали для огляду чорну модель G9 X, але вона також доступна в стильній сріблястій версії з коричневим шкірозамінником.
Камера жертвує деяким діапазоном масштабування в порівнянні з вищим кінцем Canon G7 X. Її об'єктив має 3-кратне співвідношення масштабу, що охоплює поле зору 28-84 мм (еквівалент повної кадри) зі змінною діафрагмою f / 2-4.9. Це означає, що ви будете мати багато можливостей збору світла, коли масштабуєте весь шлях для широкого зйомки, але масштабування швидко обмежує кількість світла, яке досягає датчика, вимагаючи від вас натиснути ISO під час збільшення та зйомки при слабкому світлі. У G7 X немає такої проблеми - вона охоплює 24-100 мм поле зору, як ширший кут, так і подальше телефото - зі змінною діафрагмою f / 1.8-2.8.
Фізичного контролю не так багато. Навколо об’єктива є контрольне кільце, яке можна використовувати для регулювання діафрагми, витримки затвора або компенсації значення експозиції, залежно від режиму зйомки. Спливаючий спалах розташований на верхній пластині - він заглиблюється в корпус, але механічний засіб піднімає його. Кнопки для активації відтворення зображення та включення або вимкнення камери сидять з обох боків внутрішнього мікрофона. Перемикач масштабування / затвора та режим набору режиму закручують верхньо розташовані елементи керування.
Є кілька задніх кнопок. Скромний упор для великого пальця розташований у верхньому правому куті тарілки, а кнопка Запис для відео, кнопка Q / Set та кнопки меню та інформації працюють у стовпці під ним. Кнопка Q запускає екранне меню, що дозволяє змінювати фокус та режими приводу, регулювати якість зображення, встановлювати таймер самоврядування, керувати виведенням спалаху, регулювати баланс білого, встановлювати схему вимірювання, перемикати в об'єктив ND фільтрувати, змінювати кольоровий вихід та активувати макрозйомку. Це накладка, яка проходить через лівий і правий стовпець каналу Live View, тому ви можете продовжувати відстежувати дії та знаходити знімок під час зміни налаштувань. Тут це дійсно необхідно, через недолік фізичних засобів контролю над самим тілом.
Камеру не потрібно завантажувати, щоб управління було практичним, а контрольне кільце робить G9 X більш корисним у пріоритеті діафрагми, пріоритеті затвора та програмних режимах. Але я вважаю, що сенсорний екран трохи незграбний, коли йдеться про коригування інших налаштувань, особливо з точки зору навігації по меню. Це ще одна причина, коли більш вимогливі фотографи шукають G7 X - у нього є контрольне кільце навколо об'єктива, інший задній командний диск і спеціальний верхній циферблат для компенсації EV.
Сам дисплей дуже чіткий. Це 3-дюймовий РК-дисплей з роздільною здатністю 1040 к-т - у вас не виникне жодних проблем із оформленням знімків або їх перевіркою для підтвердження належного фокусування після експозиції. Це все виправлено, і я виявив, що не вистачає нахилу дисплея на інших 1-дюймових моделях, таких як RX100 III та G7 X.
Canon включає в себе режим Creative Shot, який зберігає п’ять відфільтрованих та обрізаних зображень разом із оригіналом, із фільтрами, подібними до Instragram, застосованим до кожного зображення. Як і у G5 X, ви можете обмежити фільтри на "Природні", "Ретро", "Монохромний" або "Спеціальні", якщо потрібно, або залишити його встановленим на Авто, щоб дозволити G9 X вибирати з усієї гами. Ви можете обмежуватися зйомкою в режимі JPG під час використання Creative Shot. Встановлення камери на Hyrbid Auto або Auto також обмежує її лише у форматі JPG.
Wi-Fi вбудований, а на лівій бічній панелі є спеціальна кнопка для його активації. Як і для інших останніх камер Canon, вам потрібно завантажити безкоштовну програму Canon Camera Connect для Android або iOS, щоб скористатися цією функцією. Ви можете використовувати програму для передачі зображень та відеокліпів у форматі JPG на телефон або планшет - деякі інші камери перетворюватимуть файл Raw у формат JPG під час передачі, але G5 X цього не робить. Додаток також підтримує геотеги - просто переконайтеся, що ви активуєте його журнал місцезнаходження та переконайтеся, що годинник G9 X синхронізований з вашим телефоном.
Є лише два порти підключення - у G9 X немає гарячої взуття або з'єднання для дротового пульта, як це робить G5 X. Натомість він має стандартний роз'єм для мікро USB (щоб підключити його до комп'ютера, якщо ви не бажаєте використовувати зчитувач карт для завантаження зображень) та роз'єм мікро HDMI, який можна підключити до HDTV. Слот для картки пам'яті - підтримуються носії SD, SDHC та SDXC - знаходиться у відсіку акумулятора. Canon включає зовнішнє настінне зарядне обладнання; заряджання в камері не підтримується.
Продуктивність та якість зображення
Якщо ви знімаєте у форматі JPG, у вас не буде проблем із швидкістю. У режимі безперервного приводу G9 X може стріляти зі швидкістю 6, 6 кадрів в секунду. Перехід на "Сире" уповільнює цю швидкість до 0, 8 кадрів в секунду. Справжня проблема із швидкістю зйомки в режимі Raw виникає, коли ви не здійснюєте зйомку в безперервному режимі. Камера недоступна для використання протягом 2, 4 секунди після фотографування, що може здатися вічністю. Порівняйте це із захопленням JPG, що дозволяє зробити ще одну фотографію протягом 0, 9 секунди попереднього зйомки.
Якість зображення відповідає іншим 1-дюймовим компактам. Imatest показує, що об'єктив та 20-мегапіксельний датчик зображення чудово деталізують роботу. При 28 мм f / 2 камера набирає 2088 ліній на висоту зображення, що перевищує 1800 ліній, які ми шукаємо на зображенні. Краї і кути трохи м'які під найширшим кутом, однак, звуження діафрагми мало що покращує. G7 X демонструє кращі результати на 24 мм f / 1, 8-2, 508 лініях, хоча він також має деякі проблеми в краях кадру під таким кутом покриття.
Діафрагма швидко звужується - вона становить f / 2, 8 при еквіваленті 35 мм і f / 4 на 47 мм. Наступний мій тест на роздільну здатність був виконаний на позначці 2-кратного масштабу 56 мм f / 4, 5 Лінза зберігає свою загальну якість тут, набравши 2036 ліній у тесті з середньозваженим рівнем. Але покращення продуктивності краю - зовнішня третина кадру розділяє близько 1900 ліній. Якщо зупинитись до f / 5.6, поліпшується загальна продуктивність до 2174 рядків, а також незначне поліпшення по краях. Оцінка стабільна при f / 8, але дифракція зменшує її до 1, 999 рядків при f / 11.
При максимальному зумі, 84 мм f / 4, 9, G9 X працює аналогічно своєму 56-мм положенню. Середньозважена оцінка складає 2 057 ліній, а краї перетинають позначку 1800 ліній. Краї краще на f / 5.6 (1900 рядків), але вам доведеться зупинитися до f / 8, щоб побачити значне поліпшення в кадрі - G9 X вирішує 2262 рядки там. При f / 11 оцінка знижується до 2141 рядків, що все ще є надійним результатом.
Imatest також перевіряє фотографії на предмет шуму, який може відволікати деталі та додавати фотографії небажаний зернистий вигляд під час зйомки з високими налаштуваннями ISO, необхідними для зйомки зображень при низькому освітленні. Під час зйомки JPG шум зберігається нижче 1, 5 відсотка через ISO 1600, а зображення, зняті на ISO 3200, мають 1, 7 відсотка. Я уважно ознайомився з культурами з нашої тестової сцени ISO (урожай піксельного рівня включений у слайд-шоу, що супроводжує цей огляд) на каліброваному дисплеї NEC MultiSync PA271W. Зображення добре тримаються за допомогою ISO 400. Дуже тонкі деталі поступаються місцем розмитості при ISO 800, а при ISO 1600 зображення починають мати розмиту якість. Натискання камери на ISO 3200 збільшує розмиття, і вам слід уникати ISO 6400 та ISO 12800 під час зйомки в режимі JPG.
Якщо ви вирішили знімати в режимі Raw - не забувайте, що це значно сповільнює час зйомки - якість зображення при високих ISO-рівнях значно краща. Деталь є міцною завдяки ISO 1600, без невикористаної кількості зерна. На ISO 3200 фотографії, безумовно, галасливіші, але деталізація все ще є у всіх, крім найскладніших областях кадру. Зерно складніше при ISO 6400, проте зображення для камери такого розміру все ще є сильними. На ISO 12800 зерно вбиває більшість деталей, але вам потрібно буде перейти до камери з більшим датчиком зображення, щоб побачити значне вдосконалення.
G9 X не є найбільш повнофункціональною відеокамерою цього класу - цінніші моделі, такі як Panasonic LX100 та Sony RX100 IV, знімають у 4К, а навіть старша Sony RX100 II знімає 1080p кадри зі швидкістю 60 кадрів в секунду. G9 X збільшиться зі швидкістю 30 кадрів в секунду, незалежно від того, чи знімаєте ви 1080p, 720p або 480p. Ви можете вирішити знімати 24 кадрів в секунду при 1080p, якщо ви віддаєте перевагу кінематографічному вигляду. Відео чітке, і камера добре працює, змінюючи фокус разом із сценою (ви також можете натиснути на екран, щоб вибрати точку фокусування), але є деякі свідчення ефекту прокатки. Це дає кадрам трохи схожий на желейний вигляд, при цьому нижня частина кадру рухається швидше, ніж верх, коли панорамує вліво або вправо, або під час запису об'єкта, який швидко рухається по кадру. Внутрішній мікрофон виконує адекватну роботу, сприймаючи голоси, але також фіксує фоновий шум.
Висновки
Завдяки PowerShot G9 X, Canon робить все можливе, щоб вивести перевагу якості зображення 1-дюймового компактного на споживчий ринок. Але навіть якщо це не якість речей, що стосується якості зображення, це дійсно сповільнює вас, якщо ви вирішите знімати в Raw, а його відеофункції не такі надійні, як більш дорогі моделі. Якщо ви плануєте зйомку в Raw, то краще уникати G9 X і вибрати більш дорогу модель.
У власного G7 X Canon є чудовий об'єктив - щодо покриття, діафрагми та чіткості - але він коштує близько 700 доларів. Sony все ще продає оригінальний RX100, який має трохи довший об'єктив збільшення, але також той, який закривається до f / 4, 9 на 100 мм. Зараз це вже кілька років, але все-таки грізний варіант, якщо ви готові придбати модель, яка не підтримує Wi-Fi. RX100 II, який додає Wi-Fi і має більш сучасний датчик зображення (той самий, що в G9 X), знаходиться між цінами G9 X і G7 X, але якщо ви готові викласти 650 доларів для RX100 II, варто пройти додаткову відстань для G7 X.
Але не всі знімають у форматі Raw, і для знімальних JPG-знімачів затримка між експозиціями не є настільки важливою проблемою, як для фотографів із сирої сировини. І поки ви не вирішите робити зйомку в режимі ручного опромінення, кільце управління об'єктивом забезпечує достатній контроль для швидкого регулювання діафрагми, експозиції та швидкості затвора. Якщо ви потрапляєте в цю категорію, і хочете мати кишенькову камеру, яка здатна доставляти високоякісні зображення при складному освітленні, G9 X - надійний вибір.
