Відео: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (Жовтень 2024)
Canon PowerShot G3 X ($ 999, 99) - це фантастична ідея для камери. Його об'єктив із збільшенням 25-600 мм f / 2, 8-5, 6 масштабу може охоплювати дуже широкий спектр фотографічних предметів - від широких ландшафтів до хитрої дикої природи, а його 20-мегапіксельний 1-дюймовий датчик зображення приводить до ганьби менші зображення, знайдені в кишенькових суперзонах при натисканні ISO у тьмяних ситуаціях. Але у нього є кілька питань, які не дозволяють йому стати ідеальною камерою подорожей. Я знайшов швидкість фокусування трохи повільною, якість зображення при збільшенні масштабу, щоб потрапити чи пропустити, і мені б дуже хотілося б бачити вбудований EVF. Наш вибір редакторів для преміум-класів преміум-класу - це все-таки Sony Cyber-shot DSC-RX10. Незважаючи на те, що його діапазон обмежений, він надзвичайно добре збалансований виконавець.
Дизайн
G3 X - найменша модель довгого збільшення з 1-дюймовим датчиком, але це аж ніяк не зручно для кишень. Він вимірює 3 на 4, 9 на 4, 2 дюйма (HWD) і важить 1, 6 фунта. Порівняйте це з Panasonic FZ1000 (3, 9 на 5, 4 на 5, 1 дюйма, 1, 8 фунта), більшу камеру, яка не має однакового діапазону масштабування, але містить вбудований EVF. G3 X міцно побудований; корпус здебільшого металевий і герметичний проти пилу та вологи. Це не зовсім той самий клас збірки, як RX10, але він, безперечно, відчуває себе трохи більш солідним, ніж FZ1000 у більшості способів.
Помітний виняток - лінза. Коли камера вимкнеться і вона втягується в корпус, ви можете відчути, як вона коливається, тримаючи камеру в руці. Очевидно, це інженерний вибір - для того, щоб оптична стабілізація була ефективною, елементи лінзи повинні мати деяку гру. А коли живлення увімкнено, взагалі немає коливань. Але навіть так, це дивовижне почуття, яке змусило мене замислитись, чи мені якось вдалося зламати свій орендодавець, перш ніж я справді отримав шанс скористатися ним.
Причиною витратити трохи більше на G3 X проти його конкуренції - об’єктив. 8, 8-220 мм f / 2, 8-5, 6 зум охоплює поле зору, еквівалентне 25-600 м для повнокадрової камери. Він пропонує таке ж ширококутне поле зору, як і конкуруючі моделі, але збільшує масштаб далі, ніж RX10 (200 мм) або FZ1000 (400 мм). Мінусом є те, що лінза звужується до f / 5, 6 - і це робиться досить швидко, прямо біля 135-мм еквівалента, - тому вона захоплює менше світла, ніж конкуренція взагалі, крім найширших кутів зору.
Фокус на макросах - це одне, що відрізняє Sony RX10 від інших цього класу. Він може зосередитись на 1, 2 дюйма під найширшим кутом та 11, 8 дюйма при наближенні до положення 200 мм. G3 X не зовсім фіксується так близько. При найширшому куті він може фокусуватися приблизно до 2 дюймів, при 200 мм мінімальна відстань фокусування становить близько 27, 6 дюйма, а при 600 мм - 33, 5 дюйма. Вам буде легше заповнити кадр невеликими об’єктами за допомогою RX10, навіть якщо його діапазон масштабування обмежений. Інший плеєр цього класу, FZ1000, відповідає RX10 під найширшим кутом у плані уваги, але він не справляється так, коли збільшується, опускаючись до 39, 4 дюйма на 400 мм. G3 X козирує Panasonic на логотипі, захоплюючи зображення з дещо більшим збільшенням. Але жоден з них не може вмикатися так само, як Sony, коли збільшується.
Canon вирішив не включати вбудований видошукач із G3 X. Я думаю, що це помилка. Доступний видошукач - і він хороший - але за $ 300, EVF-DC1 робить G3 X більш дорогою пропозицією. Це розміщує його на рівні з найдорожчою камерою цього класу - Sony RX10 II (1299, 99 дол. США). Зйомка 600 мм на задньому РК-екрані не є приємним враженням - важко підтримувати обрамлення, яке ви хочете, і підтримувати стійкість камери під час зйомки зображення. Для мене EVF - це майже суттєва покупка разом із камерою. Його вартість покращується лише в тому випадку, якщо ви також володієте G1 X Mark II або EOS M3, які обидва використовують один і той же EVF. Так, це зробить кузов трохи більшим, але G3 X не поміститься ні в кишені, як є.
Відстеження предметів, що рухаються, на 600 мм - це грізна перспектива. Щоб зробити фотофотографування трохи більш здійсненим, Canon включив рамку допоміжного зображення на стволі об'єктива. Утримуючи його в масштабі зменшується з поточного положення, відображаючи вікно, яке представляє обрамлення в тому положенні, в якому раніше була встановлена лінза. Вам просто потрібно помістити предмет у вікно і відпустити кнопку, що призведе до збільшення об'єктива до його попереднього положення. На боці лінзи також є кнопка MF, яка встановлює камеру в режим ручного фокусування - навколо стовбура є кільце ручного фокусування.
На верхній пластині розміщується спливаюче спалах (з лівого боку сидить механічний випуск). Він встановлений на шарнірі, але при нахилі назад він не спрацює, тому його не можна використовувати як скромний спалах відскоку. Є гаряче взуття, яке вміщує або вищезгаданий EVF, або зовнішній спалах Canon Speedlite. Якщо ви хочете відмовитися від камери, ви, швидше за все, захочете поєднати її з компактним Speedlite 270EX II ($ 169, 99).
Циферблат режиму розташований праворуч від гарячої взуття, а праворуч - кнопка ввімкнення / вимкнення, зверху встановлене керувальне колесо, кнопка запису фільмів та циферблат компенсації EV з третім регулюванням на 3–3. -приступ кроків На відміну від G7 X, циферблат має традиційну орієнтацію, тому позитивні значення розташовуються в передній частині камери, а негативні - в задній частині, коли вона встановлена в положення 0. Ролик затвора та зум-симулятор сидять у верхній частині передньої рукоятки, яка трохи нижче, ніж елементи управління верхньої пластини.
Через верхню частину задньої пластини, трохи вище РК-дисплея, працює самотня кнопка. Це кнопка мобільного пристрою, яка запускає Wi-Fi системи G3 X. Решта елементів управління розташована уздовж правої частини заднього дисплея. Кнопка ярлика розташована на внутрішньому краю заднього упору великого пальця; вона не має функції за замовчуванням, але може бути запрограмована на виконання будь-якої з 21 функції. Я встановив його для включення фільтра нейтральної щільності в камері.
Кнопки блокування експозиції та автоматичного фокусування розташовані праворуч від упору великого пальця. Під ними, навколо заднього колеса управління, розташовані елементи керування відтворення, меню та дисплей. Циферблат має чотири напрямки натискання (ISO / Wi-Fi, спалах, режим автофокусування / режим приводу та макрос), а також центральну кнопку Q / Set. Кнопка Q запускає екранне меню екрану Canon, що надає вам доступ до кількох функцій.
Меню Q також можна запустити, натиснувши на верхній правий кут заднього дисплея. Canon ефективно використовує сенсорні екрани на інших преміум-компактах та дзеркальних дзеркалах, і це не відрізняється від G3 X. Додаткові сенсорні елементи керування включають ISO, діафрагму та швидкість затвора. Ви також можете натиснути будь-яку частину кадру, щоб вибрати точку фокусування, коли вона встановлена на гнучкому точковому фокусуванні, або відстежити об'єкт, коли встановлено фокус виявлення обличчя / багатоточковий фокус.
РК-дисплей великий 3, 2 дюйма і встановлений на шарнірі. Він може нахилятися вниз, сидіти перпендикулярно до тіла, обличчям до кінця вперед вперед, або встановлюватися в будь-якому положенні між цими крайнощами. З 1620-кратними точками, дисплей - один з найгостріших у будь-якій камері. Він досить яскравий для використання у сонячні дні, а нахильна конструкція дозволяє уникнути прямого відблиску сонця, якого достатньо, щоб вимити будь-який екран.
Як ви очікували, що для камери, яка так само підходить для подорожей, як і G3 X, вбудований Wi-Fi. Ви можете копіювати JPG-зображення (але не Raw - немає в режимі "льоту" перетворення або в режимі камери розробка доступна) для вашого пристрою iOS або Android за допомогою безкоштовного додатка Canon Camera Connect.
Віддалене керування - також опція з додатком. Доступний повний ручний контроль експозиції, і ви можете вибрати точку фокусування за допомогою дотику, відрегулювати масштаб та зробити фотографію. У роботі є невелика затримка, але подача Live View на смартфон є рівною. Відеоматеріалам буде шкода виявити, що дистанційне керування призначене лише для знімків.
Немає вбудованого GPS, але ви можете додавати дані про місцезнаходження до зображень за допомогою свого смартфона. Вам потрібно буде включити реєстратор місцеположень у додатку Canon перед зйомкою, а потім скопіювати GPS-координати на зображення, використовуючи додаток.
Продуктивність та якість зображення
Швидкість серійної зйомки змінюється залежно від налаштувань камери. Якщо ви знімаєте Raw, Raw + JPG або JPG у налаштуваннях стиснення SuperFine, G3 X обмежується зйомкою зі швидкістю 0, 8 кадрів в секунду. Але якщо ви знімаєте JPG за типовим рівнем стиснення за замовчуванням, швидкість розриву покращується до більш розумних 6, 4 кадрів в секунду з фокусом, заблокованим першим знімком. Коли активовано фокус AI Servo, швидкість сповільнюється до 3, 3 кадрів в секунду. Діапазон збільшення та компактний розмір G3 X, безумовно, робить його інтригуючим вибором для знімачів дикої природи, але якщо ви зацікавлені у зйомці предметів, які вимагають негайної реакції від фокусної системи вашої камери (наприклад, птахів у польоті чи гепардів, що бігають по рівнинах Африки ), ви зробите трохи краще з дзеркальним дзеркалом, як Canon 7D Mark II. Це не означає, що зробити знімок дій з G3 X неможливо - просто потрібно трохи більше практики, обережності та часу, щоб визначити це.
Я використовував Imatest, щоб побачити, наскільки гострий довгий зум-об'єктив G3 X. При тесті на 24 мм f / 2, 8 вона набирає 2248 ліній на висоту зображення в нашому тесті на різкість, зважену в центрі. Це краще, ніж 1800 рядків, які ми любимо бачити на фотографії, а якість зображення підтримується в середині кадру. Краї трохи м'які (1534 рядки), що досить типово для компактної камери, але розчаровує порівняно з продуктивністю інших 1-дюймових суперзонів. Як RX10, так і FZ1000 демонструють більш високу продуктивність по краях кадру.
Перехід до f / 4 пропонує лише незначне поліпшення - середньозважений показник збільшиться до 2263 рядків і ребер до 1638. Якість зображення при f / 5.6 приблизно однакова. Не слід уникати зйомок при f / 8 під широким кутом, оскільки дифракція вводиться і знижує бал лише до 1969 ліній.
На 50 мм максимальна діафрагма звузилася до f / 4. Тут об'єктив налічує 2374 лінії, з ребрами, які трохи кращі, ніж у 24 мм, але все ж трохи м'якими на 1676 лініях. Якщо зупинитись до f / 5.6, покращується загальний бал лише невеликим запасом, але забезпечує кращі показники на периферії кадру (2000 рядків). Зйомка при f / 8 тут добре; середньозважена оцінка складає 2375 ліній, а краї перетинають 2200 ліній.
На 100 мм максимальна діафрагма становить f / 5. Продуктивність слабша в порівнянні з ширшими фокусними відстанями; G3 X набирає тут 1975 рядків. Ефективність країв знову викликає проблему, де м'якість проявляється у зовнішніх частинах кадру (1640 рядків). Якість зображення приблизно однакова на f / 5.6. Середній бал при f / 8 (1 940 рядків) незначний, але краї так само гострі, як і центр, коли зупиняються до цієї діафрагми.
Об'єктив вражає свою найбільш вузьку діафрагму, f / 5.6, трохи вище позначки 135 мм. Це може викликати занепокоєння, якщо ви хочете зберегти рівень ISO при збільшенні. Панасонік FZ1000 досягає лише 400 мм, але його масштаб f / 2, 8-4 падає до f / 4 на 170 мм і підтримує цей f-стоп через 400 мм. Це означає, що FZ1000 здатний захоплювати вдвічі більше світла, ніж G3 X, при фокусному відстані.
При 220 мм f / 5.6 G3 X все ще є сильним виконавцем, набравши 2 102 лінійки з краями, які, хоча трохи нижче центру в роздільній здатності, все ще сильні на 1872 лінії. Якщо зупинитись до f / 8, то середній бал трохи знижується (2019 рядків), але краї покращуються до приблизно 2000 ліній. При 300 мм f / 5.6 спостерігається помітне зниження чіткості; камера показує там 1888 ліній, на краях яких розміщено близько 1768 ліній. Продуктивність майже однакова на f / 8.
Крім того, обмеження в просторі не дозволяє мені належним чином обрамувати стандартну тестову схему SFRPlus для Imatest для отримання результатів. Візуальний огляд невеликої частини діаграми на 400 мм показує, що центр чіткий, з країв, що знаходяться на м'якій стороні, що на сьогоднішній день звучить типово для G3 X. Як ви могли очікувати, краї чіткіші при f / 8.
При 600 мм f / 5.6 є чітке падіння різкості навіть у центрі кадру, а краї трохи розмиті. Перехід до f / 8 пропонує певні покращення; центр там гострий, але середні частини кадру демонструють деяку розмитість, а краї все ще м'які. На місцях я виявив, що хроматична аберація (пурпурова кольорова облямівка) з'явиться у знімках до країв кадру з більшою фокусною відстанню, але вона досить добре контролюється під ширшими кутами. Це не нецензурна кількість, і її легко видалити за допомогою відповідного інструменту в Lightroom CC.
На практиці зниження якості в краях кадру є компромісом, який ви збираєтеся отримати з об'єктивом, який охоплює 1-дюймовий датчик, такий же компактний, як у G3 X, і має такий амбітний діапазон масштабування. Якість зображення, здебільшого, не є проблемою, яку я мав з G3 X. Виняток - 600 мм, де я був розчарований деталями, які підбирав об'єктив. Не так вже й погано зі статичними сюжетами - краї кадру масштабованого знімка будівлі Flatiron показали деяку розмитість, але я був досить задоволений центром, і це виглядає чудово при веб-роздільній здатності. Але я виявив, що рухомі цілі трохи більше бракують деталей, ніж я очікував, які я прив'язую в результаті об'єктива, який не настільки чіткий, як це має бути на 600 мм, і системи автофокусування, яка може бути не зовсім до завдання ефективного блокування та стрільби по цілі, що рухається. Це 1-дюймовий датчик, так, але при його справжній 220 мм f / 5, 6 екстремальної глибини різкості може бути невеликою.
Imatest також перевіряє фотографії на наявність шуму, який може погіршити якість зображення, оскільки підвищується чутливість до світла (ISO). G3 X може знімати від ISO 125 до ISO 12800. Під час зйомки JPG за налаштуваннями за замовчуванням G3 X зберігає шум нижче 1, 5 відсотка через ISO 3200, що насправді стоп краще, ніж Canon G7 X. Обидві камери використовують один і той же датчик зображення, тому тут грає обробка та зменшення шуму в камері. Уважний огляд зображень з нашої тестової сцени на каліброваному дисплеї NEC MultiSync PA271W показує, що в ISO 1600 і далі спостерігається помітний спад деталей. Незважаючи на те, що якість зображення погіршує високий рівень ISO, це набагато випереджає довгий суперзой з порівняно невеликим 1 / 2, 3-дюймовим датчиком зображення. Власний PowerShot SX60 HS від Canon - один з найкращих прикладів камери з божевільним діапазоном збільшення, але її вихід у форматі JPG стає проблематичним при ISO 800. Завдяки G3 X я б уникав зйомки у форматі JPG понад ISO 1600. Ви можете взяти ознайомтеся з урожаями кожного ISO у слайд-шоу, що супроводжує цей огляд, і оцініть самі.
G3 X також фіксує зображення у сирому форматі. На обробку зображень, знятих у режимі Raw, потрібно трохи більше часу, але ви зможете піднімати ISO вище, вносити корективи в експозицію та кольоровий баланс, а також налаштовувати зображення на свій смак з більшою широтою, ніж у JPG. Наші тести показують, що G3 X виконує надійну роботу, фіксуючи деталі зображення за допомогою ISO 3200 під час зйомки в режимі Raw. Шум у зображенні є більшою проблемою на ISO 6400, але деталі все ще просвічують зерна - він відсутній у відповідному знімку JPG. У ISO 12800 камера на мій смак занадто галаслива, але її можна використовувати вкрай.
Відео записується у форматі MP4 до 1080p60 якості. Якість досить хороша, з чіткими деталями та плавним рухом. Ролети можна побачити в дуже швидких каструлях, але я був дуже задоволений системою стабілізації; Очевидно є деякий рух під час зйомки кишенькових кадрів на 600 мм, але це не хитро. Система автофокусування заплуталася під час запису нашої тестової сцени - вона не могла повністю визначити, на якій площині фокусу потрібно зафіксувати. Це ефект, який час від часу виявляється при польових тестуваннях, коли відео виходить з фокусу на частку секунди, але потім швидко повертається до належного фокусу. Мікрофотовий мікрофон робить гідну роботу з підбору звуку, але, як і всі всенаправлені мікрофони, він також сприймає фоновий шум. Canon включає в себе стандартний 3, 5-мм роз'єм для мікрофона, а також порт для навушників для моніторингу, тому ви можете використовувати камеру для проектів, які потребують якісного зйомки аудіо.
Також є порт для дротового дистанційного керування, стандартний міні-порт USB та міні-порт HDMI. Слот для картки пам'яті SD / SDHC / SDXC знаходиться в тому самому нижньому відділенні, що і акумулятор, а Canon містить спеціальний настінний зарядний пристрій з вбудованою розкладною штепсельною вилкою для підзарядки акумулятора.
Висновки
Canon PowerShot G3 X - це амбітна камера - вона має найдовший діапазон збільшення серед моделей з 1-дюймовим датчиком. Це, а також переваги якості зображення великого датчика зображення, роблять це, на папері, ідеальною камерою для подорожей. Але є деякі варіанти дизайну та реальні проблеми, які заважають йому заробляти найкращі оцінки. Я не погоджуюся з рішенням опустити електронний видошукач. Камера з такою довгою лінзою майже не потребує її, і вона повинна бути включена у камеру, яка коштує 1000 доларів. Так, є доступний EVF - і він хороший - але він додає 300 доларів до цінника і найкраще знімати та зберігати окремо, якщо носити в сумці, щоб мінімізувати ймовірність пошкодження.
Швидкість фокусування - ще одна проблема. Довгий об’єктив звертається до фотографів, які люблять фотографувати тварин в дикій природі, а також до батьків, які фотографують своїх дітей, які займаються спортом, але вам потрібно буде трохи подбати про те, щоб правильно відслідковувати ваш предмет і тримати його у кадрі, ніж ви з камерою, яка може фокусуватись лише трохи швидше. А потім є якість зображення при більшій фокусній відстані. G3 X чудово працює протягом більшої частини свого діапазону, але, наближаючись до 600 мм, зрозуміло, що зображення дещо втрачають з точки зору деталізації.
Це не означає, що G3 X - це погана камера. Це далеко не так. Деяким чином це нагадує мені про першу ітерацію G1 X, яка виглядала на папері дивовижною, але її було реально засмучувати. Canon повернувся ревом назад з G1 X Mark II, який був просто кращою розробленою камерою навколо. G3 X є кращим продуктом, ніж оригінальний G1 X, і, хоча у мене виникли деякі проблеми під час польових випробувань, мені дуже сподобалося мати такий тривалий зум без компромісів з якістю зображення, який поставляється зі стандартним датчиком зображення на знімок. Він набагато легший, ніж дзеркальний дзеркал та трійка зум-лінз, які знадобляться для того ж діапазону.
Але я просто не бачу витратити 1000 доларів на це, коли Panasonic FZ1000 доступний на 100 доларів менше, включає вбудований EVF і може записувати відео у роздільній здатності 4K. Її об'єктив не доходить далеко, але він захоплює вдвічі більше світла на максимальній довжині і вирішує достатньо деталей, щоб витримати деяке обрізання. Це моя рекомендація для фотографів, які хочуть порівняно легкої камери з довгим об'єктивом і не задоволені якістю зображення, яку отримують крихітні датчики зображення, знайдені в кишенькових суперзонах. І це може так і залишитися, поки Canon не оприлюднить можливу G3 X Mark II, яка, сподіваюся, запропонує стільки ж покращень, скільки друга ітерація G1 X.
Вибір наших редакторів у цій категорії все ще є коротшим масштабуванням Sony RX10, але якщо ви розглядаєте камеру з 600-міліметровим охопленням, її масштаб 24-200 мм f / 2, 8, мабуть, трохи не відповідає вашим смакам. Sony також продає RX10 II, ціна якого вище 1300 доларів, але яка використовує той самий об'єктив. Його великі оновлення пов'язані з відео, оскільки він додає 4K-запис та режим зйомки у повільному режимі 1080p. Наш огляд RX10 II триває.
