Відео: Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM lens review with samples (Жовтень 2024)
Тіла беззеркальних фотоапаратів часто досить компактні, але якщо ви приєднаєте до них довший об'єктив, перевага розміру зменшується. Canon EF-M 55-200 мм f / 4, 5-6, 3 IS STM ($ 349, 99) - один з менших телезонів, доступних для без дзеркальних систем APS-C. Він добре врівноважує компактну камеру EOS M3, а також досить легкий. Це не найефективніший зум, який ми коли-небудь бачили, і його вузька діафрагма вимагає від вас натиснути ISO при слабкому освітленні. З цих причин об'єктив не настільки вагомий привід інвестувати в систему EOS M, як відмінний EF-M 11-22 мм f / 4-5.6 IS STM, але все-таки це суцільний телезум.
Дизайн
55-200 мм вимірює всього 3, 4 на 2, 4 дюйма (HD) у найкоротшому положенні, але він збільшується при збільшенні. Об'єктив досить легкий, якщо врахувати його діапазон збільшення в 9, 2 унції, але я вважав за краще, щоб він включав металеве кріплення об'єктива, а не пластикове. Мені б також подобалося, щоб Canon включав кришку об'єктива; байонетний капюшон, що відповідає об'єктиву, - це 29 доларів. Подібний об'єктив, який продає Samsung для своєї беззеркальної системи NX, 50-200 мм F4-5.6 ED OIS III, захоплює більше світла у всьому своєму асортименті і включає капот, але також більший (4 на 2, 8 дюйма) і важчий (14, 3 унції) .
Кільце для зуму вручну займає основну частину стовбура. Він відрізняється фактурною обробкою, тому його легко визначити, і це дає трохи додаткового зчеплення, щоб він зручно повертався. Кільце для ручного фокусування сидить на передній частині ствола - вузьке, але закінчене подібною фактурою. Передні фільтри, діаметром 52 мм, підтримуються.
Оптика
EOS M - система APS-C, подібно до лінії дзеркальних дзеркальних дзвінків Canon. Якщо ви звикли думати про об'єктиви в повнокадровому розумінні, майте на увазі, що 55-200 мм охоплює поле зору, еквівалентне 88-320 мм масштабуванню в повнокадровій системі. Мінімальна відстань фокусування становить приблизно 3, 3 фута (1 метр), що дає об'єктиву максимальне збільшення 0, 21x. Це насправді не макро територія; телезум є більш корисним для портретування та зйомки далеких дій.
Я використав Imatest, щоб побачити, наскільки гострий об’єктив, коли він поєднується з 24-мегапіксельним EOS M3. У діапазоні 55 мм f / 4, 5 він набирає 2 073 рядків на висоту зображення на тесті на різкість, зважену в центрі. Це краще, ніж 1800 ліній, які ми шукаємо на фотографії, але зовнішня третина кадру помітно м'яка на 1502 лінії. Якщо зупинитись до f / 5.6, покращується загальний показник різкості до 2281 рядка, але не покращує деталізацію краю. Для цього вам потрібно буде зупинитися до рівня f / 8 - він набирає там 2372 рядки з ребрами, які керують 1858 рядками.
Максимальна діафрагма становить f / 5 на 85 мм, а об'єктив набирає 2 073 ліній на тесті з середньозваженим рівнем, коли знімок широко відкритий. Продуктивність є надійною через більшу частину кадру, але краї досягають 1638 ліній. Припинення лише до f / 5, 6 покращує загальний бал до 2, 207 рядків із ребрами, які дуже привабливі на 1 917 рядків. При f / 8 об'єктив дуже гострий на середньозваженому тесті (2479 рядків) та на краях кадру (2265 рядків).
Масштабування до 135 мм звужує f-стоп до f / 5.6. Об'єктив - це суцільно відкритий виконавець - він прорізує 2 208 ліній на тесті з середньозваженим рівнем, ребрами яких перевищують 2000 ліній. Його продуктивність приблизно однакова на f / 8. При повному масштабі в лінзі оцінюється f / 6, 3, але різкість сильна. Він набирає 2069 ліній у тестовому центрі, з ребрами, які трохи відстають у 1816 рядках. Історія приблизно така сама на f / 8. Спотворення не викликає великого занепокоєння з цим збільшенням, але воно проявляє ефект пінчукіона, який призводить до того, що прямі горизонтальні лінії нахиляються всередину, коли збільшуються до кінця. Це помітно, але не надто відволікає - близько 1, 4 відсотка за версією Imatest.
Якщо ви знімаєте JPG, M3 виправляє зображення таким чином, щоб кадр був досить рівномірно освітлений від краю до краю. Але сирі зйомки показують справжню природу об'єктива, що включає тьмяні кути. На 55 мм об'єктив демонструє крапку 2.3EV на кутах, що робить їх помітно тьмянішими від центру кадру. При f / 5.6 падіння менше, 1.4EV, але все ж помітно. Якщо зупинитись до f / 8, ви побачите більш розумне освітлення -1EV в кутах.
Через інший діапазон масштабування зйомка широко розкритого об'єктива показує падіння освітленості на 2EV в кутах, але зупинка вниз до f / 8 демонструє менш помітний запуск 1EV. Досить просто підняти периферійне освітлення за допомогою сирого перетворювача, і якщо ви вирішите використовувати Lightroom CC, ви можете виправити як падіння, так і спотворення одним натисканням кнопки завдяки вбудованому профілю для цього об'єктива.
Висновки
Завдяки EF-M 55-200 мм f / 4, 5-6, 3 IS STM, Canon поставила компактний телезум для своєї беззеркальної системи камер за дуже прийнятною ціною. Але об'єктив не без проблем - помітніші ніжні краї та певні падіння, обидва при зйомці широко відкритими. Припинення роботи може полегшити ці проблеми, і ви завжди можете виправити помилки за допомогою програмного забезпечення. Якість збірки - це зниження, оскільки пластикова бочка та кріплення роблять об'єктив трохи дешевшим, ніж металевий, як ширококутний зум EF-M 11-22 мм. Але в цілому, це, безумовно, балансує набагато краще, ніж Canon EF або EF-S telezoom, якщо він буде встановлений за допомогою адаптера, що робить його надійним вибором для власників EOS M.
