Canon ef 200-400mm f / 4l - це розширення usm 1.4x, огляд та рейтинг

Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x (10 999 доларів) - це бегемот об'єктива, який поставляється у важкому футлярі. Це не гарний вибір для слабкої спини, але її оптичні показники є чудовими, а вбудований телеконвертер збільшує віддалені об'єкти без необхідності заміняти на довший об'єктив. Якщо ви бажаєте поглибити полевий контроль, який забезпечує телефото f / 4, і у вас величезний бюджет, можливо, варто подумати. Але якщо ви готові пожертвувати деякими можливостями збору світла, ви можете отримати менш важкий зум, який також досить різкий, приблизно за десяту частину вартості. Це наш вибір редакторів, Sigma 150-600 мм DG OS HSM Contemporary, який доступний для систем Canon, а також дзеркальних фотокамер Nikon та Sigma.

Дизайн

Виклик величини 200-400 мм не зовсім малює картину. Без прикріпленого капота він вимірює 14, 4 на 5 дюймів (HD) і важить твердих 8 фунтів. Капюшон додає приблизно 6 дюймів у висоту. Є вбудований комір-штатив - він постійно кріпиться - з довгою ногою з двома точками кріплення. Він обертається і фіксується на місці кожні 90 градусів. Незважаючи на те, що за розміром чи вагою він не відповідає лінії Nikon AF-S Nikkor 200-400 мм f / 4G ED VR II (14, 4 на 4, 9 дюйма, 7, 4 фунта), Sigma Contemporary важить всього 4, 3 фунта, що робить його чіткий вибір для прогулянок на природі та походів.

Але якщо у вас є шерпа для перевезення вашої снасті, або ви працюєте в кулуарах гри NFL, 200-400 мм не є такою грізною лінзою. Дуже рекомендується міцний монопод, якщо у вас немає біцепса, який би змусив заздрити Джессі Вентура.

Стовбур - це все металеве, як можна було очікувати від лінзи L. Найвужча точка знаходиться біля кріплення лінзи. Ось тут сидить задній 52-мм фільтр, що випадає (його можна змінити без інструментів - просто натисніть на дві срібні кнопки, щоб звільнити його). Нижче ви знайдете перемикач режиму фокусування та перемикач обмеження фокусу. Окрім ручного та автоматичного фокусування, доступний режим попереднього фокусування. Вимикач обмежувача має положення, які дозволяють системі автофокусування полювати на весь діапазон або обмежувати його на відстань фокусу (від 2 до 6 метрів) або на велику відстань (від 6 метрів до нескінченності).

Ви можете побачити опуклість, що вискакує з лівого боку стовбура - саме тут розміщується конвертер 1, 4x, коли він не використовується. Замикаючий вимикач переміщує його на місце і з місця. Комір штатива сидить перед ним. Існує два затискачі для прикріплення спеціалізованого ремінця та великий великий палець для закріплення або розблокування.

Вікно масштабної відстані знаходиться у верхній частині об'єктива. Немає глибини польового маркування, але вони не були б такими корисними для об'єктива такої фокусної відстані. Основна частина елементів керування об'єктива розташована внизу та зліва від вікна. Ви можете перемикатися між трьома режимами стабілізатора. Режим 1 - це той, який ви хочете використовувати, коли нерухомо тримаєте об'єктив; Режим 2 корисний при панорамуванні вліво і вправо, оскільки він вимикає стабілізацію в цьому напрямку; і Режим 3 діє так само, як Режим 2, але тільки активує стабілізаційну систему під час опромінення, що корисно, коли ви відстежуєте об'єкти, що рухаються у нестабільних напрямках, оскільки це полегшує вам тримати їх у кадрі.

Система стабілізації оцінюється на чотири зупинки, і я виявив, що вона є досить ефективною в польових випробуваннях. Але вам доведеться звертати увагу на режим. Я зруйнував кілька знімків, де панорумував камеру, щоб відстежувати рухомий предмет, забувши вийти з режиму 1. Тільки тому, що лінза дорога, це не означає, що вона зробить роботу за вас. Звичайно, якщо ваша швидкість затвора досить коротка, ви завжди можете повністю відключити стабілізацію - для цього використовуєте наступний вимикач вниз.

Внизу розташована кнопка та перемикач, які використовуються для встановлення точки передфокусування. Ви можете зосередитись на об'єкті, утримуючи кнопку Set, і об'єктив запам'ятає це положення фокусування. Перемикач, що перебуває під ним, вимикає функцію (так що ви не активуєте її автоматично), і третє положення дозволяє увімкнути її звуковим звуковим сигналом, коли записана задана точка.

Наступне по черзі кільце для фокусування вручну; це хороший дюйм завширшки і вкритий рельєфною гумою, щоб ви могли зручно повертати його. А попереду це кільце для збільшення. Він шириною в кілька дюймів і має позначки в 200, 250, 300, 350 і 400 мм. Об'єктив - це внутрішній зум-дизайн - він взагалі не поширюється - тому немає необхідності в замикаючому механізмі, як у тих, які ви знайдете на Sigma 150-600mm Contemporary and Sports.

Ще одне вузьке контрольне кільце сидить попереду кільця збільшення. Скручування приводить лінзу до встановленого положення фокуса. Чотири ґудзики сидять навколо бочки перед нею; утримуючи будь-яку з них, зупинить систему автофокусування - це корисно, якщо ви сконцентровано заблоковані і чекаєте потрібного моменту для зйомки, але не бажаєте перемикати об'єктив у режим ручного фокусування.

Якість зображення

Я проводив лабораторні тести на 200-400 мм, використовуючи повнокадровий Canon EOS 6D, але в основному використовував 7D Mark II під час польових випробувань. Його сенсор зображення APS-C та найкраща в класі система автофокусування - це плюси для зйомки дикої природи.

У поєднанні з повнокадровою камерою результати Imatest для цього об'єктива відмінні. 200-400 мм забезпечує дуже рівну продуктивність від краю до краю. При висоті 200 мм f / 4 він показує 2770 ліній на висоту зображення (1800 вважається різким), і покращує до 2895 ліній при f / 5, 6. Є невелике занурення в f / 8 (2810 рядків) та f / 11 (2, 657 рядків). Числа падають трохи на 300 мм, але це навряд чи викликає занепокоєння. При f / 4 об'єктив показує 2 683 лінії, а при f / 5, 6 - 2852 лінії. Я не зміг запустити тест на повну роздільну здатність на 400 мм через обмеження місця в тестовій лабораторії, але візуальний огляд області тестової діаграми SFRPlus, який я зміг сформувати, показує, що результати досить чіткі, навіть при f / 4.

Увімкнення телеконвертора жертвує деякою деталлю, але значною частиною. При 280 мм f / 5, 6 об'єктив набирає 2335 ліній - приблизно на 15 відсотків у порівнянні з результатами на 200 мм f / 4, відповідною фокусною відстанню та діафрагмою без телеконвертора. Там поліпшення на f / 8 (2, 512 рядків) і таке саме падіння, яке ви очікуєте, може спричинити дифракцію при f / 11 (2494 рядки). Знову ж, запуск тестів на 560 мм виявився проблематичним через жорстке поле зору, але тестова діаграма виглядала досить різкою на рівні пікселів на екрані комп'ютера.

Ці результати відповідають тому, що я бачив у цій галузі. Я отримав найкращі результати в об'єктиві при f / 5.6 без включеного телеконвертора та при f / 8 з ним. Спотворення не є проблемою для більшості телеоб'єктивів, і це не з цим. Існує незначна кількість спотворень стовбура в 200 мм, близько 1, 4 відсотка, але це ледь помітно, навіть якщо ви цього шукаєте. Він пройшов на 300 мм, і я не зміг визначити жодних проблем із спотворенням зображень, знятих на 400 мм. Використання телеконвертера вводить дещо спотворене спотворення, приблизно 1 відсоток на 200 мм, але знову ж таки, це не образлива сума, і якщо ви помітите це на зображенні, його досить просто видалити за допомогою програмних засобів.

Через розмір переднього елемента я не зміг перевірити рівномірність за допомогою ExpoDisc, як я зазвичай це роблю, але справжній похмурий день дозволив мені знімати плоскі сірі зображення для запуску через інструмент аналізу Uniformity Imatest. Під час зйомки в f / 4 спостерігається падіння освітленості в кутах кадру - приблизно 2 зупинки на 200 мм і 300 мм і 3 зупинки на 400 мм. Але зупинка до f / 5.6 усуває будь-який помітний ефект під ширшими кутами і значно зменшує його на 400 мм. Результати приблизно однакові, коли телеконвертор заблокований на місці.

Висновки

Немає жодних аргументів щодо Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x з точки зору якості зображення, якості складання або продуманості його схеми управління. Вибирати кістки - ціна та здоровенний дизайн. Порівняльний Nikon 200-400 мм не включає вбудований телеконвертер, але за ціною 7000 доларів таблетку проковтнути трохи простіше. І якщо ви готові відмовитись від діафрагми f / 4 і їхати з повільнішою лінзою, вартість і зниження ваги швидко. Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM та Sigma 150-600mm Contemporary отримали позначення нашого редактора, і обидва вони простіші у використанні під час рюкзаку для висвітлення події, де вам потрібна мобільність.

Але не у кожного фотографа є однакові пріоритети. Якщо ви не настільки чутливі до вартості, похоті до швидкого скла і працюєте таким чином, що 8-фунтовий телезум не є недоцільним, 200-400 мм Canon не розчарує. Навіть якщо він коштує в тому ж районі, що і вживаний автомобіль, вам потрібно буде перевезти його від концерту до концерту.