Відео: Proyector Benq SU922 Review (Жовтень 2024)
Завдяки своїй яскравості 5000 просвіту та роздільній здатності WUXGA (1 920 на 1200), BenQ SU922 є очевидним кандидатом для всіх, хто потребує проектора високої роздільної здатності, достатньо яскравого для середнього розміру до великої кімнати. На жаль, це додало деяких дратівливих артефактів для візерункових заповнень наших тестів при використанні VGA-з'єднання. Це означає, що якщо ви не використовуєте візерункові заливки або плануєте підключитись через HDMI, його балансу роздільної здатності, яскравості та зручності, в тому числі 1, 6-кратного масштабування, достатньо, щоб SU922 варто розглянути.
Порівняно з Panasonic PT-RZ370U, що є нашим проектом високого дозволу з вибором редакторів, SU922 пропонує більш високу яскравість, трохи більшу роздільну здатність при 1 920 на 1200 замість 1 920 на 1080 і нижчу ціну. Однак якість його зображення не така хороша ні для даних, ні для відео, і їй не вистачає переліку складних функцій, які пропонує модель Panasonic, включаючи гібридне джерело світла з лазерним світлодіодом та значно більший зсув об'єктива.
Зсув об'єктива дозволяє переміщувати зображення, не нахиляючи та не повертаючи проектор, і перетворює прямокутне зображення в трапецію. У більшості проекторів ви можете змінити форму назад до прямокутника за допомогою цифрового керуючого елемента, але це може додати артефакти до деяких зображень.
Переглядаючи модель Panasonic, я виміряв її зсув об'єктива на 50 відсотків висоти зображення вгору або вниз від середини та 30 відсотків ширини зображення вліво та вправо. SU922 пропонує лише вертикальний зсув об'єктива, який я вимірював у 2, 5 відсотка висоти зображення. Це, очевидно, не пропонує стільки гнучкості щодо розміщення проектора відносно екрана, але це достатньо, щоб бути корисним, не збільшуючи ціну від створення більш досконалої лінзивної системи.
Основи
SU922 побудований навколо єдиного чіпа DLP, що означає, що, як і більшість проекторів на основі DLP, він може показувати артефакти веселки (спалахи червоно-зеленого-синього кольору). Panasonic PT-RZ370U також базується на DLP, але це виняток із правила. Хоча він показує кожен колір послідовно, як і інші DLP-проектори, він перемикає кольори досить швидко, щоб уникнути артефактів. Це дає йому менше спільного з проекторами DLP, такими як SU922 у цьому плані, ніж з проекторами на основі ЖК, як Epson EX9200 Pro Wireless WUXGA 3LCD проектор, ще один найкращий вибір для моделей з високою роздільною здатністю.
Однією з переваг SU922 є те, що, як і більшість проекторів даних DLP, він підтримує 3D. Відносно мало додатків для проекторів даних насправді потребує 3D, але якщо вам це знадобиться, SU922 підтримує всі формати HDMI 1.4a. Це означає, що ви можете підключити його до відеопристрою, як Blu-ray-плеєр, для перегляду 3D-матеріалів.
Налаштування та яскравість
SU922 ділиться на тій же платформі, що і дві моделі з нижньою роздільною здатністю BenQ: BenQ SX920 і BenQ SW921. Всі три мають однаковий розмір і вагу - 4, 7 на 10, 5 на 16, 2 дюйма (HWD) і 10 фунтів на 13 унцій. Вони також пропонують той самий набір роз'ємів, той же об'єктив 1, 6-кратного збільшення та ту саму звукову систему, що включає 20-ваттний динамік. Детальніше про всі ці функції див. У моєму огляді BenQ SX920.
Різниця в ціні між трьома моделями пов'язана з різницею в роздільній здатності, і XGA (1024 на 768) роздільною здатністю BenQ SX920 дає їй ціну, яка на 400 доларів менше, ніж SU922, і WXGA (1280-бал. 800) роздільна здатність BenQ SW921, що становить на 250 доларів менше, ніж SU922. У трьох моделях BenQ по суті є однакова функція вертикального зсуву лінз. SU922 також має по суті таку ж функцію вертикального зсуву лінз, що і BenQ SX920 і SW921. Однак різні роздільні здатності проекторів дають їм різні співвідношення сторін для зображення, тому відсоток вертикального зсуву різний. Для SU922 я виміряв загальний зсув у 2, 5 відсотка висоти зображення, тоді як BenQ SW921 пропонує вертикальний зсув у загальній складності не зовсім 3 відсотки висоти зображення, а BenQ SX920 має зсув об'єктива менше 5 відсотків від висоти зображення.
Відповідно до рекомендацій Товариства інженерів кінофільму та телебачення (SMPTE), при нативному співвідношенні сторін SU922 16:10, 5000 люмен підходили б для зображення від 269 до 365 дюймів (вимірюється по діагоналі), передбачаючи екран з посиленням 1, 0 театрально-темне освітлення. При помірному навколишньому освітленні відповідний розмір знизиться до 178 дюймів.
Для менших розмірів екрана ви можете знизити рівень яскравості, використовуючи режим Еко, режим попередньої настройки меншої яскравості або те й інше. Майте на увазі, що оскільки проектори DLP мають менший колір, ніж яскравість білого, повнокольорові зображення не будуть настільки яскравими, як можна було б очікувати на основі яскравості білого. (Докладніше по темі див. Яскравість кольорів: що це таке, чому це має значення.)
Якість зображення
Якість SU922 для зображень даних залежить від з'єднання, яке ви використовуєте. У нашому стандартному наборі тестів DisplayMate зображення, розроблені для викривлення піксельних тремтінь та муаре, демонстрували відволікаючий рівень динамічного муару при використанні VGA-з'єднання. Хороша новина полягає в тому, що якщо ви не використовуєте графічні заливки у своїй графіці, ви, ймовірно, ніколи не побачите цієї проблеми. Якщо ви це бачите, ви можете отримати непомітний образ, скориставшись з'єднанням HDMI. Якщо у вас старший комп'ютер без HDMI, це не буде варіантом.
Якість кольору також відмінна від відмінної: деякі кольори трохи темні з точки зору кольорової моделі відтінку-насиченості та яскравості у кожному попередньо встановленому режимі. Однак це очікується для будь-якого проектора зі значною різницею між білою та яскравою кольором. Більш важливий для більшості зображень даних, особливо для додатків, які потребують високої роздільної здатності, SU922 добре обробляє деталі. Білий текст на чорному був чітким і читабельним при розмірах у 6 балів, а чорний текст на білому - добре читався навіть у 5 балів.
Це також допомагає, що SU922 не показує артефакти веселки так часто, як деякі DLP-проектори. Єдиний раз, коли я бачив їх на наших тестах даних, був з одним зображенням, призначеним для їх виведення. З повнометражним відео я бачив їх порівняно часто в кліпах із погано освітленими сценами. Однак з добре освітленими сценами вони показали досить рідко, що навіть ті, хто їх легко бачить, швидше за все, не вважають їх набридливими.
Якість відео в моїх тестах була досить хорошою, щоб можна було спостерігати. Кольори, включаючи тони шкіри, були розумними. Я побачив лише незначний натяк на постеризацію (затінення змінюється раптово там, де воно повинно змінюватися поступово) в найвибагливіших сценах, і проектор добре зробив роботу з тіньовими деталями (деталі, засновані на затіненні в темних областях).
Висновок
Для кімнати середнього розміру Panasonic PT-RZ370U та Epson EX9200 Pro пропонують кращу якість зображення, ніж BenQ SU922, хоча і не так яскраво. Крім того, модель Panasonic пропонує довгий перелік складних функцій, яких не вистачає SU922, а модель Epson має нижчу ціну. У великих приміщеннях SU922 забезпечує найвищий рівень яскравості з трьох. І якщо ви або використовуєте підключення HDMI або уникаєте використання візерункових заповнень у вашій графіці, якість зображення є більш ніж хорошою, щоб зробити проектор розумним вибором.
