Відео: Обзор монитора Benq EL2870U. (Вересень 2024)
Проектор BenQ MX600 (прямий 499 доларів США), лише трохи дорожчий, ніж BenQ MX522, забезпечує все, що пропонує MX522 - включаючи зображення високої якості разом із високомобільним відео та ін. Дві найбільш очевидні відмінності - це його набагато більш зручна аудіосистема з 10-ватним, а не 2-ватним динаміком та підтримкою MHL, що дозволяє легко показувати зображення з мобільних пристроїв з підтримкою MHL. Будь-яке з них само по собі було б спокусливим підсолоджувачем. Разом вони допомагають зробити MX600 гідним кроком в ціні.
Крім цих двох можливостей, дві моделі мають набагато більше спільного, ніж вони мають відмінності, починаючи з того, що обидві є достатньо яскравими для невеликого до середнього розміру конференц-залу або класу. MX600 пропонує більш високий рівень яскравості, що становить 3200 люмен, але це досить малий стрибок, тому важко побачити різницю. Обидва пропонують підтримку 3D для таких джерел відео, як плеєри Blu-Ray, і обидва вимагають тривалості роботи лампи в 10 000 годин, щоб зменшити експлуатаційні витрати.
Обидві моделі також побудовані навколо двигуна DLP з вбудованою роздільною здатністю XGA (1, 024 на 768), і обидві мають по суті однакові переваги та недоліки порівняно з вибором редактора Epson PowerLite 93+. Кожна модель BenQ важить більше двох кілограмів менше, ніж модель Epson, і вони пропонують більш високий показник яскравості. Однак, як я обговорював у своєму огляді MX522, порівняння яскравості не настільки просте, як ви могли подумати.
Яскравість кольору відповідає яскравості білого для трипрофількових РК-проекторів, таких як 93+, але обидва часто суттєво відрізняються для проекторів DLP, що може вплинути як на яскравість кольорових зображень, так і на якість кольорів. Це означає, що більш високий показник яскравості білого для моделей BenQ порівняно з 93+ не означає, що вони будуть яскравішими для всіх зображень. (Докладніше про яскравість кольорів див. У розділі Яскравість кольорів: що це таке, чому це важливо.) Оскільки, мої тести, MX600 був достатньо яскравим, щоб вистояти до помірного навколишнього світла з діагональним зображенням 98 дюймів на його 4: 3 нативне співвідношення сторін.
Основи
MX600 трохи більше, ніж BenQ MX522, на 4, 5 на 11, 3 на 9, 2 дюйма (HWD), але, по суті, таку саму вагу, на п’ять фунтів за унцію. Це ставить його до класу розмірів та ваги, який часто заводять постійно встановленим або на візку, але він також невеликий і досить легкий, щоб носити з собою. Як і у MX522, проте, він поставляється без футляра. (Необов’язковий випадок BenQ - список 39 доларів.)
Налаштування стандартне, з ручним фокусуванням та 1, 1-кратним збільшенням вручну, що дає вам трохи гнучкості в тому, наскільки далеко ви можете розмістити проектор від екрана для зображення заданого розміру. Роз'єми для джерел зображень включають звичайний порт HDMI для комп'ютера або джерело відео, два VGA порти для комп’ютерів або компонентне відео, плюс S-Video та композитні відеопорти.
Порт HDMI підтримує MHL. Це означає, що ви можете підключити смартфон або планшет із підтримкою MHL, щоб показати все, що знаходиться на екрані мобільного пристрою, і зарядити пристрій одночасно. Ви також можете керувати своїм телефоном або планшетом із пульта дистанційного керування, хоча для того, щоб зрозуміти, як це зробити, можна зателефонувати в BenQ. Інструкції, які відображаються на екрані під час підключення до пристрою MHL, вводять в оману.
Також зауважте, що порт - HDMI 1.4a, а це означає, що ви можете підключитися до плеєра Blu-ray або іншого відео-джерела для 3D. Однак вам потрібно буде придбати окуляри DLP-Link на 144 Гц окремо. Старіші окуляри частотою 120 Гц також працюватимуть для ігор, але не для відео Blu-ray.
Якість зображення та аудіо
На моїх тестах MX600 забезпечив майже чудову якість даних, передаючи наш стандартний набір зображень DisplayMate з легкістю. У двох яскравих попередньо встановлених режимах кольоровий баланс був трохи відхилений: деякі відтінки сірого на дотик жовті порівняно з іншими, але недостатньо для того, щоб більшість людей помітили, тим більше вважають це проблемою.
Кольори в більшості режимів були повністю насиченими, хоча жовтий був більш темним у більшості з точки зору кольорової моделі яскравості насичення відтінку, а всі кольори були у найяскравішому режимі трохи темними. Більш важливий для більшості зображень даних, проектор добре впорався з дрібними деталями, причому як чорний текст на білому, так і білий текст на чорному чіткому та чутливий для читання розмірами до 6, 8 балів.
Якість відео легко спостерігати протягом тривалих сеансів. Це обов'язково обмежено нативним дозволом 1024 на 768, але добре для роздільної здатності. Я побачив найменший натяк на постеризацію (затінення змінюється раптово там, де воно повинно змінюватися поступово) в одному кліпі, який має тенденцію виявити цю проблему, але жодних інших питань, котрі не варто згадувати. Дуже багато в плюсі стовпця полягає в тому, що проектор не показує стільки артефактів веселки (у вигляді червоно-зеленого-синього спалаху), як багато проекторів DLP. Я бачив досить мало, що навряд чи хтось із вашої аудиторії знайде їх нудних.
Аудіо також вважається плюсом: 10-ватний монодинамік пропонує прийнятну якість звуку та достатню гучність, щоб заповнити кімнату невеликого та середнього розміру. Якщо ви хочете стерео, більш високої якості або більшої гучності, ви можете підключити зовнішню звукову систему до стерео аудіовиходу.
Хоча BenQ MX600 не пропонує достатньо, щоб замінити Epson 93+ як вибір редакторів, він пропонує достатньо, щоб припустити його працювати. Він портативний та яскравий, він забезпечує як високоякісні зображення даних, так і дивно гарне відео, а також пропонує деякі функції, яких не вистачає 93+, зокрема підтримка MHL та 3D. Навіть якщо зараз вам не потрібна жодна функція, наявність їх допомагає підтвердити інвестиції у майбутньому. І якщо вам потрібно або те, і те, і інше, цього може бути достатньо, щоб BenQ MX600 зробити ваш проектор XGA на вибір.
