Середній антивірус для огляду та рейтингу Mac

"Гаразд, гаразд, - ви кажете, - ви переконали мене. Я встановлю антивірусну програму на свій Mac. Але я буду золотою, якщо я за це заплачу!" Це насправді цілком розумне ставлення. Звичайно, ви отримуєте більше та кращий захист від кращих комерційних продуктів, але, хоча зловмисне програмне забезпечення, орієнтоване на Mac, повністю існує, воно не наближається до диких і шерстяних джунглях шкідливих програм Windows. AVG AntiVirus для Mac - одне з декількох абсолютно безкоштовних антивірусних рішень для захисту ваших Mac. Він піклується про основний антивірусний захист, але його захист від шкідливих та шахрайських URL-адрес на сьогодні залишає бажати кращого.

З моменту придбання AVG AVG кілька років тому, цей продукт і Avast Security (для Mac) тепер, якщо не брати і сестри, то принаймні двоюрідні брати. Що стосується ПК, два безкоштовні антивірусні продукти надзвичайно схожі під кришкою, і контакти моєї компанії запевняють, що те саме стосується продуктів Mac. Зауважте, що Avast пропонує користувачам Mac набагато більше, ніж AVG. Окрім базового антивірусного захисту, він включає рейтинг сайту, активну функцію "Не відстежувати", сканер мережевої безпеки та навіть базовий менеджер паролів.

Головне вікно AVG - просторе і просте. Великий темно-сірий простор містить три піктограми, нанесені темнішим прямокутником: Mac Shield, Web Shield та Email Shield. Mac Shield посилається на захист у реальному часі, сканування нових файлів по мірі їх надходження. Web Shield працює на відволіканні вашого веб-перегляду від шкідливих чи шахрайських сторінок. Третя піктограма, Email Shield, врешті-решт сканує вкладені вкладення електронної пошти на наявність зловмисного програмного забезпечення, але ця функція ще не готова. Не хвилюйтесь; в момент, коли ви намагаєтеся зберегти або запустити додаток, Mac Shield сканує його.

Ви можете скористатися кнопкою Scan Mac у центрі внизу, щоб запустити різні типи антивірусних сканів. Посилання, щоб переглянути елементи з карантину та увійти до свого облікового запису AVG навколо вікна. Вибір параметрів файлів у меню дозволяє налаштувати кілька незначних налаштувань. Для більшості користувачів налаштування за замовчуванням є нормальними, за одним винятком. Як і Avast, AVG може сканувати ваші резервні копії Time Machine на наявність шкідливих програм. У вікні ця функція вимкнена; увімкнути це здається гарною ідеєю.

Ціноутворення та підтримка ОС

Як і Sophos та McAfee, AVG вимагає macOS 10.10 (Yosemite) або вище. Авіра і Нортон хочуть 10, 11 (Ель-Капітан) або вище. Якщо ви розсудливий користувач, який завжди приймає оновлення операційної системи, це не повинно бути проблемою. Однак якщо ви чомусь застрягли у використанні старої версії macOS, розгляньте ClamXAV, ProtectWorks або ESET Cyber ​​Security (для Mac). Ці троє можуть обробляти версії аж до 10.6 (Snow Leopard).

Як зазначалося, AVG є абсолютно безкоштовним. Sophos Home Free (для Mac), Avast та Avira - серед інших постачальників, які пропонують безкоштовний антивірус для macOS. Однак, як і Avast, AVG безкоштовний лише для некомерційного використання. Якщо ви хочете використовувати AVG у бізнес-налаштуваннях, вам доведеться заробляти бізнес-видання.

Комерційні антивірусні ціни Mac центри за трохи менше 40 доларів на рік за одну ліцензію. Половина поточних продуктів відповідає цій моделі, і більшість з них дає три ліцензії за $ 59, 99 на рік. З McAfee ціна підписки на $ 59, 99 отримує вам необмежену кількість ліцензій, а не лише три. Ви можете встановити McAfee AntiVirus Plus (для Mac) на всі пристрої macOS, Windows, Android та iOS у вашому домогосподарстві.

Хороші результати захисту від шкідливих програм

Переглядаючи антивірусні утиліти Windows, я переглядаю результати тестування чотирьох незалежних лабораторій, а також провожу власне ручне тестування з використанням програмного забезпечення зловмисного програмного забезпечення. Це не так небезпечно, як це звучить. Я використовую віртуальні машини, тому якщо зловмисне програмне забезпечення спричиняє шкоду, я просто повертаюся до попереднього знімка. Я не виконую цей рівень тестування на macOS, тому результати двох лабораторій, які перевіряють антивірус Mac, стають дуже важливими.

Як я вже згадував, зараз Avast володіє AVG, тому я не був здивований, побачивши, що вони отримали точно однакові бали від AV-Comparatives. Обидва захищені від 99, 90 відсотків зразків зловмисного програмного забезпечення Mac, виявили 100 відсотків зразків шкідливих програм Windows і отримали сертифікацію цієї лабораторії.

AV-Test Institute також включив Avast у свій останній звіт, але не AVG. Avast виявив усі шкідливі програми для Mac та PUA (потенційно небажані програми) та більшість зловмисних програм Windows. Ми можемо сподіватися, що AVG забив би те саме, але лабораторії дуже чіткі: результати стосуються лише точного тестованого продукту.

Що стосується результатів лабораторії, то Bitdefender та Kaspersky Internet Security для Mac є великими переможцями. Вони отримали сертифікацію від обох лабораторій, заробивши в обох випадках 100-відсотковий захист від зловмисного програмного забезпечення Mac.

Вибір сканування

Якщо просто натиснути велику кнопку Scan Mac, AVG сканує найвірогідніші місця на сліди шкідливих програм. На 13-дюймовому Apple MacBook Air, який я використовую для тестування, це сканування закінчилося менше ніж за чотири хвилини. Натиснувши значок шестірні поруч із програмою Scan Mac, ви можете вибрати глибоке сканування всієї системи або сканування файлів, дивлячись лише на певні файли чи папки. Навіть глибоке сканування зайняло лише 15 хвилин, лише на волосся довше, ніж Avast, і значно нижче поточного середнього показника на 24 хвилини.

Avast, Avira Free Antivirus for Mac, ClamXAV та ряд інших включають можливість визначення графіку сканування. AVG, як Sophos, Malwarebytes та деякі інші, відхиляється від запланованого сканування, вважаючи, що захист у реальному часі має обробляти будь-які нові загрози. Я пропоную вам запустити глибоке сканування відразу після встановлення AVG, щоб викорінити будь-які приховані відхилення.

Майже всі антивірусні утиліти Mac, які я розглянув, включають можливість виявлення зловмисного програмного забезпечення Windows. Правда, зловмисне програмне забезпечення, розроблене для Windows, не може працювати на Mac, але усунення цього означає, що немає жодного шансу перенести його в систему Windows у вашій мережі. AVG обіцяє виявити та видалити зловмисне програмне забезпечення Windows та мобільні програми, на додаток до шкідливих програм, спрямованих на macOS.

Щоб перевірити вміння AVG проти шкідливих програм Windows, я скопіював свою поточну колекцію шкідливих програм з палець на робочий стіл. AVG негайно почав витирати зразки, залишаючи лише жменю. Сканування файлів у папці ліквідувало ще кілька, на загальну суму 86 відсотків. Цікаво, що я тестував Avast на своїй попередній колекції зловмисних програм, і він важив 85 відсотків, майже стільки ж. Sophos має найкращий показник цього тесту, зі зниженим 100 відсотків зловмисних програм Windows.

Поганий захист від фішингу

Хоча віруси, трояни та інші типові зловмисні програми обов'язково націлені на певну операційну систему, фішинг-атаки є абсолютно платформою-агностикою. Якщо ви ввійдете на шахрайський сайт, тим самим надаючи шахраям свої дані для фактичного сайту, не має значення, чи це ви робили на ПК, Mac чи холодильнику, обладнаному браузером. Незалежно від платформи, ви втратили контроль над цим рахунком.

Мій тест на фішинг починається із сотень підозрюваних фішингових URL-адрес, зібраних з веб-сайтів, які спеціалізуються на відстеженні та звітності про них. Для тестування продукту на базі Windows я створив п'ять веб-переглядачів, один захищений тестованим продуктом, один - фішинг-чемпіоном Symantec Norton AntiVirus Basic, а один - захистом, вбудованим у Chrome, Firefox та Internet Explorer. Я написав просту програму, щоб запустити кожну URL-адресу одночасно у всіх п'яти, і записати одним натисканням кнопки, чи заблоковано чи пропущено шахрайство, чи все-таки URL-адреса виявилася не фішинг На жаль, моя зручна програма працює строго на Windows, тому моє тестування антифішів на macOS - це ручне вирізання та вставлення.

Під час тестування я дізнався, що, хоча самі фішинг-шахрайства не залежать від платформи, захист від фішингу не є. Symantec Norton Security Deluxe (для Mac) у цьому тесті набрав трохи нижче, ніж порівнянне видання Windows.

Багато систем захисту від фішингу замінюють шахрайську сторінку попереджувальним повідомленням у браузері, пояснюючи, що перейти на сайт було б небезпечно, але дозволяти користувачеві перекрити попередження. Веб-щит AVG працює зовсім інакше. У ньому з'являється вікно, в якому повідомляється, що він захищає загрозу, залишаючи браузер відображати просте повідомлення про помилку.

Коли я закінчив тест і пробіг числа для AVG, я був трохи шокований. Швидкість виявлення AVG була на 39 відсотків нижча, ніж у Нортона, і всі три браузери зручно перемогли її, використовуючи вбудований захист. З-поміж антивірусних продуктів Mac лише гірше погіршився Avira, на 47 відсотків нижче показника виявлення Нортона. З іншого боку, це значно краще, ніж оцінка, отримана AVG AntiVirus Free.

Тоді я згадав, що мав подібний досвід з Avast. Спочатку він набрав 32 відсоткових пункти позаду Нортона, що знаходиться в тому ж самому рейтингу, що і 39 пунктів AVG. Тоді мій контакт Avast пояснив, що Safari отримує захист лише від компонента Web Shield, тоді як розширення браузера пропонують посилений захист у Chrome та Firefox. Коли я повторив тест за допомогою Chrome, Avast зв'язав Нортона і переміг усі три браузери. Тільки антивірус Bitdefender для Mac зробив краще, перевершивши Нортона на 5 відсоткових пунктів. Bitdefender в Windows зробив ще краще, на 12 очок вище від Нортона.

На жаль, розширення браузера для антивірусу Mac AVG ще не готові, тому захист від фішингу повністю покладається на менш ефективний компонент Web Shield. Я перегляну цей огляд, коли з’являться розширення браузера.

Чого тут немає

AVG охоплює основи із захистом від Mac, Windows та мобільних програм. Він пропонує захист від фішингових шахрайств, хоча цей компонент не дуже ефективний. І це про все. Інші безкоштовні антивірусні програми Mac приносять на вечірку трохи більше.

Завдяки Sophos ви отримуєте повне віддалене управління до трьох установок, тож ви можете виправити антивірус дядька Ерні без руху по місту. Він також включає простий фільтр вмісту для батьківського контролю.

Avira оцінює посилання в результатах пошуку, тому ви випадково не відвідуєте небезпечну сторінку. За замовчуванням вона проводить планове сканування щотижня. Він містить ряд інших компонентів, що стосуються безпеки, деякі безкоштовні, інші безкоштовні пробні версії.

Двоюрідний брат AVG Avast також оцінює безпеку посилань результатів пошуку. Його активний компонент "Не відстежувати" заважає рекламодавцям та іншим трекерам створювати профіль вашої онлайн-активності. Сканування мережевої безпеки перераховує всі пристрої у вашій мережі та позначає всі, які мають проблеми із безпекою. Він навіть включає базовий менеджер паролів.

Дивіться, як ми тестуємо програмне забезпечення безпеки

Ви можете зробити краще

Як бачите, AVG Antivirus for Mac страждає порівняно з іншими безкоштовними антивірусними утилітами Mac. Лабораторні тести показують, що вона виконує свою найважливішу роботу, захищаючи від зловмисного програмного забезпечення, але це не ефективно для блокування шкідливих чи шахрайських URL-адрес. Найбільша його чеснота полягає в його надзвичайно простому, впорядкованому інтерфейсі користувача.

Бажаючі заплатити за антивірусний захист Mac можуть отримати значно кращий захист. Антивірус Bitdefender для Mac та Kaspersky Internet Security для Mac коштував $ 59, 99 за три ліцензії, і обидва отримують найкращі рейтинги незалежних лабораторій. Bitdefender отримав найкращу оцінку в нашому тесті на боротьбу з фішингом, а його функція захисту від вимушеного програмного забезпечення запобігає несанкціонованим програмам змінювати важливі файли. Касперський виходить за межі основ із ефективною системою батьківського контролю, захистом від шпигунських програм веб-камери, блокувальником мережевих атак тощо. Як і в царині Windows, безкоштовні антивірусні інструменти для Mac обробляють основи, але комерційні роблять набагато більше.