Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Audiofly af160

Огляд та рейтинг Audiofly af160

Відео: Audiofly AF160 Professional In-ear monitors (Вересень 2024)

Відео: Audiofly AF160 Professional In-ear monitors (Вересень 2024)
Anonim

Навушники каналу AF160 Audiofly призначені для серйозного слухача. Це вам повинно сказати лише ціна $ 449, 95 (список). У ньому немає дзвіночків, свистів і додаткових функцій, окрім знімного аудіокабелю. Крім того, він орієнтований на певний тип слухача: аудіофіл високого класу, який не хоче баб зайвого басу. Дійсно, тут не так вже й багато зайвих басів, і багато слухачів вважають це трохи крихким або слабким, але для тих, хто бажає чистої, рівномірної відповіді, це відмінна пропозиція. Деякі викривлення при найбільшій гучності (сюрприз у цьому діапазоні), але вони трапляються лише на небезпечних рівнях прослуховування і не обов'язково розбиваються на угоди. Для безперебійних угод для багатьох буде відсутність надійного низького рівня. Басові вентилятори можуть перестати читати зараз, але пуристи з рівною реакцією читайте далі.

Дизайн

Об'ємні барханові / коричнево-чорні навушники негайно повідомляють про те, що AF160 означає бізнес. Його легкознімний, чорно-сірий плетений кабель спускається з кожного навушника, потім з'єднується в єдиний шнур з тканинним кожухом. Напівжорсткі проводки біля навушників пропонують форму, надзвичайно надійний, над вухо. Немає вбудованого пульта дистанційного керування чи мікрофона - наступна підказка, що AF160 не для випадкового слухача.

Озброєний красивим коричневим шкіряним твердим корпусом, AF160 відчуває себе предметом розкоші. Він поставляється з шістьма парами вушних рамок: три із стандартних силіконових круглих сортів та три пари у формі фланця. Також в комплекті: засіб для чищення вушних восков, 1/4-дюймовий адаптер для роз'єму для навушників та адаптер гнізда літака. Ніхто не може звинуватити Audiofly у скупості аксесуарів чи деталей дизайну.

Продуктивність

Виклик світлодіодної сигналу AF160 на басовій відповіді робив би навушники трохи непослушним. В епоху надмірно підсилених басів навушників та навушників, які занадто далеко пересувають рівновагу до мінімумів, звуковий підпис AF160 - це подих свіжого повітря. На композиціях із надзвичайно низьким вмістом частоти, як, наприклад, "Ніжний крик" The Knife, AF160 надає найбільш близький до клінічного, рівний звук відгуку, який я чув у навушниках за досить довгий час. Однак, на найвищому (і небезпечному) рівні прослуховування, це також дещо спотворює цю доріжку. Це ніколи не повинно відбуватися в цьому ціновому діапазоні. На більш помірних рівнях AF160 звучить викликає світло на низьких частотах з акцентом на високих середніх і високих рівнях.

Мені було цікаво дізнатися, чи здатний AF160 видавати великі басові звуки, коли змушений, тому я підключив навушники до мого стереоприймача Marantz і накачав рівень баса до максимуму. Цікаво, що при помірних і гучних гучності AF160 раптом видавав чудово насичений яскравий бас. Дещо дивно, що для того, щоб отримати будь-яку реальну подобу низького класу, потрібні рівні басові частоти приймача Marantz, але справа в тому, що AF160 здатний виводити мінімальну кількість, якщо використовувати еквалайзер, або на своєму мобільному пристрої, або на домашній стереосистемі. Він просто не робить багато цього самостійно.

Повертаючись до регулярного прослуховування на моєму iPhone 5s, "Драйвер" Білла Каллахана звучить чітко і красиво на AF160. Так, це знову світло на низьких частотах, але його фокус на високих краях його баритонового вокалу та гітарному струмінні забезпечують цю суміш чисто і потужно. Однак цей підхід не може працювати надто добре для всіх жанрів.

На Jay-Z та "No Church in the Wild" Кані Веста "петля ударного барабана" приємно підсилює свою атаку, так що удари прорізаються через суміш. Це звучить різко і чисто, але циклу значно не вистачає способу присутності басів, а підсистеми синхросистеми, які пунктуаціюють ритм, мають дуже низьку потужність низької частоти. Для електронних треків, таких як The Knife та сучасні поп-хіп-хоп, такі, як цей, підхід AF160 до басу здається занадто ніжним і рукотворним. Ці типи треків можуть здатися слабкими.

Класичні треки, як, наприклад, "The President Dances" Джона Адамса, вдається звучати трохи повніше, ніж я б здогадався, грунтуючись на звуках попередніх треків. Сюди зосереджуються вищі струнні регістри, духовий, духовий і ударний. Сфокусований звук ніколи не надто яскравий. Однак рядки нижнього регістру часом здаються трохи додатковими. Це не що інше, як може викликати деяке збільшення басів, але це більше присутність, ніж частоти низькочастотних частот у вищезгаданих треках. В основному, це втілення звукового підпису стилю з плоским відгуком - звук, який зараз менш популярний, ніж коли-небудь, оскільки всюдисущість мега-басів змінює баланс міксів і, можливо, навіть те, як деякі інженери підходять до змішування.

Якщо ваш бюджет не високий, і ви хочете отримати ще більш про-ушену пару у вухо, пара Shure SE846 і Sennheiser IE 800 і звучать дивовижно. Ви також можете знайти клінічний звук за вирахуванням ціни AF160 у навушниках, таких як Etymotic ER-4PT, ультразвукова пара "go to to flat" вже багато років, а також Westone W10 зі своїм трохи більш орієнтованим балансом. Мене відключили спотворення AF160 з огляду на його ціну, але на нормальних рівнях це не проблема. Мені, як правило, подобається трохи більше басової відповіді, ніж те, що пропонує AF160, тому я, мабуть, доповнив низький кінець трохи тонким еквалайзером, безліч слухачів, які не будуть зосереджені на плоских, середніх і високих рівнях розчарований, хоча. Від надійного пристосування до вишуканого дизайну та аксесуарів, Audiofly AF160 - це штучка для навушників високого класу, аудіофілів класу - якщо ви зможете пройти повз спотворення в найкращих обсягах.

Огляд та рейтинг Audiofly af160