Огляд та рейтинг Amd radeon rx vega 64

AMD має чудовий 2017 рік на передній частині процесора, після багатьох років відставання від конкуренції (а саме Intel). Зрештою, його FX-лінійка не могла реально конкурувати з Intel вище рівня настільного Core i5. Нова лінія Ryzen від AMD, яка вперше була запущена в середині березня 2017 року, принесла конкуренцію, що повертається на робочому столі та процесорі. З нижнього кінця ринку, з чіпами, такими як AMD Ryzen 3 1300X, через основні вибори споживачів, такі як Ryzen 5 1600X та AMD Ryzen 7 1800X, і в сферу творців ентузіастів / контенту з абсолютно новим Ryzen Threadripper 1950X, Настільні процесори компанії вразили, поставляючи більше ядер і ниток, ніж конкуруючі частини Intel, часто за нижчою ціною.

Але 2017 рік був менш вражаючим для Team Red на фронті ігрової графіки. Компанія, безумовно, продала відеокарти цього року завдяки великій частині завдяки захопленню монети / криптовалюті Ethereum. Справа в тому, що його недавні картки на базі «Polaris» переважають при видобутку монет, зберігаючи як картки AMD Radeon RX 480, так і Radeon RX 470 останнього покоління, а також новіші Radeon RX 580 (які ми протестували у вигляді Radeon XFX Карти RX 580 GTS XXX) та Radeon RX 570 з дуже невеликим запасом - і зазвичай дуже завищені. Це незважаючи на той факт, що карти Radeon RX 500 фактично трохи переробили переробки карток Radeon RX 400, які дебютували в середині 2016 року.

Але тут є "Vega" або RX Vega карти, на які ми зосереджуємося тут. AMD довго рекламується як кремній, який би поставив компанію назад в бік найвищого рівня проти ігрового конкурента Nvidia, картки Vega демонструються з перших днів 2016 року на виставці CES. Ми дізналися більше деталей про Vega на CES 2017, і нарешті, на прес-заході в Лос-Анджелесі в кінці липня, нам дали детальні характеристики та ціни.

Сьогодні, поставивши карту Vega з повітряним охолодженням компанії Radeon RX Vega 64, через наш повний спектр ігрових тестів, ми можемо принаймні сказати, що AMD є більш конкурентоспроможним на ігровому фронті високого класу ніж це було з моменту випуску таких карт, як Radeon R9 Fury X в середині 2015 року.

Але якщо ви сподівалися на те, що Vega детронірує найвищий GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Nvidia та виведе на ринок нові рівні графічної продуктивності на споживачах за нижчими цінами - так, як Ryzen зробив проти Intel на передній частині процесора - ви потрібно гартувати ваші очікування. Крім того, споживання енергії та тепловіддача викликають першу тестування першої карти Vega. Покупці, які керують цією карткою на ПК з хорошим охолодженням, і які живуть там, де енергія недорога, може не хвилюватись, але важко ігнорувати 295-ватну TDP-карту Vega (теплова конструктивна потужність, міра тепловіддачі), коли вона оцінюється в більш ніж на 60 відсотків вище, ніж аналогічно GeForce GTX 1080 та його потужність 180 Вт.

Але Vega - це більше, ніж одна картка, і рішення компанії продати ці картки в додатковій «Radeon Packs», поряд з іграми та знижками на додаткове обладнання, може ослабити угоду. Слідкуйте за нами нижче, коли ми розкопаємось у деталях і дізнаємось, чи варто було б чекати Веги.

Як вибиваються картки

По-перше, щоб бути зрозумілим, ми говоримо тут про споживчі карти Radeon RX Vega. Вега-картки про- або споживача, призначені для створення контенту найвищого рівня, останнім часом у формі повітряних та рідких охолоджених карток Radeon Vega Frontier Edition, вже були запущені, з високими цінами на $ 1000/1500. (Наш сестринський сайт Extreme Tech має трохи більше звітів про ці картки для розробників / контенту.) Ці картки також не слід плутати з лінійкою про-графіки компанії Radeon Pro WX (раніше Fire Pro).

Карти, про які ми говоримо тут, розташовані для ігор з високою роздільною здатністю, хоча AMD припускає, що деякі архітектурні особливості можуть також зробити їх привабливими для шахтарів криптовалют, як і середньорангові карти AMD Polaris з їх обчислювальною ефективністю видобутку монет.

Цільовими панелями дисплея для ігор на цих картах будуть монітори на 2, 560x1, 440 пікселів (1440p), 3, 440x1, 440 пікселів (ультраширокі) та 3, 840x2, 160 пікселів (4K або 2160p). Грати в ігри в 1080p надмірне на цих картах, хоча користувачі з дисплеями високої частоти оновлення 1080p та 1440p, безумовно, побачать перевагу всіх додаткових кадрів, які ці картки можуть натиснути.

Лінія Radeon RX Vega, написана в середині серпня 2017 року, складала три основні картки, причому дві з трьох продаються двома способами: як окрема карта, або як частина однієї з трьох «Radeon-пакетів». Третя карта - це окремий випадок. Ось розбивка.

Radeon RX Vega 64: флагман з повітряним охолодженням

Ігрові карти вищого класу RX Vega (дві з трьох) живуть під Radeon RX Vega 64 назва. Перша доступна версія карти, яку ми дивимося тут, називається просто AMD Radeon RX Vega 64. Це карта з повітряним охолодженням, яка, як очікується, продається сама за 499 доларів. На цій картці є такі ключові характеристики …

AMD також запропонує Radeon RX Vega 64 Limited Edition, продається в певних конфігураціях, в яку ми потрапимо за мить. Це просто срібний косметичний варіант. Він матиме ті ж характеристики, що і стандартний Radeon RX Vega 64, але оснащений сріблясто-металевою обшивкою замість чорної оболонки запасної версії, яку ми протестували.

Зовнішній вигляд картки в будь-якому кольорі відрізняється крайовим освітленням "RADEON", яке виходить назовні в типовому боковому кріпленні шасі, а модель Limited Edition також має кутовий логотип "R" Radeon в кутку.

Обидві версії картки (чорна та срібна) матимуть гладку, вишукану задню панель. Вони також використовуватимуть два восьмиконтактних роз'єми живлення (детальніше про це незабаром).

Рідке видання Radeon RX Vega 64: Водне монстр

AMD також запропонує другу, рідку охолоджену версію карти, Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition (LCE), разом з моделями AMD Radeon R9 Fury X. Ця картка попереднього роду мала аналогічну попередньо маршрутизовану рідину схема і одновентиляторний радіатор.

Картка LCE продаватиметься лише в спеціальному пакеті, в який ми потрапимо за мить. Основні характеристики цієї картки показані тут …

Ця карта матиме такий самий облік обчислювальної одиниці / потокового процесора, що і Radeon RX Vega 64 з повітряним охолодженням, а також ті ж 8 ГБ бортової пам'яті High-Bandwith другого покоління (HBM2). Але він матиме значно підтягнутий базовий годинник і помірний кривошип в максимальному тактовому режимі. Характеристики для картки LCE найкраще зрозуміти порівняно з іншими двома новими картами. Ми потрапимо до третього за мить.

Ви зауважите тут досить високу загальну потужність плати, майже 350 Вт, що свідчить про те, що деякі попередні звіти бачили в Radeon Vega Frontier Edition.

Radeon RX Vega 56: Прийом на GTX 1070

Третя карта Vega, яка отримала назву Radeon RX Vega 56, має 56 обчислювальних одиниць замість 64. Ми перевірили цю карту разом з Vega 64, тож ви можете побачити, як вона працює в наших графіках нижче. (Очікуйте повний окремий огляд 56 картки в наступні дні.)

Ця карта викреслена в чорно-чорному кольорі, подібно до стандартного випуску Radeon RX Vega 64, з невеликими способами наголосів, окрім світлодіодного логотипу "RADEON" на передньому краї. Картка Vega 56 буде здійснюватися лише з повітряним охолодженням. AMD поставила собі за мету потрапити на ринок за допомогою 10-терафлопної картки за ціною менше 400 доларів. Ця картка просто робить її; він піде за 399 доларів сам по собі, що приводить його прямо в ціновий будинок для рулівок GeForce GTX 1070 Nvidia.

Тепер ви зможете отримати дві з цих трьох карт - з повітряним охолодженням - як окремі продукти (якщо, звичайно, шахтарі біткойна не вичерпують запас, як це сталося з картками AMD Polaris). Маючи на увазі такий можливий сценарій, AMD також пропонує три пакети, орієнтовані на геймерів - так звані «пакети Radeon» - що поєднає карту з деякими знижками на ігри та обладнання, щоб підсолодити горщик. Ідея також полягає в тому, що, можливо, пакети можуть спокусити деяких покупців модернізувати решту своєї системи на платформі All-AMD та / або використати технологію AMD FreeSync за допомогою нового монітора.

Ми детально поглибимось у деталях Radeon Pack, але спочатку давайте детальніше ознайомимося з самим Radeon RX Vega 64.

Radeon RX Vega 64: Особливості картки

Цікаво, що в той час, як AMD надіслала дуже складну упаковку разом з Radeon Vega 64 (показано на зображенні нижче), компанія надіслала стандартну версію фондової картки, а не приємнішу на вигляд металеву обробку срібної моделі Limited Edition.

Більшість покупців, ймовірно, отримають версію в основному звичайному чорному кольорі (принаймні, поки партнери на борту, такі як Asus та PowerColor не запускають спеціальні варіанти). Тож надсилання основної чорної картки добре, але нічого зовнішнього в її зовнішності немає. Пластиковий кожух і вентилятор з одно вентилятором (який виштовхує тепле повітря із задньої частини картки) схожий на те, що AMD використовує у своїх еталонних конструкціях протягом багатьох років. Тут розміщена металева задня пластина, як і на RX Vega 64, але окрім підсвіченого логотипу "RADEON" збоку немає яскравих розквітів чи зайнятих дизайнерських елементів, як кутова металева оболонка конкуруючої GeForce Nvidia Видання засновників GTX 1080 …

Ці дві карти майже однакові за розміром. Обидва мають ширину подвійної ширини, займаючи два слота для розширення (як це роблять практично всі карти вище низьких рівнів основних варіантів в наші дні), і обидві мають приблизно 10, 5 дюймів.

Через раніше згадані відмінності TDP, однак, існують великі відмінності в потребах двох карт. GTX 1080 Founders Edition має один восьмиконтактний допоміжний роз'єм живлення, і Nvidia рекомендує для системи, що працює на цій картці, мінімум 500 ватним джерелом живлення (PSU). AMD Radeon RX Vega 64 вимагає пари восьмиконтактних роз'ємів живлення, а на упаковці AMD сказано, що вам потрібно мінімум 750-ватт. Навіть якщо ви не дуже дбаєте про додаткове споживання електроенергії, якщо у вас немає підходящого джерела живлення під рукою, для вибору карти Vega через GTX 1080 знадобиться витратити більше на одну.

Що стосується портів, ви отримуєте трійку роз'ємів DisplayPort 1.4 та один порт HDMI 2.0. На відміну від GTX 1080, карта не має роз'ємів DVI. Якщо у вас старший монітор, вам знадобиться адаптер або кабель перетворювача.

Звичайно, вибір портів, довжина картки та охолоджувальний апарат можуть змінитися, якщо ви виберете не-складну версію карти у одного з партнерів AMD. Тому переконайтеся, що конкретна карта, яку ви розглядаєте, має те, що вам потрібно, перш ніж купувати.

Пакети Radeon: ще один спосіб придбати

Окрім надання своїх різноманітних карток Vega традиційним способом, як окремий предмет, AMD також використовує інший метод, призначений для стримування шахтарів монет, щоб не збивати їх з рук. Компанія продаватиме свої картки Vega як основний компонент трьох так званих «пакетів Radeon» для того, щоб отримати їх в руки геймерів та ентузіастів, а не лише шахтарів криптовалюти, які пилососили картки середнього діапазону всіх смуг протягом усього 2017 року.

Що стосується двох карт Vega RX з повітряним охолодженням, кожен пакет коштуватиме на 100 доларів дорожче, ніж карта, яку вона містить, якщо вона буде придбана власноруч. Премії, які ви отримуєте, вибравши один із пакетів, - це переважно знижки на обладнання, яке вам доведеться придбати разом із пакетом, але ви також отримаєте пару назв ігор AAA. Пакет верхнього кінця трохи відрізняється тим, що він містить карту Radeon RX Vega 64 з рідким охолодженням Edition, і це єдиний на даний момент спосіб отримати цю карту.

Кожна пачка буде сіткою для вас наступних …

(1) Одна з карток Radeon RX Vega, згідно з відповідним пакетом Radeon.

(2) Знижка в розмірі 100 доларів від процесора AMD Ryzen 7 та материнської плати, придбаних у поєднанні.

(3) Дві ігри, які залежать від регіону. (AMD пропонує здобич і Вольфенштейн II: Новий Колос у Сполучених Штатах.)

(4) Знижка в 200 доларів від конкретного монітора з підтримкою Radeon FreeSync, ультраширокого 34-дюймового CF791 від Samsung. (Див. Огляд Samsung CF791.)

Три пакети, які будуть пропоновані в порядку зменшення вартості, будуть наступними …

У старіших тестах 3DMark AMD's Vega 64 зробив краще, але цього разу GTX 1080 Founders Edition вийшов з невеликим перевагою. Але з меншим відсотком між балами цих двох карт вони ефективно пов'язані. Тільки GTX 1080 Ti зробив краще, і він цементує своє домінування, найкращий Vega 64 більш ніж на 30 відсотків.

Futuremark VRMark

Від виробника 3DMark надходить перший показник VR. Для запуску проби не потрібно використовувати гарнітуру, якщо ви хочете перевірити власну установку перед тим, як перейти до інвестицій у гарнітуру VR.

VR має високі вимоги до обладнання, тому цей тест розроблений, щоб показати загальну здатність VR. Як ми вже згадували раніше, ми провели підтест Orange Room.

В нашому останньому тесті Radeon RX Vega 64 знову відстав від GTX 1080. Різниця між двома картами цього разу є значно більшою, оскільки карта Nvidia за аналогічною ціною лідирує приблизно на 10 відсотків. Але, враховуючи, що картки RX 570 та GTX 1060 значно нижчого рівня є базовою лінією для готовності до VR в поточному поколінні карт, як GTX 1080, так і RX Vega 64 (а також RX Vega 56) повинні обробляти сьогоднішні титри VR дуже добре.

Висновок

З одного боку, картки AMD Radeon RX Vega повертають компанію на ринг проти Nvidia, бореться у вищому ваговому класі GPU. AMD не є конкурентоспроможною на цьому рівні з різних карт RX Fury, які були запущені в 2015 році. І лише в частоті кадрів, в той час як RX Vega 64 не завжди кращий, ніж конкуруючий GTX 1080 в зеленому куті, він досить близький в бій з частотою кадрів, щоб виграти цю карту майже до нічиї.

Проблема полягає в тому, що бійки з відеокартами не стосуються частоти кадрів. Хоча багато хто не піклується про додаткове споживання електроенергії, неможливо ігнорувати відмінності TDP між цими двома картками аналогічної якості за аналогічною ціною. Vega 64 оцінюється в 295 Вт і вимагає живлення потужністю 750 Вт, тоді як GTX 1080 має 180-ватний рейтинг і може живитись від 500-ватного живлення.

Тоді є той факт, що Nvidia запустила GTX 1080 більше 14 місяців тому, коли ми писали це, завдяки чому RX Vega 64 явно запізнюється на вечірку. Це не обов'язково буде проблемою, якщо Vega знизить ціновий бар за продуктивністю GTX 1080. Але натомість Vega 64 за ціною $ 499, що є орієнтовною початковою ціною для карт GTX 1080. Аналогічно, Radeon RX Vega 56 знаходиться в руслі 399 доларів з GTX 1070. І це припускає, що ціни залишаться на рівні або близькому до MSRP AMD. Якщо шахтарі знайдуть карти Vega привабливими, це, швидше за все, не буде так - принаймні, поки ця остання хвиля видобутку не відступить назад у море.

Більш високий показник потужності, окрім AMD Radeon RX Vega 64, є суттєвим неправдою . Це чудовий виконавець для ігор, що не входять в роздільну здатність 1080p і вище, або дещо знижених налаштувань у 4K (якщо вважати, що ви хочете дотримуватися близько 60 кадрів в секунду) . Хоча для серйозних 4K геймерів не можна заперечувати, що кращий варіант Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition. Це також значно дорожче.

Нарешті, AMD вийшов зі свого шляху у своїх прес-матеріалах, щоб вказати, що якщо ви використовуєте Radeon RX Vega з монітором 1440p, що підтримує функцію FreeSync, з різною швидкістю оновлення, карта Vega підтримує більш високий мінімальний коефіцієнт оновлення, ніж GTX 1080, таким чином забезпечуючи плавнішу гру. Компанія AMD не отримала нам своїх карт Vega вчасно, щоб перевірити цю заяву в глибині. Але важливо зазначити, що така технологія не є винятковою для AMD; Nvidia має власну конкуруючу технологію G-Sync, що згладжує екран, і доступний масив моніторів, обладнаних G-Sync. І G-Sync, як правило, обробляє згладження екрана трохи краще в нижньому кінці діапазону, ніж FreeSync, все-таки: Коли кадри опускаються нижче ідеальної частоти оновлення монітора G-Sync, монітор подвоює поточну частоту кадрів карти ( повертаючи його в діапазон G-Sync), і просто відображає один і той же кадр двічі (або чотири рази, якщо частота кадрів стає дуже низькою). Це запобігає розриву екрану, не перемикаючись на V-Sync, що викликає вхід. (Знову детальніше з цього питання див. Посилання вище.)

Не помиліться з нами: і FreeSync, і G-Sync - це хороші технології, які забезпечують набагато плавніший досвід, ніж ігри із вимкненням V-Sync, і без вхідного відставання, яке впроваджується з V-Sync, що турбує багатьох геймерів, що швидко розвиваються . Але порівняння продуктивності карти Nvidia на моніторі FreeSync з карткою AMD, що працює на тому ж дисплеї (AMD використовував Samsung CF791, що є частиною його Radeon Packs), не є порівнянням яблук до яблук, коли Nvidia має власну екранізацію екрана технології та монітори. Суть полягає в тому, що як AMD Radeon RX Vega 64, так і Nvidia GeForce GTX 1080 забезпечують однаково вражаючі ігрові показники, особливо в поєднанні з монітором зі змінною швидкістю оновлення, призначеним для даної карти (екран FreeSync для AMD або G- Синхронізація для Nvidia).

Тож, якщо вам подобається певний монітор FreeSync (або його власний) і шукаєте карту для роботи з ним, Radeon RX Vega 64 - хороший вибір і повинен вам добре служити. Те ж саме стосується Nvidia GeForce GTX 1080 та порівнянного монітора G-Sync. Просто пам’ятайте, що вам може знадобитися більш надійне джерело живлення, якщо ви рухаєтесь по маршруту AMD

Якщо ви одночасно купуєте відеокарту та монітор, вам слід мати змогу відшкодувати додаткові витрати на живлення за допомогою дисплея з нижчими цінами, оскільки, не зважаючи на те, що монітори FreeSync продаються менше, ніж Екрани G-Sync (хоча, безумовно, є дорогі дисплеї FreeSync). Можливо, ви зможете зекономити ще більше грошей, вибравши один з Radeon-пакетів AMD, який надає знижку на Samsung CF791 разом із карткою. Будьте впевнені, що цей монітор не продається набагато менше деінде, окрім Radeon Pack, тому що вам потрібно буде придбати карту та екран одночасно в одному магазині (разом із використанням інших знижок на компоненти. приходь у пачку). Обережність щодо того, що і де ви купуєте, може принести вам кращу пропозицію, ніж пакет AMD. Тільки ретельний шопінг і час покажуть.