Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Amd radeon r9 290

Огляд та рейтинг Amd radeon r9 290

Відео: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (Вересень 2024)

Відео: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (Вересень 2024)
Anonim

Ми протестували карту на материнській платі Intel DZ77GA-70K з процесором Intel Core i7-3770K та 8 ГБ DDR3-1600. Для Windows 7 було використано 64-бітну програму w / SP1 та всі доступні патчі. Усі ігри були протестовані в 1 920 на 1080, з максимальними налаштуваннями деталей та 8xMSAA, за винятком випадків, коли зазначено інше. Хоча AMD продає AMD R9 290X як готовий по суті 4K, кількість 4К дисплеїв насправді на ринку мало і далеко між ними; 1, 920 на 1 080 залишається на сьогодні найбільш популярною та актуальною роздільною здатністю. Ми порівнюємо R9 290 з MSI R9 280X Gaming 3G і Nvidia GeForce GTX 770, Nvidia GeForce GTX 780 і ​​AMD R9 290X. Наразі ці карти коштують приблизно в 300 доларів для MSI R9 280X, 330 доларів для Nvidia GTX 770, 399 доларів для AMD R9 290, 500 доларів для Nvidia GTX 780 та 550 доларів для AMD R9 290X.

Під час тесту на Civilization V запізнілого виду гри, AMD R9 290X та R9 290 увійшли зі швидкістю 98 кадрів в секунду (кадрів в секунду), прямо за Nvidia GTX 780, яка набрала 100 кадрів в секунду. R9 280X вибив 93 кадрів в секунду, а Nvidia GTX 770 увійшов всього в 90 кадрів в секунду. Civ V не є особливо вимогливою грою для відеокарт високого класу, тому було достатньо 10-відсоткового розкиду між різними рішеннями.

У Shogun 2: Total War, GeForce GTX 780 була найшвидшою карткою, яку ми протестували, зі швидкістю 69 кадрів в секунду, а вусик AMD R9 290X ззаду на 68 кадрів в секунду. Далі R9 290, третє місце з 64 кадрів в секунду, а MSI R9 280X досяг 53 кадрів в секунду. Nvidia GTX 770 знову виграв пакет зі швидкістю 50 кадрів в секунду. Такі показники, як цей привід, відносять співвідношення ціни та продуктивності R9 290 - це лише на 5 відсотків повільніше, ніж AMD R9 290X, але коштує майже на 30 відсотків менше. У старшій, але все ще GPU напруженій Metro 2033, (4x MSAA, а не 8x, через обмеження ігрового двигуна) ми бачимо, AMD R9 290X виграє тест зі швидкістю 51 кадрів в секунду, R9 290 гарячим на підборах в 49 кадрів в секунду, GTX 780 зі швидкістю 45 кадрів в секунду, а MSI R9 280X - зі швидкістю 39 кадрів в секунду. Nvidia GTX 770 витягнув 33 кадрів в секунду.

У BioShock Infinite (орієнтований у режимі DX11, надто детальний, з можливістю альтернативної глибини поля) AMD R9 290X знову лідирує у пакеті зі швидкістю 96 кадрів в секунду, R9 290 досягає 91 кадрів в секунду, Nvidia GTX 780 набирає 82 кадрів в секунду, MSI R9 280X увійшов зі швидкістю 77 кадрів в секунду, а GTX 770 набрав 71 кадрів в секунду. Нарешті, в Hitman: Absolution, R9 290X перетнув лінію зі швидкістю 55 кадрів в секунду, порівняно з 52 кадрів в секунду для R9 290, 48 кадрів в секунду для GTX 780, 44 кадрів в секунду для Nvidia GTX 770, і збиток для MSI R9 280X, який приніс ззаду на 42 кадрів в секунду.

В цілому, що свідчать ці результати тестів, це те, що AMD R9 290 насправді пропонує кращі співвідношення ціни та продуктивності, ніж його рідніші брати, AMD R9 290X. Усереднюючи роздрібну ціну графічного процесора проти частоти кадрів, ми бачимо, що MSI R9 280X очолює графік ціни / продуктивності на рівні 4, 93 долара за кадр, а за ним R9 290 - 5, 65 долара. Наступний GTX 770 - 5, 71 долара, GTX 780 - 7, 27 долара. AMD R9 290X насправді становить 7, 47 долара за кадр в іграх, це означає, що, хоча це найшвидша карта, яку ми протестували сьогодні, ви сплачуєте премію за продуктивність.

Температура і шум

Одне з питань, що викликають різні огляди сімейства R9 290, полягає в тому, що ці карти шумні та працюють гарячіше, ніж у Nvidia GTX 780 або Nvidia GTX 780 Ti. Це безперечно вірно. На що AMD зробив ставку, це те, що споживачі, які цінують продуктивність графічного процесора більше, ніж низький рівень шуму, віддають перевагу кращому варіанту ціни / продуктивності. Поки що це, здається, спрацювало, але варто зазначити, що так, ці картки шумно. R9 290 скрізь тихіший, ніж AMD R9 290X на найвищих налаштуваннях, але не набагато. Ви не можете запропонувати від 90 до 95 відсотків продуктивності GPU, не виробляючи майже стільки ж тепла.

Однією суттєвою відмінністю між R9 290 та AMD R9 290X є те, що останній має фізичний перемикач, який переведе GPU в режим "Тихо" (максимальна швидкість 40 відсотків за замовчуванням вентилятора) або "Uber" (максимальна швидкість вентилятора на 55 відсотків). . У R9 290 не вистачає цього вимикача, і тому працює на одній швидкості вентилятора за замовчуванням 47 відсотків. Користувачі все ще мають можливість підняти або знизити цю ціль за допомогою панелі управління AMD Catalyst. За замовчуванням AMD орієнтується на температуру 95 ° C і обіцяє, що карта продовжуватиме працювати нормально в такому режимі роками. Однак, якщо це занадто гаряче на ваш смак, ви можете встановити крапку дроселя на нижню цифру.

Висновок

Півроку тому Nvidia була в змозі продиктувати продуктивність у кожній ціні, а AMD захищала свою частку ринку за рахунок зниження цін та пакетів ігор. R9 290 змінив це рівняння. За ціною 400 доларів це значно швидше, ніж як Nvidia GTX 770, так і GTX 780 - і остання карта значно дорожча.

Єдиним недоліком R9 290 є його шумовий вихід. Якщо вас не турбує галаслива відеокарта, то R9 290 - це абсолютно найкраща пропозиція у своїй ціновій категорії. Якщо ви ставите високий пріоритет на безшумну роботу, то, можливо, варто подумати про Nvidia GeForce GTX 780, незважаючи на більш високу ціну.

Огляд та рейтинг Amd radeon r9 290