Огляд і рейтинг Viewsonic pjd6235

Якщо вам потрібен портативний проектор з роздільною здатністю XGA (1024 на 768), ViewSonic PJD6235 є очевидним кандидатом. Досить легкий, щоб легко переносити, 4 фунти 10 унцій, і достатньо яскравий, щоб витримувати досить високий рівень навколишнього світла, з рейтингом яскравості 3000 просвіт, він також забезпечує високоякісні зображення даних та тривалий термін служби лампи. Додайте в роз'єм локальної мережі, який дозволяє керувати ним по мережі, і це навіть варто розглянути для постійної установки. У будь-якому випадку - портативний чи постійний - це потенційно вдалий вибір.

PJD6235 певним чином перевершує свою конкуренцію. У порівнянні з вибором редактора Epson PowerLite 93+, зокрема, він легший, більше ніж на два кілограми, і він пропонує більш високий показник яскравості. Не можна сперечатися з різницею ваги. Однак порівняння яскравості не настільки просто, як це могло б бути, враховуючи, що проектор Epson базується на РК-дисплеї, а PJD6235 - на основі DLP.

Три мікросхемні РК-проектори пропонують таку ж яскравість кольору, як і яскравість білого. Проектори DLP, такі як PJD6235, з іншого боку, зазвичай мають меншу яскравість кольору, ніж яскравість білого, що може впливати як на яскравість кольорових зображень, так і на якість кольорів.

Це важливо пам’ятати, оскільки це ускладнює порівняння яскравості між двома технологіями. Це навіть ускладнює порівняння проекторів DLP. Тільки тому, що Dell S320wi має такий же показник яскравості, як і PJD6235, наприклад, не означає, що яскравість кольору однакова. (Докладніше про яскравість кольорів див. У розділі Яскравість кольорів: що це таке, і навіщо вам це турбувати.)

Основи

PJD6235 пропонує невеликий розмір, який може поєднуватися з легкою вагою, від 3, 3 до 10, 5 на 8, 7 дюйма (HWD). Однак ViewSonic не містить в собі сумку, і якщо вам потрібно, обов'язково врахуйте додаткову вартість, коли ви порівнюєте ціну з іншими моделями, які містять чохол. (Факультативний вигляд ViewSonic - це 20 доларів.)

Установка стандартна. Підключіть шнур живлення та відповідні кабелі та відрегулюйте ручне збільшення та фокусування. Масштаб становить лише 1, 1x, що не дає вам великої гнучкості щодо того, наскільки далеко ви можете розмістити проектор на екрані для зображення заданого розміру, але будь-який зум краще, ніж жоден.

Роз'єми для джерел зображень включають звичайний порт HDMI для комп'ютера або джерело відео, порти VGA для комп’ютерів або компонентне відео, а також S-Video і композитні відеопорти. Відсутній у списку USB-порт для читання файлів із клавіші пам'яті. І зауважте, що порт, про який я згадував раніше, суворо стосується управління проектором через мережу.

Якість зображення та аудіо

Якість зображень даних є однією з найсильніших моментів PJD6235, і проектор добре працює в нашому стандартному наборі тестів DisplayMate. Баланс кольорів був чудовим у всіх режимах, з відповідним нейтральним сірим кольором на всіх рівнях від чорного до білого, а кольори в більшості режимів були привабливими для очей, незважаючи на трохи гірчичний колір для жовтого.

Більш важливим для зображень даних є той факт, що я бачив майже без жодного пікселя тремтіння з аналоговим з'єднанням навіть на екранах, призначених для виведення тремтіння. Проектор також зробив хорошу роботу з тонкою деталізацією: з чорним текстом на білому та з білим текстом на чорному чіткістю та з високою читабельністю розмірами до 6, 8 балів.

Якість відеозображення, очевидно, обмежена нативним дозволом, тому що проектору потрібно масштабувати відео високої чіткості, щоб вмістити наявні пікселі на мікросхемі. З іншого боку, я не побачив жодної постеризації (кольори змінюються раптово там, де вони повинні поступово змінюватися), і проектор також добре зробив роботу з тіньовими деталями (деталі на основі затінення в темних областях) навіть із тестовими кліпами, які, як правило, викликають ці проблеми.

Одне потенційно ключове питання для відео - це веселкові артефакти - світлі ділянки розпадаються на маленькі червоно-зелені-сині веселки. Це завжди є потенційною проблемою для одно чіпних DLP-проекторів через те, як проектори створюють кольори. Я не бачив артефакти досить часто у зображеннях даних, щоб вважати їх проблемою, але вони з'являлися досить часто у відеозображеннях, що кожен, хто їх легко бачить, швидше за все, вважатиме їх дратівливими. Якщо ви чутливі до них або переконані, що хтось із вашої аудиторії може бути, це обмежує PJD6235 максимально швидким показ коротких відеокліпів.

Менш критичним недоліком є ​​недостатнє звучання. Двохватковий динамік забезпечує прийнятну якість для презентацій, але обсяг недостатній для заповнення невеликої конференц-зали. Якщо вам потрібен аудіо, плануйте використовувати зовнішню звукову систему.

Інші питання

Надзвичайно позитивним для PJD6235 є довший, ніж зазвичай, лампи на 4500 годин у звичайному режимі та 6000 годин в еко-режимі. Вартість заміни лампи є досить типовою та здоровенною, 240 доларів на вулиці, але довгий термін служби лампи все одно допоможе зменшити загальну вартість власності.

Ще одна особливість, яка потребує згадки, - це підтримка 3D, при цьому порт HDMI 1.4a дозволяє вам підключатися безпосередньо до плеєра Blu-ray або іншого відео-джерела для 3D. Однак 3D-відео має таку саму проблему з артефактами веселки, як і 2D-відео, і в моїх тестах мені потрібно було використовувати окуляри DLP-Link 144 Гц для роботи з Blu-ray 3D зі швидкістю 24 кадрів в секунду. Для ігор як мої старі окуляри 120 Гц, так і окуляри 144 Гц працювали без проблем.

PJD6235 забезпечує потенційно привабливий баланс портативності, яскравості, якості зображень даних та ціни. Якщо вам потрібно показати багато відео, і вас турбують веселкові артефакти, вам буде краще з РК-проектором, як Epson PowerLite 93+. Але якщо відео не є проблемою, PJD6235 забезпечує хорошу якість зображення в більш легкому та портативному форматі. Це може зробити його більш ніж розумним вибором, особливо якщо вам не потрібно використовувати його для відео або не переймаєтесь веселковими артефактами.