Універсальний базовий дохід? сповільнити свій крен, кремнієва долина

Технологія прискорюється стрибками та межею, що може призвести лише до приреченості для економічних перспектив більшості працівників. Як довго робот або алгоритм зможуть виконати свою роботу, що призведе до масового "технологічного безробіття?"

Машини вчаться опановувати колись немислимі завдання. Тим не менш, навіть якщо наше програмне забезпечення може найкраще нас в небезпеці! а наша апаратура навчилася бігати та стрибати, серед економістів досі немає єдиної думки, що ми входимо у світ без потреби людей.

Звільнення - нещасний наслідок інновацій. Холодильники замінили молочного чоловіка, а факси та комп’ютери знецінили ряди поштового відділення. Це лише частина життя в епоху індустріальної інформації. Однак історія неодноразово показує, що робоча сила врешті-решт нормалізується, коли робітники перекваліфікуються на нові робочі місця (колишні чоловіки з молоком та їхні нащадки не безцільно блукають вулицями).

Цей страх застаріти на машинах не новий. У своєму нарисі 1930 року "Економічні можливості для наших онуків" економіст Джон Мейнард Кейнс попередив про майбутню "хворобу" технологічного безробіття (ось PDF-посилання, якщо ви налаштовані на невелике легке читання). Але це захворювання ніколи насправді не здійснилося. Отже, це насправді те, про що ми маємо би стосуватися себе?

"Я думаю, якщо ви поговорите з економістами, вони набагато скептичніші, тому що це не нова історія. Турбота про автоматизацію та роботи, які приймають роботу - це вже повторювана проблема з часу промислової революції", - пояснює Джеймс Петхокукіс, Співробітник CNBC та співпраця з Американським інститутом підприємств (AEI), ліберальним аналітичним центром, який приєднався до нас в епізоді The Convo .

"І хоча були певні складні перехідні періоди, коли безробіття чи зарплата не зростала, врешті-решт все налагодилося. Я думаю, що економічне сподівання економіста полягає в тому, що це може повторитися. буде дуже складним перехідним періодом, але зрештою з’являться робочі місця і доходи будуть зростати ».

Ось склянка наполовину повна. Існує також можливість, що великі зміни просто ще не потрапили (навіть Петхокукіс визнає, що автомобілі, що керують автотранспортом, які почнуть прямувати в дорогу в 2020-х роках, матимуть прямий вплив на тисячі, якщо не мільйони засобів до існування). Ті, хто думає, що ми боремося з безпрецедентним економічним лихом, стверджують, що сьогодні ключовими відмінностями є: 1) технологія надто швидко вдосконалюється, щоб працівники людини ніколи не могли йти в ногу, і, мабуть, що важливіше 2) технологія набуває когнітивних навичок, подібних до людини, які можна застосувати для багатьох секторів роботи

Це вже не просто працівник конвеєра, який повинен боятися застаріти; це біржові брокери, представники служби обслуговування клієнтів, і навіть ми принижуємо блогерів. Залишається побачити, чи економіка майбутнього створить достатньо робочих місць для програмних кодерів та дизайнерів безпілотників, щоб компенсувати всі касири та водії кабіни, які вона втрачає. Є дуже розумні економісти, які сходяться з обох сторін цього питання.

Тож про це UBI …

Отже, що суспільство повинно робити, якщо взагалі, щодо цього повного потрясіння, про графік якого навіть йдеться? Можливі рішення включають все - від протекціонізму в стилі Трампа до подальшого інвестування в освіту STEM до скорочення робочого тижня. Але рішення, яке на сьогодні отримало найбільше уваги з боку Силіконової долини, - це універсальний базовий дохід (UBI). Технічні світила, такі як Елон Маск, Білл Гейтс, Стівен Хокінг та Рей Курцвейл, думають, що це може бути корисним інструментом у певний момент. (Марк Кубан не такий фанат, як би там це не було.)

Незважаючи на те, що існують різні аромати UBI, основна концепція полягає в тому, що кожен просто отримує гроші на існуючі - це, теоретично, допоможе безперебійно працювати економіці, навіть якщо люди працюють менше.

"Звучить, як комуністична схема", жартує Петхокукіс. Але він пояснює, як це насправді дуже стара ідея, коріння якої має політичне право як спосіб спростити державу добробуту. Це ідея, яку справді зняли серед лібертаріанських світильників технологічного світу в останні роки.

"Кремнієва долина якось зачепилася за цю ідею. Вони мають найагресивніший графік, коли ми дійсно побачимо всі ці крововиливи на робочих місцях", - пояснює Петхокукіс. "Отже, вони стрибнули вперед і почали думати про рішення. Отже, якщо ви переживаєте за технологічне безробіття, перше, про що ви подумаєте, це" добре, якщо вони безробітні, ми не хочемо, щоб ніхто голодую, тому ми просто дамо всім базовий дохід. '… Я думаю, це ідея для розгляду. Існують різні смаки Основного доходу. Зараз я б краще зосередитися на тому, щоб люди отримували хороші робочі місця та навчали їх а не кидати руки і писати їм чек ".

З позитивного боку, ІБП може усунути «пастки бідності», які можуть виникнути в багатьох сучасних схемах добробуту - коли рецептарі не хочуть отримати роботу, оскільки вони втратять доступ до послуг або забирають менше грошей додому. Крім того, якщо є тверда база, нижче якої ніхто ніколи не може впасти, люди можуть почувати себе заохоченими ризикувати, як розпочати власний бізнес чи інвестувати в них ручки, повертаючись до школи. З іншого боку, надійна мережа безпеки може виявитись занадто зручною для деяких і спонукати людей взагалі не брати участь у економіці. Експерименти з UBI по всьому світу дали неоднозначні результати.

Мало хто заперечує, що існує негайна необхідність протистояти масовому технологічному безробіттю, однак, безумовно, настав час суспільство задуматися над своїми пріоритетами. Ці експерименти з баштами слонової кістки з економікою 2030-х років можуть здатися абсолютно неістотними, але технологічна еволюція обіцяє деякі дуже великі зміни, які вимагатимуть ми орієнтуватися на небачений пейзаж.

The Convo - це серія інтерв'ю PCMag, яку влаштовує редактор фільмів Еван Дашевський (@haldash). Кожен епізод спочатку транслюється в прямому ефірі на Facebook-сторінці на сторінці PCMag, де глядачів в прямому ефірі запрошують задавати гостям питання в коментарях. Потім кожен епізод стає доступним на нашій сторінці YouTube і безкоштовно доступний як аудіо-подкаст, на який ви можете підписатись в iTunes або на вибраній вами платформі подкастів.