Огляд і рейтинг дводіапазонного бездротового маршрутизатора Trendnet ac1900 (tew-818dru)

Двухсмуговий бездротовий маршрутизатор AC1900 Trendnet (TEW-818DRU) (232, 99 дол. США) забезпечує ті ж відмінні показники, що і попередній маршрутизатор 802.11ac компанії, швидкодіючий бездротовий маршрутизатор AC1750 (TEW-812DRU). Різниці між ними дійсно не так багато, за винятком більш потужних компонентів, які роблять AC1900 ще швидшим. З моменту запуску AC1750 конкуруючі виробники випустили чудові 11ac маршрутизатори, які, хоча і не настільки швидкі, як Trendnet AC1900, пропонують краще програмне забезпечення та функції, а також дуже хорошу пропускну здатність. Отже, програмного забезпечення та функціональних можливостей AC1900 зараз здається трохи бракує. Все-таки це серйозно високопродуктивний маршрутизатор, і його варто розглянути лише з цих причин.

Технічні характеристики

AC1900, побудований навколо потужного чіпсету Broadcom, має процесор 4708 та бездротові чіпсети BCM4706 для діапазону 2, 4 ГГц і 5 ГГц. В основі маршрутизатора лежить двоядерний чіп ARM Cortex A9 1 ГГц. Ці характеристики дозволяють маршрутизатору підтримувати до 1300 Мбіт / с на 5 ГГц і до 600 Мбіт / с в діапазоні 2, 4 ГГц.

Крім цього оновленого чіпсета, AC1900 ідентичний AC1750, за винятком додавання USB 3.0 порту. Також є порт USB 2.0, який поряд із порту USB 3.0 підтримує принтери та зовнішні накопичувачі. Також на задній панелі: чотири гігабітні LAN-порти, порт WAN та кнопка WPS. Передні світлодіоди відображають стан будь-якого з'єднання USB-пристроїв, WPS, LAN, WAN та бездротової активності.

Корпус такої ж широкої конструкції, як і AC1750; Маршрутизатор повинен бути розташований вертикально на його прикріпленій основі. Розміри AC1900 - 1, 9 на 6, 1 на 7, 1 дюйма (HWD) - мають випинані сторони і відносно конусну основу поєднуються, щоб зробити його трохи коливальним на рівній поверхні.

Налаштування

Як і більшість найновіших споживачів маршрутизаторів на ринку, AC1900 поставляється з бездротовою мережею, яка вже налаштована. Повноважні дані для доступу до SSID, а також інтерфейс адміністратора пристрою друкуються на наклейці на базі.

Як тільки ваш комп'ютер підключений до маршрутизатора, вхід в інтерфейс вперше запускає майстра налаштування Інтернету. За замовчуванням налаштування WAN - DHCP. Більшість домашніх користувачів, швидше за все, дотримуються DHCP; Інші доступні налаштування включають DHCP, PPTP та статичний IP.

AC1900 має багато тих же функцій, що і AC1750. Один - це підтримка до чотирьох SSID в кожному радіочастотному діапазоні - зручно, якщо ви хочете сегментувати свою бездротову мережу. Маршрутизатор також підтримує DMZ, віртуальні сервери (форма переадресації портів, де віртуальний сервер може використовувати нестандартні приватні та публічні порти для переадресації трафіку), WMM QoS та контроль доступу.

WDS (система бездротового розподілу) - це ще одна функція в комплекті. Це дозволяє користувачеві налаштувати бездротовий магістраль через безліч точок доступу в бездротовій мережі, що дозволяє розширювати бездротову мережу без розгортання дротової магістралі. WDS не слід плутати з WPS, що також підтримується. WPS (Wi-Fi Protected Setup) автоматично підключає пристрої до маршрутизатора, коли ви натискаєте кнопку WPS як на маршрутизаторі, так і на пристрої.

Маршрутизатори Trendnet мають іншу конфігурацію бездротового режиму, ніж багато інших маршрутизаторів 802.11ac, які я протестував. Замість того, щоб встановити маршрутизатор в режим 802.11AC (тільки 11AC і N), ви встановлюєте лише ширину каналу (20, 40 або 80 МГц) і MCS (схема модуляції та кодування). MCS дозволяє встановити швидкість передачі даних кожного діапазону. За замовчуванням для MCS як для 2, 4, так і для 5 ГГц встановлено значення Авто. Я рекомендую залишити цю конфігурацію, оскільки продуктивність, яку роутер виконує в цих налаштуваннях, відмінна.

Користувацький інтерфейс

Коли я тестував AC1750 на початку цього року, я виявив, що інтерфейс працює повільно; на жаль, проблема AC1900 ще гірша. Trendnet додав більше графіки, що деталізує мережеву інформацію в реальному часі, наприклад стан Інтернету та підключені пристрої. Корисно мати одразу доступ до цієї інформації про вашу мережу, але додана графіка, здається, зменшує швидкість інтерфейсу

У інтерфейсі є кілька досить деталізованих налаштувань, але ніякі вбудовані інтерфейси не допомагають пояснити їх. Це суворо на відміну від дуже детальної, контекстуальної допомоги в мережевих продуктах Amped Wireless, таких як Wi-Fi точка доступу Wi-Fi з високою потужністю 700 мВт (APA20). Будьте готові пройти кілька досліджень щодо деяких більш вдосконалених параметрів налаштувань AC1900, якщо ви не особливо підковані до мережі.

Під час тестування інтерфейс не повідомляв мене автоматично про наявність нової прошивки для AC1900 (Був.). Це серйозний нагляд. Це повідомлення важливе, оскільки оновлення часто виправляють помилки та проблеми з виправленням безпеки.

Ще гірше, я не зміг оновити маршрутизатор до новішої прошивки, яку я знайшов на веб-сайті Trendnet. Кожен раз, коли я намагався завантажити .bin файл, я отримував помилку "Недійсний файл прошивки". Представник Trendnet, з яким я говорив, не зміг відновити проблему, і натомість порадив мені повернутися до попередньої версії прошивки, а потім оновити до останньої. Це спрацювало, але все ще хвилює.

Оновлення прошивки повинні бути накопичувальними; оновлення до останньої версії повинно включати всі попередні версії. Добре, що було вирішено питання, але якщо мені доведеться звернутися до служби підтримки, щоб знайти його, я можу лише уявити, скільки проблем матиме середній користувач. Це в поєднанні з тим, що інтерфейс не сповістив мене про нову прошивку, змушує мене вважати, що там буде багато одиниць, які ніколи не отримують оновлення прошивки. Це ганьба та потенційний ризик безпеки.

Продуктивність бездротової пропускної здатності

AC1900 палав у режимі 5 ГГц 11ac, коли я тестував власний бездротовий USB-адаптер AC1200 Trendnet AC1200. Я перевіряю пропускну здатність за допомогою пакету IxChariot Ixia, який надсилає двосторонній пропускний потік між жорстким проводом клієнтського комп'ютера до маршрутизатора та клієнтом, підключеним бездротово. Я вимірюю пропускну здатність на декількох відстанях, при цьому бездротова кінцева точка обертається в трьох різних напрямках. Ці вимірювання реєструються та усереднюються.

Коли у постачальника є власний USB-адаптер 802.11ac для тестів, я перевіряю 802.11ac з цим адаптером. В іншому випадку пропускна здатність 802.11ac тестується за допомогою бездротового двосмугового USB-адаптера Edimax AC1200.

За 15 футів AC1900 досяг швидкості 273 Мбіт / с. Це вражає. Єдиний маршрутизатор 802.11ac, який обіграв, - це власний AC1750 Trendnet зі швидкістю 283 Мбіт / с.

Серед маршрутизаторів 802.11ac, які я тестував за допомогою власного адаптера постачальника, Trendnet має найкращу пропускну здатність 802.11ac. Інтелектуальний Wi-Fi маршрутизатор Linksys AC 1900 (WRT1900AC) підтримує загальний рекорд швидкості для цього тесту, але це другий WRT1900AC, налаштований як міст, тому це не порівняння яблук до яблук. Netgear Nighthawk представив наступні найближчі яблука до яблук результати, керуючи сердечними 174 Мбіт / с, виконавши той самий тест на 15 футів, використовуючи подвійний діапазон Wige USB AC600 Wi-Fi USB Mini Netarar AC600.

Я також виконую другу батарею тестів на всіх маршрутизаторах 802.11ac за допомогою бортового бездротового адаптера однієї з кінцевих точок тестування. Я тестую пропускну здатність в режимі 802.11n в діапазонах 5 ГГц і 2, 4 ГГц. На частоті 5 ГГц AC1900 домінував над WRT1900AC і Nighthawk, в середньому, швидкістю 144 Мбіт / с у порівнянні з 108Mbps від Linksys WRT1900AC і 121Mbps Nighthawk. Однак у 5GHz 802.11N режимі Smart Wi-Fi маршрутизатор Linksys EA6900 AC1900 та маршрутизатори MyNet AC1300 Western Digital обоє йшли краще в режимі 802.11N, в середньому відповідно 149.50Mbps та 178.25Mbps.

На частоті 2, 4 ГГц AC1900 також оцінив вершини серед маршрутизаторів з аналогічними характеристиками, просто перемігши середній показник Linksys WRT1900 в 83 Мбіт / с з оцінкою 89 Мбіт / с. Він також перевищив середню пропускну здатність Nighthawk - 69, 6 Мбіт / с. Тримачі запису пропускної здатності на 2, 4 ГГц серед 11ac маршрутизаторів - це двосмуговий бездротовий гігабітний маршрутизатор TP-Link Archer C7 AC1750 та бездротовий маршрутизатор Amped Wireless High Power 700mW з середньою частотою 99, 75 Мбіт / с і 110, 25 Мбіт / с відповідно. Однак жоден з цих маршрутизаторів не займає чільне місце за пропускною здатністю 5 ГГц.

Зрозуміло, що всередині AC1900 багато м'язів. Відмінні показники пристрою, особливо в парі з власним адаптером Trendnet, є тим, що слід враховувати, якщо вас найбільше хвилює швидкість бездротової пропускної здатності, ніж будь-який інший функціонал маршрутизатора.

Дальність

На жаль, в діапазоні 5 ГГц AC1900 зазнав найбільшого падіння сигналу в порівнянні з Linksys WRT1900AC та Nighthawk.

Пропускна здатність маршрутизатора AC1900 Trendnet зменшилася на 16 відсотків, коли я перемістився з 5 до 30 футів. Це зовсім крапля, якщо врахувати, що WRT1900AC зменшився лише на 3 відсотки, а Nighthawk фактично показав кращу пропускну здатність, коли я рухався на одній відстані.

На частоті 2, 4 ГГц маршрутизатори мали більше подібних результатів, і WRT1900AC насправді робив найкраще, знижуючи швидкість пропускання на найменший відсоток, коли я перейшов на 30 футів. Діапазон 2, 4 ГГц може подолати великі відстані, але іноді ця можливість перешкоджає тому, що стільки пристроїв використовують канал, що він переповнюється, і швидкість сигналу може значно знизитися. Ось чому ви бачите більше падінь на діаграмі нижче, ніж на діаграмі діапазону 5 ГГц - в нашій зоні тестування набагато більше перешкод на 2, 4 ГГц.

Продуктивність NAS

Я здивований, що, маючи всю цю мускулатуру всередині AC1900, завдання копіювання файлів на USB-накопичувач, приєднаний до його порту USB 3.0, може бути настільки повільним. Я перевірив швидкість читання і запису за допомогою відеозапису 1, 5 Гб, клієнта, підключеного до одного з локальних портів маршрутизатора, і накопичувача Western Digital My Passport, атакованого на порт USB. Середня швидкість запису - льодовиковий .83MBps, а читання - аналогічно похмурий - 1.28MBps.

Чесно кажучи, я рідко бачу приголомшливі показники використання USB-накопичувача, прикріпленого до роутера як NAS. Ці швидкості були б прийнятні для менших файлів. Найкращий результат, який я бачив останнім часом: Linksys WRT1900AC увімкнув швидкість запису в середньому 66MBps і 80MBps для читання. Це не та ефективність, яку я зазвичай бачу з USB-накопичувача, приєднаного до маршрутизатора. Десь близько 11 Мбіт / с як для читання, так і для запису ближче до середнього - набагато нижче спеціалізованого пристрою NAS. Без сумніву, Linksys допомагає двоядерний процесор 1, 2 ГГц. Так чи інакше, AC1900 працює приблизно на десяту частину швидкості, яку я очікував би побачити. Якщо здатність NAS є такою важливою, ви можете просто захотіти отримати спеціальний NAS.

Швидкий, з проблемами

Це майже так, як якщо б інженери Trendnet вклали всю свою енергію в швидкість AC1900. Це по-справжньому швидко, хоча стрімкий викид у пропускну здатність із збільшенням дальності викликає занепокоєння. Невміла робота інтерфейсу, проблема з вбудованим програмним забезпеченням та повільні операції з NAS також є проблематичними.

І це не дешевий роутер. Ціна AC1900 відповідає рівню Linksys WRT1900AC та Netgear Nighthawk. Хоча Trendnet обіграв обох цих маршрутизаторів у пропускній спроможності, маршрутизатори Linksys та Netgear пропонують краще програмне забезпечення, більшу простоту використання та більшу функціональність. Nighthawk також пропонує чудовий асортимент. AC1900 був би справді вражаючим близько півроку тому. Однак відтоді конкуренти дійсно покращили свою гру. Наш вибір редакторів для маршрутизаторів 802.11ac залишається добре збалансованим Linksys WRT1900AC, завдяки не тільки хорошій пропускній здатності, але й чудовим функціям та програмному забезпеченню.