Відео: Необычное мыло своими руками – 11 идей! (Вересень 2024)
Продуктивність
Ми перевірили минулого року Seagate 600 Pro - це найбільш пряме порівняння із серією Toshiba HK3R. На відміну від накопичувача Seagate, який пропонує величезний пул додаткового сховища в якості буфера для відмови даних, накопичувач Toshiba є більш скромним - 400 ГБ SSD-накопичувача насправді містить 512 Гб NAND-спалаху, а накопичувач на 480 ГБ Toshiba має 512 Гб NAND-спалаху.
32GB надмірного забезпечення NAND на Toshiba SSD є стандартним для цього класу, але якщо ви турбуєтесь про довговічність диска, Seagate 600 Pro має перевагу в цій області. Коли NAND зношується, невикористані блоки із заздалегідь передбаченого розділу перемикаються на заміну мертвих старих блоків. Чим більше заміни NAND накопичувач, тим більше відмов NAND він може терпіти, не погіршуючи загальну потужність або продуктивність.
Обидва диски були протестовані в Windows 7 з усіма встановленими патчами та оновленнями. Для цих випробувань на підприємстві програма пропускної спроможності VDBench працює на наших більш пішохідних синтетичних тестах AS-SSD, хоча ми зберегли останній показник для тестування швидкості копіювання файлів. PCMark 7 і PCMark 8 також використовуються для оцінки продуктивності зберігання за допомогою реальних слідів додатків.
У тестах копіювання файлів AS-SSD накопичувач Toshiba HK3R 480 Гб випереджав свого конкурента Seagate більш ніж на 100 Мбіт / с у тесті ISO, на 93 Мбіт / с у тесті програмних файлів та на 10 Мбіт / с у тесті ігрових файлів. Ці результати були відображені в обох тестах PCMark, де SSD Toshiba був на 6 відсотків швидше в тесті зберігання PCMark 7 і приблизно на 1 відсоток швидше в тесті зберігання PCMark 8, хоча слід зазначити, що і PCMark 8, і PCMark 7 мають тенденцію до стиснення продуктивності Результати збільшення швидкості передачі даних у дисководі. Це означає, що SSD Toshiba буде швидше, ніж привід Seagate при передачі даних.
Нарешті, у VDBench, який ми використовуємо для тестування продуктивності читання / запису дисків у сценаріях корпоративного зберігання, ми побачили відмінні показники із серії HK3R (480 ГБ). Ми протестували VDBench з декількома налаштуваннями потоку та глибиною черги та обрали розмір даних 4K, оскільки це відображається безпосередньо у заявлених характеристиках SSD. SSD Toshiba пройшов швидко, прошиваючи повз Seagate 600 Pro під час послідовного читання та написання тестів. Це було дещо повільніше у випадкових однопотокових зчитуваннях, ніж привід Seagate, але майже удвічі швидший у випадкових записах.
У тесті на 32 нитки розрив був не таким же великим між двома накопичувачами, але він все ще був значним. Toshiba HK3R був на 32 відсотки швидший, ніж Seagate 600 Pro (363MBps до 273MBps відповідно) у послідовних зчитуваннях, прив’язаний до послідовних записів (336MBps до 333MBps) і перевершив його за аналогічним запасом у послідовних читаннях 32-х потоків (363MBps до 272MBps. ). Результати запису Seagate у випадковому записі з 32 потоками були вищими, ніж Toshiba HK3R на 15 відсотків, але це було порівняно рідкісним виграшем для накопичувача Seagate на наших тестах. В цілому, Toshiba HK3R пропонує чудові показники роботи бази даних як при роботі з читанням, так і при записі - хоча він втрачає кілька специфічних тестів на Seagate, коли він переміщав цей диск на наших тестах, він, як правило, бив його міцно.
Висновок
Загалом, серія Toshiba HK3R (480 ГБ), безумовно, є найкращим корпоративним SSD, який ми перевірили. Додаткове надмірне забезпечення Seagate 600 Pro, можливо, все-таки варто інвестувати, якщо ви маєте надзвичайно велике навантаження на запис у такий продукт, як MySQL, але воно, як правило, завищене з точки зору низької продуктивності. Жоден із цих накопичувачів недешевий, але SSD Toshiba пропонує найкращу загальну вартість для вашого долара. Його високі показники на наших тестових тестах у поєднанні з комплексним захистом даних роблять його відмінним рішенням у всьому світі. Все це заробляє серію HK3R (480 Гб) нашим вибором редакторів для висококласних SSD-дисків.
