Огляд та рейтинг суперпрограмного забезпечення 6,0

Антивірусний продукт, захищений лише від вірусів, був би практично марним, оскільки фактичні віруси значно перевищують інші типи шкідливих програм. Враховуючи цей факт, ви вважаєте, що продукт, який доповнює ваш основний антивірус, виявляючи та видаляючи "шпигунські програми, рекламні програми, зловмисне програмне забезпечення, трояни, дозвони, черв'яки, кейлоггери, викрадачі, паразити, руткіти, несанкціоновані продукти безпеки та багато інших видів загроз" може бути досить корисним. На жаль, $ 29 SuperAntiSpyware Professional 6.0 далеко не відповідає цій обіцянці.

Програмне забезпечення SuperAntiSpyware включає планове сканування за запитом та в режимі реального часу. Існує також безкоштовне видання, яке упускає сканування в режимі реального часу та ряд інших розширених функцій. Інтерфейс користувача оновлювався з мого огляду попереднього видання, але, здається, мало що змінилося.

Я усвідомлюю, що продукт, якому спеціально не вистачає виявлення та видалення вірусів, не є точно порівнянним з повномасштабними засобами проти зловмисного програмного забезпечення, але насправді, справжні віруси в наші дні відносно рідкі. Троянці, викупники, програмне забезпечення для несанкціонованого захисту … ці та інші категорії складають більшу частину поєднання. Я подумав, що якби SuperAntiSpyware міг би на 80 відсотків, а також продукти, що включають захист від вірусів, це було б добре. З огляду на це застереження, я розпочав стандартні тести захисту від шкідливих програм.

Оцінки за тести на дісмаль

Зазвичай мені подобається посилатись на результати незалежних лабораторій тестування антивірусів у всьому світі. Ці лабораторії мають дослідницькі групи та десятки комп’ютерів; моє практичне тестування просто мене. Якщо продукт проходить незалежні лабораторні тести, я даю цьому успіху більше ваги, ніж мої власні тести.

На жаль, SuperAntiSpyware не бере участі в тестуванні з жодною з шести великих тестових лабораторій, за якими я дотримуюся. Це означає, що єдині результати, отримані мною, є на власних тестах. На щастя, ці результати були цього разу досить остаточними.

Більшість антивірусних продуктів, які містять захист у реальному часі, скануватимуть файл, коли з’явиться будь-який доступ. Іноді просто відображення даних про файл у Провіднику Windows достатньо для запуску сканування; в іншому випадку антивірус чекає, поки ви фактично не натиснете на файл. SuperAntiSpyware не перевіряє файли, поки вони не збираються запустити.

Отже, я запустив кожну мою поточну колекцію зразків шкідливих програм. SuperAntiSpyware завадила запустити їх декілька, і вона знищила конкретні компоненти кількох інших під час встановлення, але більшість зразків, встановлених та запущених без будь-яких дій SuperAntiSpyware. З 31-відсотковою швидкістю виявлення та 2, 4 з 10 можливих точок в цілому, цей продукт знаходиться в нижній частині купи.

Я повернув тестову віртуальну машину на попередній знімок і запустив повне сканування за допомогою SuperAntiSpyware. Сканування пройшло швидко, але все, що було виявлено, - це та ж сама жменька зразків, яку блокувала запуск у тесті блокування. Якщо ви покладалися на цей продукт для захисту свого ПК, ви, швидше за все, переповнені троянами, вимогами, програмним забезпеченням для несанкціонованого захисту тощо. Не сприятливий початок тестування.

Я протестував лише декілька продуктів із цієї колекції зловмисного програмного забезпечення, але вони все зробили набагато краще. Bitdefender Antivirus Plus 2015 виявив 86 відсотків зразків та отримав 8, 4 бала. Антивірус Касперського (2015) отримав 83-відсоткове виявлення та 7, 9 балів, як і ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2015, який використовує двигун Касперського.

Так, ці результати не відповідають найкращим продуктам, перевіреним за допомогою мого попереднього набору зразків. Однак і Касперський, і Бітдефедер приймають відзнаки незалежних лабораторій.