Відео: Spybot : Using Anti Beacon 2.3 (Вересень 2024)
Давним-давно в галактиці далеко-далеко антивірус і антишпигунське програмне забезпечення були двома різними категоріями продуктів безпеки. У сучасному світі ми використовуємо слово антивірус для опису продуктів, що захищають від вірусів, троянів, руткітів, шпигунських програм та будь-яких інших шкідливих програм. Зрештою, попередні дні безкоштовний Spybot - Search & Destroy 2.3 спеціально пропонує захист від шпигунських програм, залишаючи справжній антивірусний захист платній версії продукту. Ви маєте намір запустити його паралельно зі звичайним антивірусом, якщо продукт нічого не пропустить. Здається, працює; питання в тому, чи потрібна вам окрема антишпигунська програма?
Хоча Spybot був одним із найдавніших засобів проти шпигунських програм, він досить довго спав, остаточно з’явившись кілька років тому. Цей початковий випуск обіцяв знищити "шпигунське, зловмисне, рекламне та інше шкідливе програмне забезпечення". У поточній версії дуже чітко зазначено, що цей продукт призначений для тих, хто "не потребує додаткового антивірусного захисту", тобто для тих, у кого вже встановлено антивірусний продукт.
За $ 31, 99 комерційний Spybot + AV 2.3 справді обіцяє повний антивірусний захист; Я незабаром його перегляну. Ті, хто хоче підтримати розробку Spybot, не заплативши повну ціну комерційного видання, може пожертвувати на справу, використовуючи посилання, знайдені майже в кожному вікні.
Модульний дизайн
Інтеграція - це сучасний тренд в галузі безпеки. Багато хто прагне мінімізувати кількість файлів, процесів та компонентів. Подивіться в головну папку програми для антивірусу Webroot SecureAnywhere (2014), і ви побачите саме один файл.
Шпигун пішов у інший бік. Його було розібрано на понад три десятки окремих виконуваних файлів. Головне вікно Центру запуску запускає ці компоненти за допомогою параметрів командного рядка, таких як "/ silent" та "/ autohide." Насправді, довідкова система пропонує повну інформацію про ці параметри, як ніби хто хоче їх знати.
У повільній системі, як і у віртуальних машин, які я використовую для тестування, спостерігається незначне, але помітне відставання, коли Spybot запускає один з цих неінтегрованих компонентів.
Сканування за допомогою Spybot
Повномасштабний антивірус повинен бути в курсі останніх варіантів. Norton AntiVirus (2014) отримує майже безперервні "оновлення пульсу" з останніми підписами. Comodo Antivirus 7, ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2015 та деякі інші автоматично перевіряють наявність оновлень, перш ніж перейти до сканування. Шпигун? Ну а користувачі безкоштовного видання повинні вручну перевіряти наявність оновлень, а оновлення надходять раз на тиждень.
Це може бути не так вже й погано, враховуючи, що тип файлів, на які спрямований Spybot, не є високополіморфним сучасним типом. Тим не менш, оновлення раз на тиждень дає зрозуміти, що все нове не буде спіймане.
Повне сканування системи на моїй стандартній чистій тестовій системі зайняло 14 хвилин, що становить половину поточного середнього часу сканування. Я більше не підтримую свої дванадцять віртуальних машин, заражених зловмисним програмним забезпеченням, для тестування на видалення зловмисного програмного забезпечення, оскільки зразки зловмисного програмного забезпечення продовжували набувати нових можливостей і, зрештою, могли завдати шкоди поза моїм тестовим станом. Однак жоден із незалежних лабораторій, за якими я дотримуюся, не поставив Spybot на тест. Я розробив спеціальний разовий тест для Spybot.
Для початку я вимкнув мережеве підключення на тестовій віртуальній машині, переконавшись, що зразки, які я завантажував, не змогли вийти в Інтернет за новими інструкціями. Я завантажив півдюжини вірулентних зразків, троянців, руткітів тощо. Spybot не має захисту в режимі реального часу від зловмисного програмного забезпечення, тому він не реагував, коли я встановив зразки. Я знову ввімкнув підключення до Інтернету, на випадок, коли Spybot знадобився, і запустив сканування. Він не виявив абсолютно нічого. Таку загрозу не обіцяє видалити, тому очікував результат.
Я повернув віртуальну машину до чистого знімка і повторив процес, використовуючи півдюжини менш ризикових зразків, шпигунських програм, рекламного ПЗ, зразків, які можна охарактеризувати як потенційно небажані програми. Вірний своїй обіцянці, Spybot виявив п’ять із шести і зробив хорошу роботу з прибирання.
Процес очищення виявився незручним. Він кілька разів повідомляв, що не може здійснити карантин конкретного предмета. Наприкінці пропонується повторно очистити за допомогою облікового запису на рівні адміністратора. Це здалося дивним, оскільки я використовував обліковий запис з привілеєм адміністратора, але коли я погодився, це зробив цю роботу.
