Будинки Securitywatch Прискоріть роботу ПК, замінивши вбудований антивірус Microsoft

Прискоріть роботу ПК, замінивши вбудований антивірус Microsoft

Відео: Маленькое королевство Бена и Холли - Вылазка ⭐Лучшие моменты (Листопад 2024)

Відео: Маленькое королевство Бена и Холли - Вылазка ⭐Лучшие моменты (Листопад 2024)
Anonim

Важко сказати, як часто ваш антивірус стрибає, щоб запобігти атаці зловмисного програмного забезпечення, але, мабуть, це не кожен день. Ви можете їхати тижнями, не стикаючись із завантаженням або іншою небезпекою. Однак ви користуєтесь своїм комп’ютером щодня, і останнє, що вам потрібно, - це захист, який уповільнює повсякденні завдання. Дослідники компанії AV-Comparatives вкотре поставили на випробування колекцію популярних продуктів, виявивши, яка дозволить вам безперешкодно плисти разом, а також погіршити продуктивність.

Звіт спеціально не включає Microsoft Security Essentials серед тестованих продуктів. Швидше, дослідники взяли для порівняння випадок встановлення Windows 7 з активною MSE. Вони виявили, що приблизно третина перевірених продуктів впливає на продуктивність менше, ніж лише MSE, тому заміна антивірусу за замовчуванням на один із них фактично пришвидшить ваш комп'ютер!

Часовик Boot Time

Антивірусний захист повинен працювати якомога раніше в процесі завантаження, бажано до запуску будь-яких зловмисних програм. З іншого боку, використання повного антивірусного захисту може уповільнити процес завантаження. Деякі продукти вдаються до зняття повного захисту, щоб мінімізувати вплив на час завантаження. Згідно з повідомленням, деякі завантажують свої послуги "дуже пізно (навіть хвилин пізніше)", тому тестування часу завантаження не обов'язково має значення.

Звіт не включає тестування часу завантаження, але дослідники AV-Comparatives зробили точну перевірку, щоб побачити, які продукти дійсно завантажують свій захист якомога раніше. Вони виявили, що всі, крім AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft та Sophos, певною мірою затримували повний захист. Інші дозволили запустити тестове зловмисне програмне забезпечення, після чого завершили власну ініціалізацію. Я, безумовно, віддаю перевагу повністю запобігти атаці зловмисного програмного забезпечення, щоб дозволити атаку, а потім намагаюся скасувати шкоду.

Тестування в реальному світі

Щоб перевірити вплив продукту на повсякденне використання комп’ютера, дослідники приурочили ряд загальних заходів, у яких взагалі немає антивірусу, усереднюючи кілька запусків, а потім повторно перевіряли так само, як антивірус працює. Тести включали: копіювання файлів між накопичувачами; копіювання та розпакування файлів; встановлення та видалення програм; перекодування музичних файлів; запуск програм; та завантаження файлів. Моє власне тестування продуктивності для пакетів безпеки використовує підмножину цих методів. Крім того, вони виміряли продуктивність тестової системи з та без захисту за допомогою PC Mark 7 Testing Suite.

Корисні спостереження

Перш ніж фактично деталізувати продукти, що мають найбільший та найменший вплив на продуктивність, у звіті пропонуються деякі незалежні від спостереження продукти. Якщо ваш ПК жахливо старий, це буде повільно. Якщо ви перезавантажите жорсткий диск, це буде повільно. Якщо ви ніколи не дефрагуєте, це буде повільно. І будь ласка, оновлюйте все своє програмне забезпечення!

У звіті також вказується, що деякі антивірусні продукти прискорюють сканування після першого, позначаючи відомі безпечні файли, які можна безпечно пропустити. Звичайно, є ймовірність, що атака з нульовим днем ​​може бути позначена як безпечна під час першого сканування і пропущена після цього, тому це є компромісом. Він також радить терпіння, зазначаючи, що ви ніколи не повинні "знижувати свою безпеку, відключаючи основні функції захисту, просто в надії отримати трохи швидший ПК".

Найлегший дотик

Сім продуктів заробили ADVANCED + у цьому тесті, найвищий рейтинг, який присуджував AV-Comparatives. Для того, починаючи з найменшого впливу, це: F-Secure Anti-Virus 2013, Антивірус Касперського (2013), Антивірус Sophos 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Безкоштовний антивірус 8 та Bitdefender Antivirus Plus 2013. Клацніть на графіку нижче, щоб побачити більшу версію.

Використовуючи критерії оцінювання AV-Comparatives, F-Secure заробив 0, 4 балів, а Bitdefender - 2, 4, все ще набагато нижче 5, 6 балів у системі, захищеній Microsoft Security Essentials. Сім інших продуктів отримали РОЗШИРЕНИЙ рейтинг, маючи більший вплив на продуктивність, ніж Microsoft, але менше, ніж удвічі більше.

G Data AntiVirus 2014 та McAfee AntiVirus Plus 2013 - найвідоміші з продуктів, які оцінили СТАНДАРТ, найнижчий рейтинг. З показником ефективності 14, 4, ви можете очікувати, що ви помітите трохи відставання під час запуску McAfee. Детальні результати показують, що McAfee особливо втратив бали за уповільнення операцій з маніпуляцією файлами.

Kingsoft не є великим гравцем у Сполучених Штатах, тому той факт, що антивірус Kingsoft 2013 навіть не досяг стандарту, мабуть, не впливає на багатьох моїх читачів. З детальних результатів найбільшою проблемою здається уповільнення запуску програм.

Якщо ви відчуваєте, що антивірусний захист може призвести до зниження продуктивності вашого ПК, перегляньте повний звіт і подивіться, як зробив ваш антивірус. Ви можете закінчити перехід на той, який набрав кращі показники.

Прискоріть роботу ПК, замінивши вбудований антивірус Microsoft