Зміст:
Відео: Настя и сборник весёлых историй (Вересень 2024)
Sigma продає його на різні системи камер. Ми перевірили копію на кріпленні Sony E, і компанія оголосила про плани вивести об'єктив на камери Canon EF-M цієї осені. Обидві системи використовують розмір датчика APS-C, де об'єктив відображає кут огляду 85 мм.
Якщо ви купуєте версію E-mount, ви можете встановити її на повнокадрову камеру Sony, оскільки кріплення фізично однакові, але на ній зображена віньєтка. Він найбільш яскраво виражений при зупинці, як ви бачите на зображенні нижче, знятому з повнокадровим Sony a7R III з об'єктивом, встановленим на f / 8.
Також є версія для камер Micro Four Thirds. Він використовує ту ж оптику, але оскільки датчик Micro Four Thirds менший, об'єктив має більш жорсткий кут зору. Це ближче до того, що ви отримуєте від 112-мм повного кадру.
Sigma не включає захист від пилу та бризок у 56-мм, що може викликати занепокоєння. Olympus, Panasonic і Sony пропонують корпусам камер із захистом від погодних умов, які працюють із об'єктивом. Однак ніхто не пропонує подібних лінз із герметизацією за близькою ціною. Sony має повнорозмірний кадр FE 55 мм F1.8, Olympus пропонує висококласний 45-мм F1.2 Pro M.Zuiko 45 мм, а Panasonic продає 42, 5 мм F1.2, все із захистом від погодних умов, але також за набагато більше грошей.
Оптична стабілізація також опущена. Наскільки важлива функція, багато в чому залежить від вашої камери. Деякі без дзеркальних моделей, наприклад, Olympus OM-E E-M10 Mark III та Sony a6500, включають в себе стабілізацію корпусу, що робить гідну роботу, усуваючи розмиття руху від ручних знімків та видаляючи тремтіння з відео.
Єдине управління об'єктивом - це кільце фокусування вручну. Він займає основну частину стовбура і закінчений текстурованою гумою, щоб зручно регулювати фокус. Без дзеркальних камер пропонуються засоби ручного фокусування, включаючи максимум та збільшення, щоб допомогти вам досягти ідеальної точки фокусування. Звичайно, підтримується автофокусування, і це швидко і тихо.
Фокус доступний близько 19 см (50 см). Це досить добре для збільшення в натуральному розмірі 1: 7, 4 на найближчій відстані фокусування. Це, звичайно, не інструмент, який ви використовуєте для макрозображень, і схожий на те, що ви отримуєте від Sony E 50mm F1.8 OSS та Olympus M.Zuiko 45mm f / 1.8.
Ще один Sigma Stunner
Лінзи Sigma зазвичай відрізняються роздільною здатністю, і 56 мм F1.4 не є винятком. Я протестував його разом із 24-мегапіксельним Sony a6400. При f / 1.4 пара керує 2629 рядками за центрально зваженою оцінкою Imatest, відмінний результат. Роздільна здатність краю пристойна (2064 рядки), але малозначима для більшості зображень, зроблених на f / 1.4 - глибина різкості розмиває все, крім вашого об'єкта.
Продуктивність переходить до видатного діапазону на f / 2 (3141 рядків), а продуктивність краю досить близька до середньої (2, 902 рядки), що ми не будемо хвилюватися з цього приводу звідси. Зображення демонструють ще більше деталей на f / 2.8 (3, 557 рядків), а пік продуктивності при f / 4 (3878 рядків).
Роздільна здатність продовжує залишатися бездоганною при f / 5.6 (3, 723 рядки), але дифракція починає розрізатися на деталі вже в f / 8 (3, 341 рядок). Тим не менш, ви можете знімати там і на f / 11 (2915 ліній) та чисті чіткі фотографії. Звичайно, є втрата якості при f / 16 (2354 рядки), що очікується.
Хоча у нас абсолютно немає скарг на роздільну здатність, 56 мм демонструє видимий ефект спотворення, приблизно 3, 4 відсотка. Якщо ви використовуєте об'єктив для зображень архітектури чи інших предметів із видимо прямими лініями, він захопить їх легким поклоном всередину. Виправити це дуже просто за допомогою програмного забезпечення - Lightroom пропонує виправити в один клік виправлення.
Освітленість відносно рівномірна від центру до краю, навіть коли працює при f / 1.4. Об'єктив демонструє скромне падіння -0, 9ЕВ на кутах рами, по відношенню до центру, що для всіх практичних цілей невидиме.
Різкий об’єктив за гарною ціною
Сьогодні важко придбати погану лінзу, якщо припустити, що у вас є кошти. І хоча я, звичайно, не став би класифікувати $ 480 Sigma 56мм F1.4 DC DN Contemporary як бюджетний варіант, він не містить найвищої ціни або більшої кількості альтернатив, таких як 1200 $ Olympus M.Zuiko 45mm F1 .2 Pro або повнофункціональний Zeiss Planar FE 50мм F1.4 ZA на 500 доларів США для систем Sony.
І власники Micro Four Thirds, і Sony мають доступ до менш дорогих об'єктивів, які служать подібним призначенням. Згадані вище 45-дюймові ОС OS Olympus 45 мм F1.8 та Sony E 50 мм F1.8 - це два приклади, обидва продаються за 300 доларів. І хоча обіцяна версія Canon EF-M не постачається в пресовий час, вона заповнить прогалину, оскільки Canon не продає подібний об'єктив.
Ви заплатите трохи більше за Sigma, але вона не настільки більша, ніж альтернативи f / 1.8, захоплює приблизно на п’ятдесят відсотків більше світла, ніж лінзи f / 1, 8, коли знімається широко, і настільки ж гостра, як ви можете очікувати будь-якого лінза повинна бути, коли трохи зупинена. Якщо ви володієте сумісною системою і ви продаєте на ринку короткий телеоб'єктив для портретування та невеликої глибини польових зображень, 56-мм F1.4 DC DN Contemporary буде служити вам добре.
