Будинки Відгуки Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc macro os hsm огляд та рейтинг

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc macro os hsm огляд та рейтинг

Відео: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS Macro 'C' lens review (with samples) (Вересень 2024)

Відео: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS Macro 'C' lens review (with samples) (Вересень 2024)
Anonim

Sigma 18-200 мм F3.5-6.3 DC Macro OS HSM (399 доларів), враховуючи діапазон масштабування, є досить компактним об'єктивом "все в одному", який доступний для камер Canon, Nikon, Pentax, Sigma та Sony APS-C . Повнокадровий режим охоплює поле зору 27-300 мм. Він не може відповідати оптичній якості основного об'єктива, або значно більшому та короткому 18-35 мм f / 1, 8 зуму Sigma, але зображення в межах діапазону збільшення дуже корисні та різко загострюються при зупинці об'єктива.

18-200 мм вимірює всього 3, 4 на 2, 8 дюйма (HD), що досить компактно, якщо врахувати його діапазон збільшення. Він збільшується при збільшенні, подвоюючи свою висоту на 200 мм, і це не те, що світло на 15, 2 унції. Передній елемент є статичним під час збільшення та фокусування, тому використання поляризуючого фільтра можливо; лінза має 62-мм фільтрувальну нитку. У комплекті входить реверсивний кришка об'єктива.

На стволі об'єктива є два перемикачі управління - один перемикає стабілізацію зображення (якщо він не поєднується з камерою Sony або Pentax; у них є система стабілізації корпусу), а інший перемикається між автоматичним та ручним фокусуванням. Кільце фокусування знаходиться в передній частині об'єктива; вона вузька, але її досить легко повернути. Кидок фокусування досить короткий, і вам потрібно повертати його дуже повільно і навмисно, щоб отримати правильний фокус - це об'єктив, який справді призначений для використання в режимі автофокусування. Кільце масштабування більше; він покритий загнутим гумовим покриттям і зручний в експлуатації. Є перемикач блокування зуму, який запобігає просуванню об'єктива через 18 мм; що корисно для зберігання або для носіння камери поруч, оскільки вона буде тримати її в найменшій мірі.

Хоча діафрагма досить вузька у всьому діапазоні, 18-200 мм фокусується досить близько, тому при правильних умовах можлива невелика глибина різкості. Мінімальна відстань фокусування - 15, 4 дюйма; на 200 мм, що фіксує зображення у розмірі 1: 3. Це не так велико, як макрооб'єктив 1: 2 або 1: 1, але це дозволяє вам наблизитися до об'єктів без переключення лінз.

Я використовував Imatest для перевірки характеристик різкості та спотворень 18-200 мм при парі з 20-мегапіксельним Canon EOS 70D. При 18 мм f / 3.5 об'єктив знаходиться на найгострішій формі, набравши 2031 рядок на висоту зображення на нашому тесті, зваженому в центрі. Це краще, ніж 1800 рядків, які ми використовуємо для визначення зображення як гострого. Він зберігає хороші позначення через більшу частину кадру, хоча зовнішні краї занурюються до 1416 ліній. М'якість країв і кутів - це те, з чим вам доведеться жити, використовуючи подібний об'єктив; краї ніколи не стають такими гострими, навіть коли 18-200 мм зупиняються вниз. Вони покращуються при f / 5.6 (середньозважена оцінка підскакує до 2295 ліній, а краї потрапляють до 1575 рядків) та при f / 8 (середньозважена оцінка - 2225 рядків, а краї - 1668 рядків).

На 35 мм максимум звузився до f / 4, 5. Тут об'єктив набирає 1722 рядки на висоту зображення та покращує до лише 1, 782 лінії при f / 5, 6. Якщо зупинитись до f / 8, це позначення доходить до 1 948 рядків. При f / 4.5 та f / 5.6 середня третина кадру між зовнішніми краями та центром трохи знаходиться на м'якій стороні, коливається приблизно 1550 та 1780 ліній відповідно, а краї мутні (700 та 900 рядків відповідно). При f / 8 продуктивність у кадрі трохи рівномірніша; середня частина набирає 1 925 рядків, а ребра верхня частина 1200 ліній.

На 75 мм максимальна діафрагма f / 5.6, але продуктивність насправді досить хороша. Він набирає 1846 рядків із середніми частинами кадру, що наближається до 1750 ліній, та зовнішніми краями, що наближаються до 1400 ліній. Перехід до f / 8 покращує середньозважений показник до 2 001 рядків, який він підтримує через більшу частину кадру; зовнішні краї трохи м'які на 1522 лінії.

Діафрагма звужується до мінімуму f / 6, 3, на що об'єктив здатний до моменту досягнення 145 мм. Тут набрано 1 739 ліній, з м'якістю в середніх частинах (1619 ліній) та ребрах (1 097 рядків) кадру. Зупинившись на f / 8 ударів середній бал до 1822 рядків; середні частини досягають 1750 ліній, а в краях - 1200 ліній. При 200 мм f / 6, 3 різкість становить 1713 рядків, показник яких покращується до 1 904 рядків при f / 8; середні частини та краї рамки дуже схожі на те, що ви бачите на 145 мм.

Таким чином, лінза танцює навколо нашої прийнятної середньозваженої різкості протягом більшої частини діапазону масштабування, покращуючи її під ширшими кутами та падаючи лише в короткий час при збільшенні. Як ви бачите в більшості об'єктивів, звуження діафрагми трохи покращує ситуацію. Спотворення - це інше питання; у 18 мм спостерігається деяке спотворення бочки, приблизно 2, 5 відсотка; це спричиняє виведення прямих ліній назовні. Досить, що ви, ймовірно, помітите це на деяких знімках, але це можна легко виправити за допомогою програмного засобу, як Lightroom. Коли ви збільшуєте масштаб, викривлення стовбура зникає, але викривлення, що призводить до того, що лінії викривляються всередину, переймається. Об'єктив показує 2, 7 відсотка на 35 мм, 2, 3 відсотка на 75 мм і 1, 8 відсотка на 145 мм і 200 мм. Викривлення пінкусіона, як правило, більш помітно на знімках, ніж викривлення ствола, але воно так само легко піддається коригуванню. Це додатковий крок, який вам доведеться виконати при обробці зображень, але той, який поєднується з компромісами, які ви приймаєте при виборі об'єктива з таким довгим діапазоном збільшення.

Незважаючи на оптичні проблеми, ми даємо Sigma 18-200 мм F3.5-6.3 DC Macro OS HSM чотиризірковий. Будь-який дзеркальний дзеркальний об'єктив повинен мати деякі компроміси чистої оптичної якості, щоб досягти керованого розміру та цін. Об'єктив Sigma не без них, але він досить різкий протягом більшої частини свого діапазону, і покращується при зупинці. Спотворення може викликати неприємності, але це можна виправити за допомогою програмного забезпечення, і важко сперечатися з компактним дизайном, можливістю фокусування та дуже розумною ціною в 400 доларів. Вам не доведеться мати справу з такою кількістю компромісів, якщо ви виберете об’єктив із меншим діапазоном збільшення - ми розглянули 18-135-мм об'єктиви від Canon, Pentax та Sony, а також Nikon 18-105 мм. Жодна з конструкцій 18-135 мм не є такою компактною або недорогою, як Sigma 18-200 мм, але є надійними варіантами, якщо ви віддаєте перевагу деякому діапазону масштабування, розміру та грошей на об'єктив з меншими компромісами.

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc macro os hsm огляд та рейтинг