Відео: Newegg TV: Seagate 600 Series SSDs Overview (Вересень 2024)
Всього кілька років тому здавалося малоймовірним, що Seagate коли-небудь випустить SSD. Відвертий генеральний директор компанії, Білл Уоткінс, в 2008 та 2009 роках відмовив від твердотільних дисків, навіть пішовши так далеко, щоб натякнути, що Seagate подаватиме позови проти виробників-початківців за порушення патентів. Western Digital занурив палець на споживчі SSD у 2010 році, але Seagate поки залишався поза ринком. Новий Seagate 600 є першим споживчим твердотільним пристроєм, і це суцільне перше зусилля з деякими унікальними особливостями.
Компанія фактично випустила два SSD - 600 та 600 Pro - і цей огляд зосереджений на споживчому ароматі 600. Обидва використовують контролер LM87800 Link_A_ Media. Це не є поширеним варіантом, хоча Corsair також використовує його у своїх дисках Neutron. Документація на контролері обмежена, але ми знаємо, що це восьмиканальна конструкція, яка підтримує всі сучасні типи Flash і може адресувати до 1 ТБ NAND. Характеристики продуктів Seagate для 600 перераховують річний коефіцієнт відмов 0, 58% та ймовірність помилок читання, що не підлягає відновленню, від 1 до 10E16. Це насправді набагато краще, ніж мобільні накопичувачі компанії, в яких перераховані показники помилок 10E14, хоча слід зазначити, що такі вимірювання критикуються як загалом нереалістичні.
Швидкість збереження даних, якщо привід вимкнено, вказана як 12 місяців. Це завжди слід пам’ятати при використанні носіїв на базі NAND - на відміну від жорсткого диска, який буде зберігати дані протягом багатьох років, забороняючи зовнішній шок або забруднення, NAND-спалах тримає заряд лише протягом певного періоду часу. Коефіцієнти утримування зменшуються, коли технологічні вузли падають, але 12 місяців на 19nm спалаху Seagate 600 є прийнятною цифрою для споживчих товарів. Seagate не дає максимальної кількості циклів програми / стирання, але надає гарантію на накопичувач до 73 Тб записів або три роки, залежно від того, що відбувається раніше.
Ціль Seagate із споживчим приводом 600 - довести, що він може звисати з такими постачальниками, як Samsung - тож накопичувач може постачатися? Ми протестували SanDisk Extreme II 480 ГБ за допомогою материнської плати Asus P877V-Deluxe з 8 ГБ DDR3-1600 та процесора Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe пропонує кілька контролерів SATA від Intel та Marvell; всі накопичувачі були підключені до порту SATA Intel 6G. Ми порівняли Seagate 600 з SanDisk Extreme II 480GB та Samsung 840 Pro Series 256GB на 256GB.v
Цифри продуктивності для AS-SSD відображають продуктивність накопичувача в певному типі навантаження даних. Послідовні тести читання / запису вимірюють можливості SSD під час читання або запису великого блоку суміжних даних. Один великий фільм або ISO-зображення перевірять послідовність продуктивності диска (якщо припустити, що цільовий диск не сильно фрагментований).
У послідовних тестах AS-SSD Seagate 600 потрапляє на 508 Мбіт / с і читає 432 Мбіт / с, порівняно з читанням 485 Мбіт / с / 460 Мбіт / с для SanDisk Extreme II та 518 Мбіт / с (481 Мбіт / с) для Samsung 840 Pro. Всі три накопичувачі є чудовими виконавцями, хоча продуктивність запису на Seagate 600 трохи менша порівняно з іншими накопичувачами. Під час тесту черги 4K 32-дюймовий Seagate 600 керував читанням 314 Мбіт / с і записом 268 Мбіт / с, порівняно з читанням 356 Мбіт / с SanDisk Extreme II / 249 Мбіт / с і зчитуванням 381 Мбіт / с 840 Про, записом 299 Мбіт / с. Ці цифри означають, що Seagate 600 трохи відстає від інших приводів, хоча варто відзначити, що при таких швидкостях розрив фактично непомітний.
AS-SSD також включає тест копіювання файлів у реальному світі з трьома попередніми налаштуваннями: ISO-файли, програмні та ігрові файли. Кожен тип файлу має різний розмір і включає різну кількість стисливих даних. Ми перезавантажуємося між еталонними пробіжками цього тесту і викидаємо аутлайнери, щоб не допустити кешування даних в Windows або на приводі від забруднення результатів. Тут показники продуктивності трохи недооцінені. Seagate 600 посів друге місце в тесті на копіювання ISO (312 Мбіт / с у порівнянні з 309 Мбіт / с для SanDisk Extreme II і 365 Мбіт / с для Samsung 840 Pro), але виграє тест програмного копіювання (221 Мбіт / с у порівнянні з 206 Мбіт / с для SanDisk, 179 Мбіт / с для 840 Про) . У тесті на ігри він розгладжує всіх бажаючих: продуктивність Seagate 600 на 335 Мбіт / с перетворює 228 Мбіт / с на SanDisk Extreme II та 840 Pro на 292 Мбіт / с.
Нарешті, є PCMark 7, який є різним типом тесту. Тест еталону використовує реальні навантаження на зберігання, створені записом слідів активності жорсткого диска під час гри в ігри, завантаження музики чи відео чи копіювання файлів. Ці сліди використовуються для вимірювання продуктивності продуктів зберігання за всеосяжними сценаріями реального життя. Тут Seagate 600 дещо відстає від інших двох накопичувачів, з респектабельними 5255 порівняно з 5373 для SanDisk та 5, 588 для Samsung 840 Pro.
Ціновий, Seagate 600 досить конкурентоспроможний. Поточна ціна - 409 доларів, що фактично приводить її значно нижче, ніж 480 Гб SanDisk Extreme II, навіть якщо останній трохи швидший. Варто повторити щось, що ми відзначили в цьому огляді: Дійсно дешеві накопичувачі великої ємності помітно повільніші, ніж накопичувачі, що плавають навколо ціни в 400 доларів. За ціною 409 $ Seagate 600 за ціною 480 Гб за ціною конкурентоспроможною щодо накопичувачів Crucial і Plextor - SanDisk Extreme II 480 ГБ приблизно на 10% дорожче - 449 доларів.
Це ставить Seagate 600 у відмінне становище, що стосується співвідношення ціни та продуктивності - це чудовий перший привід від Seagate, і, сподіваємось, ознака майбутнього.
