Відео: Plustek 8200i (ft. Silverfast SE) - Film scanner - Review and Quick-Start Guide (Вересень 2024)
Наступним кроком від Plustek OpticFilm 8100 в лінійці спеціальних сканерів для плівки та слайдів, Plustek OpticFilm 8200i SE ($ 449) пропонує ті ж 7200 пікселів на дюйм (ppi), той же набір утиліт сканування та по суті однакова швидкість та якість сканування. Але це додає ще одну ключову особливість, ніж бракує менш працездатного двоюрідного брата: апаратне видалення пилу та подряпин. Як і очікувалося, це підвищує ефективність видалення пилу та подряпин, що робить 8200i SE привабливішим вибором.
Як і у Plustek 8100, 8200i SE не відповідає більш дорогому Epson Perfection V700 Photo, який пропонує більш високу якість сканування, а також повністю автоматизоване сканування - це означає, що сканер еквівалентний режиму камери та точки зйомки. З іншого боку, роздільна здатність 8200i SE в 7200 ppi може зберігати більше деталей у скануваннях, ніж Epson V700 або менш дорогий редактор Photo Scanner Epson Perfection V550, обидва з яких пропонують 6, 400 ppi.
Основи
Однією з ключових відмінностей між моделями Epson і Plustek є те, що перші - це обоє плоских, а другі - спеціальні сканери для плівок. Плоский дизайн дозволяє Epson V550 та V700 сканувати фотодруки та документи, а також прозорі плівки, що означають плівку та слайди. Він також дозволяє сканувати прозорі зображення Epson V700 розміром від 8 до 10 дюймів. 8200i SE обмежений суто 35 мм прозорими плівками.
Однією з переваг дизайну Plustek є те, що 8200i SE має розмір всього 4, 7 на 4, 7 на 10, 7 дюйма (HWD), тому він не займе багато місця на вашому столі. Компанія Plustek постачає її з підкладеним чохлом, тому ви можете легко зберігати її або переносити в інше місце.
Програмне забезпечення для 8200i SE таке ж, як і для Plustek 8100, що складається з власної утиліти Quicktekcan Plustek і LaserSoft Imaging SilverFast SE Plus 8.0. SilverFast доступний для великого вибору сканерів, включаючи Epson V700, і в значній мірі сканує утиліти, що таке Photoshop для редагування фотографій: це один з найбільш здібних виборів для професіоналів та серйозних любителів, але він не особливо простий у використанні.
Налаштування та сканування
Для моїх тестів я встановив 8200i SE в системі Windows Vista. Настройка була стандартною, вона складалася з трохи більше, ніж встановлення програмного забезпечення та підключення USB-кабелю та шнура живлення, що постачається.
Щоб сканувати, спочатку змонтуйте смужку плівки з максимум шістьма рамками або змонтуйте один-чотири слайди в носії, а потім вставите носій у проріз збоку сканера. Носій фільму або слайда клацне на кожному кадрі або слайді, тому ви можете правильно вирівняти зображення. Після закінчення кожного сканування ви вручну переставляєте носій на наступне.
Щоб сканувати насправді, ви можете натиснути кнопку QuickScan або IntelliScan на передній панелі сканера. За допомогою кнопки QuickScan програмне забезпечення за замовчуванням сканує та зберігає у файл. За допомогою кнопки IntelliScan на вашому комп'ютері відкриється SilverFast.
На жаль, жодна утиліта не пропонує такого складного алгоритму, який дозволить передбачити, проаналізувати зображення, а потім встановити різні функції для надійного отримання високоякісного сканування. Це означає, що вам доведеться все налаштувати самостійно, або ви можете перетворити зображення низької якості. Враховуючи обмежену кількість налаштувань QuickScan, найкращим варіантом, як правило, буде використання SilverFast.
За допомогою SilverFast ви можете або зайти, і змінити налаштування, або ви можете дозволити програмі Pilot Workflow провести процес через крок за кроком. Однак, залежно від того, який робочий процес ви виберете, програма може залишити кілька кроків, необхідних для отримання гарного сканування. Якщо ви вже не знайомі з SilverFast, плануйте виділити трохи часу для того, щоб навчитися ним користуватися. Навіть після того, як ви вивчите програму, будьте готові інвестувати більше часу для отримання правильних налаштувань для кожного сканування, якщо ви бажаєте найкращої якості зображення.
Швидкість та якість сканування
Plustek оцінює 8200i SE з тією ж швидкістю, що і Plustek 8100, тому не дивно, що в моїх тестах ці двоє поставили однакові, хоча і не однакові, швидкості. Для 8200i SE попереднє сканування одного слайда або кадру плівки постійно тривало від 18 до 19 секунд. Фактичне сканування варіювалося від 34 секунд при 1800 ppi до 4 хвилин 11 секунд при 7, 200ppi.
Сканування за допомогою функції MultiF Exposure SilverFast значно збільшує час сканування. Ця функція проводить два сканування, використовуючи різний час експозиції, та інтегрує інформацію для збільшення ефективного динамічного діапазону сканера (тобто його здатності розрізняти деталі на основі затінення, особливо у темних областях зображення). З 8200i SE я приуротив сканування в 7200 пікселів на дюйм, а мультиекспозиція - в 11:10.
8200i SE також був схожий на Plustek 8100 за якістю сканування, маючи майже відмінний вихід. Сканування показало відповідні деталі для роздільної здатності та підтримували деталі на основі затінення як у темних, так і у світлих областях зображення. На одній картині з кольорового негативу, коли наречена йшла по проходу, наприклад, скан добре обробляє тони шкіри, і вона показує як біло-білу деталь у весільній сукні, так і два рівні чорного кольору у смокінг. Однак, щоб отримати такий рівень якості, я спершу повинен був ознайомитися з вибором налаштувань у SilverFast.
Оскільки ключова відмінність між Plustek 8100 і 8200i SE полягає в додаванні апаратних засобів для видалення пилу та подряпин, а тому, що в програмі SilverFast доступні як програмні, так і апаратні функції, я зробив точку сканування запиленого слайда за допомогою 8200i SE з вимкненими обома функціями, функцією на основі програмного забезпечення та функцією на основі апаратних засобів, яка додає повторне сканування слайда в інфрачервоному діапазоні, щоб краще визначити пил та подряпини.
Функція, заснована на програмному забезпеченні, зробила хорошу роботу, позбувшись більшості пилових плям. Однак апаратна версія стала ще кращою. Як альтернатива ідеальному очищенню слайдів перед скануванням або прибиранні сканів пізніше в Photoshop, додане апаратне видалення пилу цілком вартує додаткових витрат.
Мені б хотілося, щоб цей сканер був набагато кращим, якби, крім SilverFast, він пропонував такий складний варіант автоматизованого сканування, який би надійно дав вам хороший, якщо не найкращий можливий, сканування без особливих зусиль. Якщо ви хочете зробити всі свої сканування з таким рівнем автоматизації, вам буде краще з вибором редактора Epson V550. І якщо ви хочете використовувати всі можливості SilverFast, коли вам це потрібно, але ви хочете, щоб і варіант більш автоматизованого підходу, вам буде краще з Epson V700, який також має перевагу сканування більших розмірів плівок, вгору до 8 на 10 дюймів.
Однак, якщо 35-мм сканування плівки та слайдів - все, що вам потрібно, і ви готові витратити час як на освоєння SilverFast, так і на коригування налаштувань індивідуально для кожного сканування, Plustek OpticFilm 8200i SE може стати хорошим вибором. А його апаратне видалення пилу та подряпин є суттєвим плюсом, який робить додатковими 100 доларів за Plustek 8100.
