Огляд та рейтинг безкоштовних антивірусних програм Panda

Деякі антивірусні компанії вкладають усі свої найкращі технології у свої безкоштовні антивірусні продукти. Тим самим вони завойовують розум і хорошу репутацію, що допомагає їм продавати свої комерційні антивірусні та набір продуктів. Здається, Панда не вкладається в цей план. Компанія пропонує Panda Free Antivirus, однак у безкоштовній версії відсутні деякі значні шари захисту. Найдивніше, що він більше не включає компонент Safe Browsing, який захищає вас від шкідливих та шахрайських веб-сайтів. Якщо вам потрібен безкоштовний антивірус, ви можете зробити набагато краще.

У більшості антивірусних інструментів головне вікно - або білого, або темно-сірого, з кнопками та панелями для таких речей, як запуск сканування або перевірка оновлень. Панда виділяється з-поміж решти, і природним сюжетом є її фон. П'ять піктограм внизу пропонують доступ до таких речей, як запуск сканування, управління антивірусом та налаштування захисту VPN. Прокрутившись трохи нижче, ви знайдете ще п’ять піктограм для інших корисних функцій. Це незвичний вигляд, і досить привабливий.

Результати лабораторних досліджень

Однак важливіше те, що його зовнішній вигляд - це результати лабораторії. Щоразу, коли я переглядаю антивірусний продукт, я перевіряю результати чотирьох незалежних лабораторій тестування антивірусів. Саме той факт, що продукт з’являється у повідомлених результатах, означає, що лабораторія вважала, що продукт заслуговує на увагу, а компанія сплачує бюджет на вартість участі. Панда з’являється в останніх результатах із двох із чотирьох лабораторій, із оцінками, які так добре.

Експерти AV-Test Institute оцінюють антивірусні утиліти за трьома критеріями. Звичайно, захист від атак зловмисних програм є важливим. Низький вплив на продуктивність означає, що користувачі не торгуватимуть безпекою для зручності. А продукти, які уникають позначення дійсних сайтів чи програм як шкідливих, заробляють хороший бал за користувальницькі можливості. Продукт може отримати шість балів у кожній області, максимум 18 балів.

В останніх повідомлених результатах Панда отримала всі шість балів за захист, що добре. Декілька помилкових позитивних результатів знизили показник юзабіліті до 5, 5 балів, і він заробив лише 5 балів у тесті на продуктивність. Набравши 16, 5 з 18 можливих очок, Panda відстежує Avira Antivirus, Bitdefender, Norton та кілька інших продуктів, які заробили ідеальні 18 очок. Більше половини продуктів у останньому звіті про випробування заробляло щонайменше 17, 5 балів, достатньо, щоб їх лабораторія визначила топ продуктом.

У AV-Comparatives тестери не присвоюють числових балів. Кожен продукт, який пройшов тест, отримує стандартну сертифікацію. Ті, хто працює значно краще мінімальних, можуть отримати Advanced або Advanced + сертифікацію. Я уважно стежу за чотирма тестами цієї лабораторії; Панда бере участь у трьох з них. З одним розширеним + та двома розширеними рейтингами це добре.

Однак інші продукти серйозно перевершили Панда з цією лабораторією. Зокрема, Avast Free Antivirus та Bitdefender взяли Advanced + у всіх чотирьох тестах.

Таблиця результатів лабораторних випробувань

У чотирьох лабораторіях використовується інша система балів. Наприклад, SE Labs сертифікує продукцію на п'яти рівнях: AAA, AA, A, B і C. Я розробив алгоритм, який відображає всі бали на 10-бальній шкалі та повідомляє про лабораторні результати. Сумарна оцінка Panda в 8, 9 балів пристойна, краща, ніж коли я востаннє поставив її на тест.

Протестовані всіма чотирма лабораторіями, «Авіра», «Касперський фрі» та «Аваст» склали відповідно 9, 9, 9, 6 та 9, 3 бала. З відмінними балами з трьох з чотирьох, Bitdefender володіє ідеальними 10 балами.

Сканування та планування

Щоразу, коли ви встановлюєте антивірусний захист на раніше незахищеному комп’ютері, слід негайно запустити повне сканування зловмисного програмного забезпечення. Немає відомості лише про те, яке саме шкідливе програмне забезпечення могло зробити свій будинок незахищеним пристроєм.

Повний скан моєї стандартної чистої тестової системи зайняв годину і 22 хвилини. Це приблизно те саме, що і Софос, і приблизно вдвічі перевищує середній показник. Аваст і Авіра зайняли ще більше часу, більше двох годин. Це правда, що деякі антивірусні продукти використовують початкове сканування для оптимізації майбутнього сканування. Наприклад, перше сканування антивірусом Total Defense Essential тривало приблизно так само, як і Panda, але повторне сканування закінчилося приблизно через сім хвилин. Панда справді бігла швидше вдруге, але це все-таки зайняло 50 хвилин.

Звичайно, ви все одно можете користуватися своїм комп’ютером під час сканування Panda, але ви, можливо, захочете запустити сканування у низький час використання. Планувальник дозволяє встановити одне або кілька сканувань для виконання щодня, щотижня або щомісяця. Для кожного планового сканування ви можете перевірити весь комп'ютер, лише критичні області або спеціальний набір файлів і папок.

Захищений захист від зловмисних програм

Результати лабораторії, звичайно, важливі, але я також ставив кожен антивірус через свої тести захисту від шкідливих програм. Один простий тест використовує антивірусні зразки, які я збирав і аналізував сам. Захист у режимі реального часу в деяких антивірусних утилітах починається перевірка цих моментів, коли Windows Explorer відображає їхні дані, витираючи будь-які відомі джерела.

З іншими продуктами, включаючи Avast, AVG та McAfee AntiVirus Plus, захист у режимі реального часу не спрацьовує, поки зловмисне програмне забезпечення не спробує запуститися.

Panda не сканує файли лише тому, що вони з'явилися в Провіднику Windows, але для переміщення або копіювання файлів на нове місце достатньо, щоб зацікавити його сканером у реальному часі. Коли я перемістив свої зразки в нову папку, вона почала поступово відкидати колекцію, складаючи спливаючі вікна в правому нижньому куті з індикатором кількості повідомлень. На відміну від деяких, він не чекав, коли я перегляне і відхилити спливаючі вікна. Весь стек зник, невдовзі після появи останнього нового спливаючого вікна.

Продовжуючи тест, я запустив кілька проб, які залишилися після первинного вибивання. Враховуючи обидва типи захисту, Panda виявила 90 відсотків зразків і набрала 9, 0 з 10 можливих балів, відмітивши 8, 9 балів, отриманих Avast та AVG AntiVirus Free.

Оскаржившись точно такою ж колекцією зразків, Sophos Home Free набрав 9, 3 бала. Webroot SecureAnywhere AntiVirus перевершує решту з ідеальними 10 балами.

Діаграма результатів блокування зловмисного програмного забезпечення

Я зберігаю другий набір зразків, вручну модифіковані версії знайдених у дикій природі оригіналів. Для кожного зразка я змінюю ім’я файлу, додаю нулі, щоб надати йому різний розмір файлу, і перезаписав кілька невиконаних байтів. Як і немодифіковані зразки, я перемістив їх у нову папку, щоб викликати захист у реальному часі Panda. Панда втратила повністю 60 відсотків зразків, чиї оригінали вони виявили, що не добре. Ця цифра говорить про надмірно жорстку систему виявлення на основі підписів.

Я помітив, що серед модифікованих зразків Panda пропустили пару моїх зразків реального програмного забезпечення. Щоб побачити, що буде, я запустив їх. Результати були похмурими. Зразок Cerber зашифрував усі мої документи та опублікував його попередження про викуп, не зазираючи з Панди. А згубна Петя зробила тестову систему віртуальної машини непридатною, зашифрувавши весь її жорсткий диск.

Наступним моїм кроком було виклик Panda зібранням найновіших URL-адрес хостингу зловмисних програм, тих, що нещодавно виявили MRG-Effitas. У цьому тесті продукти отримують можливість відбиватися від зловмисного програмного забезпечення, тримаючи браузер подалі від бридкої URL-адреси або видаляючи зразок зловмисного програмного забезпечення на етапі завантаження. З мого останнього огляду Panda видалила функцію безпечного перегляду з безкоштовної версії, тому її єдиним захистом є виявлення та усунення зловмисного програмного забезпечення при завантаженні.

У цьому тесті Panda пропустила майже вдвічі більше перевірених завантажень зловмисних програм, ніж виявлено. Протягом декількох зразків, які він виявив, процес його очищення зазнав краху з Internet Explorer. Маючи лише 35-відсотковий захист, його оцінка є однією з найнижчих, яку я зафіксував. На іншому кінці спектру, Bitdefender Antivirus Free Edition, Norton та Trend Micro захищали від 99 відсотків завантаження зловмисних програм. Софос управляв 97 відсотками, а Авіра 96 відсотками. Виступ Панди просто похмурий у порівнянні.

Крім того, відсутність безпечного перегляду у безкоштовній редакції Panda означає, що вам не допоможуть визначити фішинг-афери. Вам просто доведеться покластися на захист від фішингу, вбудований у ваш веб-переглядач, і залишатись настороженим щодо тих, у яких браузер не вистачає.

Дивіться, як ми тестуємо програмне забезпечення безпеки

Обмежений VPN

Антивірус захищає ваші дані, коли вони знаходяться на вашому пристрої, але нічого не може зробити для цих даних, оскільки вони бродять по неформах Інтернету. Для такого типу захисту вам потрібна віртуальна приватна мережа або VPN. За допомогою VPN ваші мережеві з'єднання передаються в зашифрованому вигляді на сервер компанії VPN. Ніхто, навіть власник мережі Wi-Fi, яку ви використовуєте, не може зазирнути або налаштувати ваші дані. Як бонус, ваш трафік, здається, надходить з IP-адреси сервера VPN, тому сайти, які намагаються відстежити вас за допомогою вашої особистої IP-адреси, просто не працюють.

Всі продукти безпеки Panda, навіть низько безкоштовний антивірус, містять компонент VPN. Однак усі вони, крім Panda Dome Premium, самий провідний продукт, поставили серйозні обмеження у використанні VPN. Зокрема, ви можете використовувати лише 150 Мб пропускної здатності VPN на день. AnchorFree Hotspot Shield Elite пропонує 500 МБ на день у своїй безкоштовній версії, тоді як безкоштовна версія TunnelBear обмежує вас до 500 Мб на місяць - не дуже корисно.

Насправді Panda ліцензує технологію VPN та серверну мережу від AnchorFree, як це роблять чимало інших охоронних компаній. На перший погляд, схоже, що ви можете вибрати сервер у будь-якій з приблизно двох десятків країн, але якщо ви спробуєте, ви побачите, що вибір країни - це преміальна функція. Все, що ви можете зробити, це дозволити VPN автоматично підключитися до сервера, який він вважає найкращим.

Відображувана сторінка VPN надає вам інформацію про те, яка пропускна здатність ви використовували, що важливо, враховуючи щоденний ліміт 150 Мб. Для невеликого практичного досвіду я відвідав кілька важких для медіа сайтів і переглянув відео на YouTube. Як не дивно, використання даних, що повідомляються, не змінювалося від нуля байтів, поки не досяг одного цілого мегабайта. Якщо ви досягнете 149MB в даний день, будьте готові до того, що VPN може розпочати вас у будь-який час.

Panda не пропонує всіх параметрів конфігурації, що знаходяться в самому екрані Hotspot. Наприклад, за допомогою Hotspot Shield ви можете домовитись автоматичного використання VPN-з'єднання в небезпечних мережах Wi-Fi. Hotspot Shield також містить компонент, який застерігає користувачів від небезпечних веб-сайтів. За допомогою Panda ви можете налаштувати VPN для запуску, коли ПК перезавантажиться, але це стосується налаштувань.

Panda Shopping Tracker

Під час встановлення ви можете додатково встановити Panda Smart Shopping, перевірку цін, подібно до Avast's SafePrice. Під час відвідування торгового сайту ви можете перевірити, чи підтримує Panda його, вказуючи на значок панелі інструментів. Якщо це так, ви просто хочете робити покупки, як завжди.

На задньому плані Panda шукає вибрані вами елементи на інших сайтах, а також шукає спеціальні пропозиції на поточному сайті. Якщо він знаходить щось корисне, він ковзає у банері вгорі сторінки, щоб звітувати. Наприклад, коли я шукав дорослий костюм Chewbacca в Walmart, він знайшов кілька пропозицій з доставки на сайті, і запропонував деякі пропозиції на інших сайтах.

Насправді я не вважаю запропоновані пропозиції дуже корисними. Якщо я шукаю костюм Chewbacca, знижка на іграшки Star Wars або краватки винищувачів просто не здається актуальною. Але не шкода, якщо дозволити Panda спробувати заощадити гроші.

Особливості бонусу

Можна подумати, що компанія, яка надає антивірусний захист, резервує бонусні функції безпеки для платної версії. Ви помиляєтесь у багатьох випадках. Наприклад, за допомогою Avast ви отримуєте мережевий інспектор безпеки, простий менеджер паролів, захищений браузер, перевірку цін, що я згадував, і багато іншого. AVG блокує онлайн-трекери, відзначає небезпечні посилання в результатах пошуку та подрібнює ваші чутливі файли, щоб запобігти криміналістичному відновленню. Як і Panda, Avira пропонує обмежений захист VPN, а також захищений браузер та інструмент для перевірки відсутніх патчів безпеки.

Бонусні функції Panda відображаються у другому ряду піктограм головного вікна. Як тільки ви вставите USB-накопичувач, ви побачите одну з аспектів захисту USB - Panda пропонує сканувати його на наявність шкідливих програм. Інша сторона є більш ініціативною, захищає від зловмисного програмного забезпечення, яке намагається заразити ваш комп’ютер за допомогою автовідтворення USB. Панда називає те, що робить, "вакцинацією". В основному, він превентивно переймає ресурси, необхідні шкідливому програмному забезпеченню USB, і блокує їх. Це корисно, і це нешкідливо. Я рекомендую переключити перемикач, який автоматично вакцинує кожен USB-привід.

Деякі неприємні троянці заважають Windows навіть завантажуватися або перешкоджають встановленню антивірусного програмного забезпечення. Щоб вирішити ці складні проблеми, ви почнете використовувати Rescue Kit на чистому комп’ютері, щоб створити завантажувальний USB-накопичувач або DVD. Перезавантажте проблемний комп'ютер за допомогою Rescue Kit, і у вас є повністю спроможний антивірус, що працює в альтернативній операційній системі. Зловмисне програмне забезпечення на базі Windows навіть не запускається, тому воно не може перешкоджати процесу очищення. Після того, як Rescue Kit ліквідує наявні проблеми, ви можете продовжити встановлення Panda.

Інструмент Monitor Monitor не для більшості користувачів. У ньому перераховані всі процеси, які Panda бачив на вашому ПК, і ви можете показувати лише ті, які мають доступ до Інтернету, ті, що мають середній та високий рівень загрози, або ті, які Panda заблокована. Ви можете викопати деталі, включаючи список кожної веб-адреси, яку відвідує програма. Я бачу, що це корисно агенту технічної підтримки, який намагається діагностувати проблему за допомогою дистанційного керування, але для пересічного користувача це занадто багато інформації.

Не вдосконалення

Безкоштовний антивірус Panda має незвичайний і привабливий користувальницький інтерфейс, і він відчуває себе швидко і легко. Функція USB-вакцинації незвичайна і розумна. Але з моменту останнього огляду він повністю знизив захист безпечного перегляду від небезпечних та шахрайських веб-сайтів. Як результат, він зареєстрував наш зловмисний тест URL-адрес і нічого не попередив про фішинг-сайти. Він отримує неодноразові оцінки незалежних лабораторій, і його захист не вдався до двох модифікованих зразків викупних програм. Ви можете зробити набагато краще у вільному антивірусному царстві.

Усі чотири лабораторії, які я дотримуюсь, включають Avast Free Antivirus та Kaspersky Free в тестування, і обидва заробляли бали від хороших до відмінних. Обидва пропонують захист від небезпечних та шахрайських URL-адрес, яких не вистачає Panda. Avast пропонує дивовижний спектр бонусних функцій для безкоштовного продукту. Будь-який із цих безкоштовних антивірусних інструментів "Вибір редактора" буде служити вам краще, ніж Panda Free Antivirus.