Відео: Panasonic | Standardzoom | LUMIX G X VARIO 12-35 mm / F2.8 II ASPH. / O.I.S. (Вересень 2024)
Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPH. (Прямий 1, 299, 99 долара) - це компанія, яка бере на себе лінійку масштабного масштабування для своїх камер Micro Four Thirds. Об'єктив охоплює поле зору 24-70 мм з точки зору повнокадрової фотографії, забезпечує максимальну діафрагму f / 2.8 у всьому діапазоні збільшення і оптично стабілізується. Це вражаюче компактний, але він відстає від нашого редакторського вибору Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO, об'єктив, який чіткіше від краю до краю і менш дорогий. Але знімачі Panasonic все ж можуть вибрати цей об'єктив; На відміну від камер Olympus Micro Four Thirds, більшості моделей Panasonic не вистачає стабілізації кузова.
12-35мм досить компактний; Він вимірює лише 2, 9 дюймів на 2, 8 дюйма (HD), важить 10, 8 унцій та підтримує компактні 58-міліметрові різьбові фільтри. 12-40 мм Olympus помітно більше; ця лінза розміром 3, 3 на 2, 8 дюйма, важить 13, 5 унцій, а її більший передній елемент вимагає від вас вкласти кошти в 62-мм фільтри. Він може фокусуватися близько 9, 8 дюймів, тоді як Olympus 12-40 мм зближує вас із 7, 9 дюймами. Кільце для збільшення - це в'язана конструкція з гумовим покриттям; фокусне кільце має схожу текстуру, але це голий метал, який прохолодний на дотик. У комплект входять стандартні аксесуари - капюшон, передня та задня кришки та мішок для зберігання.
Я використовував Imatest, щоб перевірити працездатність об'єктива при парі з Lumix GH3. Об'єктив покращує 1800 ліній на висоту зображення, які ми використовуємо як обріз для прийнятної різкості при кожному тестованому діафрагмі та фокусному відстані, але його продуктивність у кутах та краях трохи невтішна. При 12 мм f / 2, 8 середня різкість по рамі становить 1866 ліній; це базується на оцінці середнього розміру - центр зображення чіткий в 2065 рядках, але відстань в сторону падає до 1700 рядків, а краї падають до 1500 рядків. Переміщення об'єктива на f / 4 дещо покращує ситуацію: середня різкість - 2 214 ліній, а показник похилої відстані - 2 212 ліній, але краї все ще наближаються до 1500 ліній. Є номінальна кількість спотворень ствола, близько 0, 9 відсотка, що ледве помітно в польових умовах.
Масштабування до 25 мм усуває викривлення та покращує продуктивність за сумісництвом, але краї все ще слабкі. При f / 2.8 об'єктив керує 2033 лініями, краї яких обертаються близько 1600 ліній. Зупинка вниз не робить нічого для поліпшення різкості. У 35 мм ви отримуєте деформацію пінкохіону, 1, 1 відсотка, а різкість схожа з тією, що показує об'єктив на 25 мм; при 35 мм f / 2.8 він керує 2095 лініями, використовуючи середньозважену оцінку, з краями, які вражають 1632 лінії. Якщо зупинитись на f / 4, нарешті покращуються краї - вони піднімаються приблизно до 1900 ліній у цій діафрагмі, це єдиний раз, коли об’єктив надає чудову різкість від краю до краю.
12-40 мм Olympus, який можна використовувати на камерах Panasonic Micro Four Thirds так само, як Panasonic 12-35 мм можна використовувати на камерах Olympus, є гострішим у всьому своєму діапазоні і демонструє приблизно однакову кількість спотворень. При 12 мм f / 2.8 він в середньому керує 2536 лініями, ребра яких перевищують 2100 ліній. Він наближається до 2600 ліній на 25 мм, а керує 2288 лініями на 40 мм.
Але лінза Olympus оптично не стабілізується; Тіла Olympus мають цю функцію вбудованою. До цього моменту лише Panasonic GX7 забезпечує стабілізацію на основі сенсорів. Якщо ви - шутер GX7, об'єктив Olympus, очевидно, є кращою покупкою. Але якщо у вас є нестабілізована камера Panasonic, переваги, що забезпечують стабілізацію зображення, переважають незначну м'якість у краях кадру, що демонструє об'єктив. Прикро, що, враховуючи свою преміальну ціну, Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPH. не відображає таку саму продуктивність, як у нашого редактора Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO. Цей об'єктив коштує на $ 300 дешевше, і це правильний вибір для стрільців Micro Four Thirds зі стабілізованим корпусом.
