Будинки Відгуки Panasonic lumix g leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 asph. огляд та оцінка

Panasonic lumix g leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 asph. огляд та оцінка

Відео: Introducing LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm /F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S. [H-ES045] (Вересень 2024)

Відео: Introducing LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm /F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S. [H-ES045] (Вересень 2024)
Anonim

Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45 мм F2.8 ASPH. (Прямий $ 899, 99) - макрооб'єктив, сумісний з дзеркальними камерами Micro Four Thirds. Поле його зору приблизно дорівнює 90-мм об'єктиву на повнокадровій 35-мм камері, і він фокусується досить близько, щоб підтримувати 1: 1 збільшення об'єктів. Як і більшість лінз Panasonic, він має оптичну стабілізацію - функцію, якої не вистачає лінзам Olympus Micro Four Thirds; Olympus ставить стабілізацію в корпуси камер. Якщо ви є шутером Panasonic, який бажає макро-варіанту, варто його врахувати, але стрільці Olympus краще обслуговуватимуться з макросом Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8. Це менш дорого і чіткіше, але не вистачає стабілізації.

Макро-Ельмарит - присідає лінза. Розмір розміром 2, 5 на 2, 5 дюйма (HD), важить 7, 9 унцій та підтримує фільтри 46 мм. У комплект входить багнетна витяжка, але вона не оборотна. Він додає лише висоту об'єктива на дюйм або близько того, тому, залишаючи його, не буде з'їдати занадто багато місця для зберігання у вашій коробці передач. На стволі об'єктива є два перемикачі управління: один перемикає стабілізацію зображення, інший встановлює межу автофокусування. Якщо ввімкнено обмежувач фокусу, об'єктив намагатиметься фіксувати фокус лише на об'єктах, які знаходяться на відстані більше півметра від площини датчика.

Я використовував Imatest для перевірки різкості та спотворень при парі з Lumix GH3. Як можна було очікувати від макрооб'єктива, помітних спотворень немає. При f / 2.8 об'єктив є невтішним виконавцем. Нам потрібно 1800 ліній на висоту зображення за допомогою тестування, зваженого в центрі, для виклику об'єктива різким. 45 мм керує лише 1558 лініями, а краї є серйозною проблемою - вони набирають лише 1358 ліній.

Звуження діафрагми f / 4 виправляє проблему. Тут об'єктив керує 2078 лініями, ребра яких просто сором’язливі 1800 ліній. Ви отримаєте найгостріші результати за f / 5.6; лінза управляє 2153 лініями, а краї просто сором’язливі 2000 ліній. Olympus 60mm - помітно чіткіша макрооб'єктив. Це також має деякі проблеми в краях при f / 2.8; в центрі вона гостріша, ніж у Macro-Elmarit, але м'які краї знижують загальний бал до 1690 ліній. При f / 4 вона покращується до 2123 рядків, а при f / 8 - 2, 300 рядків.

Ми були розчаровані різкістю, яка 45 мм забезпечує при f / 2.8, особливо якщо врахувати її запитувану ціну. Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro трохи чіткіший і набагато дешевший, і є кращим варіантом макроконтролю для стрільців Micro Four Thirds, які володіють корпусом зі стабілізованим датчиком. Але, окрім нового GX7, власникам Panasonic потрібно покластися на стабілізацію об'єктива. На штативі часто виконують серйозну макророботу, тому стабілізація не є проблемою, але це краще те, що ви можете мати як варіант. Для загального використання ми рекомендуємо знімати об'єктив на f / 4, коли це можливо; коли ви працюєте в точці фокусування цього об'єктива, ви, швидше за все, трохи зупинитесь, щоб отримати більше фокусу об'єкта.

Panasonic lumix g leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 asph. огляд та оцінка