Відео: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (Вересень 2024)
Продуктивність
Цифри продуктивності для AS-SSD відображають продуктивність накопичувача в певному типі навантаження даних. Послідовні тести читання / запису вимірюють можливості SSD під час читання або запису великого блоку суміжних даних. Один великий фільм або ISO-зображення перевірять послідовність продуктивності диска (якщо припустити, що цільовий диск не сильно фрагментований). Ми порівнювали Mushkin Chronos Go з Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX (стандартна 2, 5-дюймова модель SSD, яка використовує той же контролер SF-2281) і Samsung 840 серії 250 Гб. Samsung 840 - це бюджетний привід, який використовує тришарову клітинку (TLC) NAND від Samsung, порівняно з MLC NAND в обох дисках Мушкіна. У тестах послідовного читання / запису AS-SSD, Chronos Go 240GB отримав результати 489MBps і 263MBps порівняно з 466MBps і 263MBps для Mushkin Chronos Deluxe 120GB і 517MBps / 244MBps для Samsung 840. TLC NAND Samsung використовує для свого бюджету накопичувач пропонує меншу продуктивність запису, ніж MLC NAND Mushkin використовує для обох накопичувачів Chronos. Це знову з’явилося в наших тестах читання / запису 4K з увімкненими 64 потоками - Chronos Go був трохи швидшим, ніж Chronos Deluxe в читаннях (216MBps проти 182MBps), але повільніше в записі (201MBps проти 215MBps). Samsung 840 знову випереджав обидва накопичувачі в продуктивності читання зі швидкістю 320 Мбіт / с, але прослідковував їх за записом, у 187 Мбіт / с).
AS-SSD також включає тест копіювання файлів у реальному світі з трьома попередніми налаштуваннями: ISO-файли, програмні та ігрові файли. Кожен тип файлу має різний розмір і включає різну кількість стисливих даних. Як і в інших тестах, Chronos Go і Mushkin Chronos Deluxe зазвичай були прив'язані - Chronos Go потрапив 278 Мбіт на копії ISO, 154 Мбіт / с для програмних файлів і 207 Мбіт / с для ігрових даних, а Chronos Deluxe - 265 Мбіт / с, 144 Мбіт / с і 198 Мбіт / с відповідно. в тих же тестах. Samsung 840 відзначився швидкістю копіювання ISO зі швидкістю 339 Мбіт / с, але опустився на друге місце у файлах програм та ігор (152MBps та 194MBps).
Нарешті, є PCMark 7, який є різним типом тесту. Тест еталону використовує реальні навантаження на зберігання, створені за допомогою запису слідів активності жорсткого диска під час гри в ігри, завантаження музики чи відео чи копіювання файлів. Ці сліди використовуються для вимірювання продуктивності продуктів зберігання за всеосяжними сценаріями реального життя. Тут усі три накопичувачі опинилися в одній і тій же зоні: Chronos Go 240GB потрапив 5368, Mushkin Chronos Deluxe 120GB набрав 5244, а Samsung 840 перетворився на 5265. Різниця в роботі між цими накопичувачами, іншими словами, була досить маленькою.
Зрештою, Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB - це волосся швидше, ніж 120GB Chronos, завдяки більшій ємності та більшої внутрішньої пропускної здатності. Це якраз протилежне тому, що було раніше - 1, 8-дюймові жорсткі диски ніколи не були настільки швидкими, як 2, 5-дюймові або 3, 5-дюймові одиниці, через фундаментальні обмеження споживання енергії та тепла. Але, з іншого боку, це те, що ціна Chronos Go Deluxe в розмірі 329 доларів майже вдвічі більша, ніж ви б заплатили за 250 Гб Samsung 840.
Цінова премія між 2, 5-дюймовими та 1, 8-дюймовими накопичувачами означає, що не має сенсу купувати останні, якщо вам справді не потрібен. Якщо вам потрібен накопичувач mSATA, однак Mushkin Chronos Go Deluxe за ціною порівняно з іншими SSD-дисками в цьому просторі. Це покупка, яка могла вдихнути нове життя у старіший ноутбук із звичайним жорстким диском або послужити підходящою заміною невдалого SSD, який вийшов із гарантії. Все це тому ми присуджуємо його вибір редакторів для внутрішніх SSD-дисків.
