Огляд та рейтинг Msi geforce gtx 980 ti sea hawk

Саме це і зробило MSI (у партнерстві з Corsair) з GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk. Віконна оболонка 10, 5-дюймової картки не виглядає кардинально відмінною, ніж корпус базової версії GeForce GTX 980 Ti, який ми розглянули раніше у 2015 році, хоча це пластик, а не метал. Але карта поставляється з постійно прикріпленим, водяним блоком фірми Corsair та 120-мм радіаторним і вентиляторним блоком, освітленим білими світлодіодами.

Надійна система охолодження дозволяє MSI відкрутити максимальну тактову частоту GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk, яка вражає 20 відсотків у порівнянні з біржовою версією карти. І, принаймні, в нашому оглядовому підрозділі, було ще й додаткове розгону заголовка.

Результати, з точки зору чистої ефективності, є досить вражаючими. GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk забезпечує значно більшу швидкість кадрів, ніж його брат, що працює на запасі, і випереджає те, що AMD Radeon R9 Fury X з охолодженням води може забезпечити при запасі швидкості. Це найшвидша однопрофільна відеокарта, яку ми протестували (що перевершує навіть $ 1000 GeForce GTX Titan X!), І це легко найкраща карта, яку ми протестували на сьогодні для ігор у форматі 4K. У деяких наших тестах вона навіть перемогла подвійний GPU, $ 1000 AMD Radeon R9 295X2.

GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk також значно тихіший та прохолодніший під навантаженням, ніж повітряний охолоджений GeForce GTX 980 Ti - як ви і очікували, враховуючи досвід Corsair, який тримає терміки під контролем, використовуючи аналогічні петлі охолодження для процесорів. Але так само, як і в Radeon R9 Fury X AMD, ви повинні бути впевнені, що у вашому випадку є 120-мм радіатор, якщо ви виберете Sea Hawk.

Крім того, як це добре знає будь-який любитель графіки, цей вид передової продуктивності ніколи не буває дешевим. Версії GeForce GTX 980 Ti з повітряним охолодженням починаються приблизно від $ 649. Рідинний охолоджений пташиний варіант MSI продається на $ 100 або 750 доларів. Це, безумовно, дорого для одночипової відеокарти. Але якщо ви вже продаєте карту високого класу для чудового 4-ігрового досвіду, додаткові 100 доларів за те, що ви заплатите за Radeon R9 Fury X або повітряне охолодження GeForce GTX 980 Ti, це не величезні додаткові витрати. Насправді, багато розігнаних карт GeForce GTX 980 Ti вже на ринку продаються приблизно за 700 доларів.

Коли ви враховуєте вартість апарату з рідким охолодженням, 750 доларів насправді є досить розумним - принаймні, "розумним", враховуючи, що ви вже так чи інакше виправдали, заплативши принаймні 650 доларів за відеокарту високого класу. Якщо ви шукаєте найкращий ігровий досвід 4K, який може запропонувати вам одна карта (або карта з однією мікросхемою ), MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk - найкращий доступний варіант. І з чіпами наступного покоління, яких не очікували ні Nvidia, ні AMD до 2016 року, ця карта, ймовірно, залишиться на вершині стека продуктивності GPU протягом кількох місяців.

Дизайн та особливості

Чіп GM200 в центрі Sea Hawk такий самий, як ви знайдете в будь-якій картці GeForce GTX 980 Ti (або GeForce GTX Titan X). Але завдяки рідинному циклу охолодження, MSI змогла набрати тактову частоту основної частоти до діапазону від 1190 МГц до 1, 291 МГц, що збільшилось від 1000 МГц до 1, 075 МГц у запасній версії карти. Швидкість 6 Гб пам'яті GDDR5 також була дещо збільшена, від ефективних 7, 010 МГц в базовій версії карти до 7 096 МГц на рідкому охолодженні Sea Hawk.

Цікаво, що Sea Hawk - це насправді не найпопулярніший GeForce GTX 980 Ti, який можна придбати - принаймні на папері. Наприклад, GeForce GTX 980 Ti Strix OC Asus поставляється, наприклад, з дещо більшою швидкістю тактової та оперативної пам’яті, як і GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme Zotac. Але ці дві карти мають повітряне охолодження, і тому, ймовірно, вони можуть піддаватися періодичним тепловим придушенням, що може перешкоджати витрачати більшу частину часу біля верхнього кінця діапазону тактової швидкості.

Не перевіривши ці картки, ми не можемо сказати це напевно, чи не відповідають вони Морському яструбу. Але ми можемо сказати, що морський яструб з охолодженим рідким середовищем перебував здебільшого в діапазоні від 45 до 55 градусів за Цельсієм під час наших тестувань у нестандартних налаштуваннях - набагато нижче, ніж 92-градусний за Цельсієм Nvidia. Це вражає карту, яка перевозить на 20 відсотків поза коробкою, але це, зрештою, рідка охолоджена карта.

Що стосується зовнішнього дизайну Sea Hawk, то карта досить занижена для високопродуктивної розгорнутої відеокарти - це не погано. Чорно-срібна плащ запозичує зовнішній вигляд у металевої оболонки запасу 980 Ti, але виразно пластична. Там чітке вікно, оформене логотипом MSI, і під ним чітко видно водяний блок Corsair.

MSI також включила металеву накладку на Sea Hawk у комплекті з логотипом компанії "OC Series" над областю, де сидить графічний чіп.

На зовнішньому краю картки розміщений логотип "980 Ti" та блідо-зелений логотип MSI з підсвічуванням, яким можна керувати за допомогою панелі управління Nvidia. Ви не можете змінити колір освітлення, але ви можете налаштувати його яскравість і зробити його спалахом, диханням або іншим чином змінити у відповідь на такі речі, як температура або швидкість вентилятора.

Також на передній грані картки розташовані шість- та восьмиконтактні роз'єми живлення, які знадобляться для живлення карти. Це те саме розташування, яке було встановлено на складі GeForce GTX 980 Ti, тому MSI, швидше за все, не збільшив потужність енергії значно. Компанія рекомендує джерело живлення потужністю 600 Вт, що є тим самим рівнем, який рекомендує Nvidia для картки акцій.

На відміну від AMD Radeon R9 Fury X, у якого трубки для охолодження рідини стирчать із кінця картки, MSI вирішила, щоб плетені трубки Sea Hawk стирчали збоку картки, між логотипами MSI та 980 Ti. Це означає, що якщо ваш корпус досить вузький, трубки будуть притиснуті до дверей. Але трубки досить гнучкі і стійкі до збивання, тому це не повинно бути головним питанням. Трубки також довжиною близько фута, а це означає, що ви повинні мати можливість розмістити 120-мм радіатор там, де ви цього хочете, до тих пір, поки ваш корпус не буде масивним.

Сам алюмінієвий радіатор - це те, чого можна очікувати від будь-якої хорошої системи охолодження із закритим контуром. А вентилятор, попередньо прикріплений до задньої частини, залишався досить тихим навіть під навантаженням (хоча, можливо, доведеться налаштувати його за допомогою програмного забезпечення або BIOS). На самій карті також є вентилятор, щоб зберегти охолодження регуляторів пам'яті та напруги. Загалом колективний комплект був надзвичайно тихим під час нашого тестування. Був якийсь чутний гул низького класу, але принаймні в нашій лабораторії тестування було важко почути, поки ми не зняли сторону корпусу і не поклали вухо біля салону тестового ПК. Для картки, яка забезпечує найкращі продукти, які ми бачили на сьогодні, це вражає.

Якщо ви знайомі з портами, що знаходяться на складі GeForce GTX 980 Ti, на цьому фронті нічого не варто згадувати про Sea Hawk. Ви отримуєте один порту DVI з двома посиланнями, один порт HDMI 2.0 та три повнорозмірні дисплеї в відомій компоновці…

Варто зазначити, що порт HDMI на Sea Hawk (і всі останні картки Nvidia від середнього до високого класу) є різновидом HDMI 2.0, який може доставляти роздільну здатність 4K на 60 Гц (до 60 кадрів в секунду) на нових телевізорах 4K . Карти AMD Radeon R9 Fury оснащені старими портами HDMI 1.4a, які обмежуються потужністю 30 ГГц на 4 Кб. Обидві карти AMD і Nvidia можуть виводити 4K на 60 Гц за допомогою роз'ємів DisplayPort, які зазвичай зустрічаються на останніх моніторах високого класу. Але якщо ви хочете підключити свій ПК до телевізора 4K, карти Nvidia мають чітку перевагу.

Тестування продуктивності

Перш ніж ми вступимо в неглибокий результат наших тестових результатів, важливо зауважити, що ми перевірили цю карту за її нестандартними налаштуваннями (тобто з верхньою тактовою частотою збільшення та 2991 МГц). Ви можете підвищити ліміт живлення та розігнати карту далі, хоча шум вентилятора швидко збільшується, коли ви починаєте збільшувати її швидкість.

Використовуючи власну утиліту MSI Afterburner, нам вдалося висунути карту на 7 відсотків вище її позашвидкісної швидкості (до основного тактового діапазону 1, 382 МГц). Здатності до розгону зазвичай відрізняються від зразка картки до зразка картки, тому ваш пробіг може відрізнятися. (Детальніше про наші результати розгону пізніше, після того, як ми будемо проходити наші тестові результати із швидкістю запасів.)

3DMark Fire Strike

Ми розпочали тестування з версії 3DMark від Futuremark 2013 року, зокрема підтестами Fire Strike в пакеті. Fire Strike - це синтетичний тест, призначений для вимірювання загального потенціалу ігрових можливостей, і тут ми дозволимо барам розповісти історію …

Зокрема, дивлячись на графічний субскор, який намагається ізолювати відеокарту, Sea Hawk зумів перевершити запас GeForce GTX 980 Ti на значні 17 відсотків. Тут зробив краще AMD Radeon R9 295X2, але це не суттєво, враховуючи ціну в 1000 доларів США, а також продуктивність і проблеми з драйверами, які часто виникають при налаштуваннях подвійної графіки.

Небо 4.0

Наш тест-показник Heaven DirectX 11 - це не суто гра, а важка тренування DirectX 11, яка відображає складний графічний сценарій, схожий на ігри. Він розроблений Unigine.

Тут ми вперше подивимось на те, як вражаючий розгін Sea Hawk перетворюється на фактичну частоту кадрів. Порівняно з запасом GeForce GTX 980 Ti, Sea Hawk вдалося додати 2, 5 кадрів в секунду (кадрів в секунду) при 4K (3, 840x2, 160). Але MSI-карта отримала більш значну перевагу, майже 5 кадрів в секунду, при тій же роздільній здатності проти найновішого флагмана AMD, також охолодженого водою Radeon R9 Fury X. Радіо Radeon R9 295X2 знову зробило тут краще, але не значно, ніж у 4К.

Інопланетяни проти Хижака

Переходячи до менш вимогливих старих DirectX 11 титулів Інопланетяни проти Хижака, відносні результати були схожі, хоча частота кадрів була загалом вища …

За цим показником старіння AMD Radeon R9 295X2 зробив значно краще, ніж MSI Sea Hawk, покращивши карту одного GPU приблизно в 9 кадрів в секунду при 4К. Але порівняно з іншими варіантами з одними чіпами, Sea Hawk продовжував домінувати, випередивши як акціонерні GeForce GTX 980 Ti, так і Radeon R9 Fury X приблизно на 4 кадрів в секунду при 4К, а також значно більший запас при менших роздільних здатностях.

Зауважте, що тут і на кількох інших тестах ми не маємо 2, 560x1, 600 результатів для AMD R9 Fury X та Radeon R9 Nano. На цих картках AMD відсутній роз'єм DVI, і тому їх не можна було протестувати на наших старих, 30-дюймових, 30-дюймових моніторах Dell, 2560x1, 600, Dell.

Потім ми перейшли до тестування MSI GTX 980 Ti Sea Hawk з безліччю нових ігор, а також більш новими і ще більш суворими тренуваннями Unigine DirectX 11.

Могильник рейдер

Тут ми запустили перезавантаження 2013 року класичного заголовка Tomb Raider, протестуючи на двох рівнях деталізації та трьох резолюціях. ("Ultimate" - це складніше тренування, ніж "Ultra.")

Ми бачили, що попередні тенденції продуктивності продовжуються на Tomb Raider, і Sea Hawk забезпечує значно кращі показники, ніж запаси GeForce GTX 980 Ti та AMD Radeon R9 Fury X. Radeon R9 295X2 зробив краще, але не набагато краще, враховуючи його вищі ціновий та подвійний графічний характер.

Унігінальна долина

Наступним був тест-орієнтир Uniline's Valley. Долина, як і небо Unigine, - це не гра, а графічне тренування, яке є податковою мірою майстерності DirectX 11.

Цифри тут були нижчими в цілому, але ми продовжували бачити, що карта Sea Hawk забезпечує значно більшу частоту кадрів, ніж будь-яка інша опція одного GPU, яку ми перевірили на сьогоднішній день.

Сплячі собаки

Далі ми розгорнули дуже вимогливий тест на реальний ігровий бенчмарк, вбудований у назву Sleeping Dogs …

Знову ж таки, подвійний GPU Radeon R9 295X2 спромогвся легко перетворити на карту Sea Hawk. Але MSI з рідким охолодженням Sea Hawk працював краще, ніж Radeon R9 Fury X, а запасний GTX 980 Ti на 2 кадрів в секунду або 3 кадрів в секунду при 4К роздільній здатності.

Біошок Нескінченний

Популярна назва Bioshock Infinite не надто вимоглива, як і останні останні ігри, але популярна з зірковою гарною зовнішністю. У своїй вбудованій контрольній програмі ми встановили рівень графіки на найвищий попередній рівень (Ultra + DDOF)…

На цьому етапі Sea Sea Hawk не тільки тримав лідируючі позиції над картками одного GPU тут, але й обіграв Radeon R9 295X2 при кожній роздільній здатності, окрім 1080p (де опція AMD з двома GPU мала незначну перевагу).

Метро: Останнє світло

Далі ми провели тест на орієнтир, вбудований у надзвичайно вимогливу гру Metro: Last Light. Ми використовували дуже високу задану налаштування при кожній роздільній здатності …

На цьому тесті MSI Sea Hawk не показав ніяких коливань у своєму виконанні. Насправді, карта з рідким охолодженням виглядала тут ще більш вражаючою, додавши більше 10 кадрів в секунду за 4K продуктивність на картці GeForce GTX 980 Ti та Radeon R9 Fury X, при цьому найкраща версія для подвійного чіпа Radeon R9 295X2 за кожною роздільною здатністю, як Ну.

Хітман: Абсолют

Останнім був Hitman: Absolution, ще одна нещодавня гра, яка дуже складна для відеокарти. Морський яструб MSI тут виглядав не так вражаюче …

Згідно з нашим базовим орієнтиром, Sea Hawk не міг найкраще подвійний GPU Radeon R9 295X2, але він легко перевершив конкуруючі варіанти одного GPU, поставивши ще пару кадрів в секунду за 4 Кб.

Розгін

Як зазначалося раніше, ми також змогли підштовхнути тактову частоту MSI GTX 980 Ti Sea Hawk приблизно на 7 відсотків за межі швидкості 1 291 МГц на вищому рівні, до 1, 382 МГц, і карта пройшла через багато наші орієнтири без збоїв чи результатів.

На цих налаштуваннях розгону картка Sea Hawk поставила показник графіки 3DMark Fire Strike у розмірі 20354, що збільшується трохи більше ніж на п’ять відсотків вище швидкості запасу карти. Примітка. Це було збільшення лише на 1, 5 відсотка, ніж показник нестандартної картки на 14, 750. Але в той час, як додаткові розгони дали додаткові кілька кадрів в секунду в наших орієнтирах при роздільній здатності 1080p, коли ми підскочили до 4К, подальша розігнана карта доставила частоту кадрів приблизно так само, як і в налаштуваннях поза коробкою, в деяких випадках додаючи трохи менше зайвого кадру в секунду. А в деяких випадках це було трохи гірше.

Якщо у вас є час нескінченно налаштувати настройки OC, щоб побачити, де саме знаходяться відсоткові точки перетину продуктивності, температури та тактової частоти, ви можете досягти кращих результатів, ніж ми. Але навіть у 20-відсотковий розіграш у позашляховому режимі, продуктивність Sea Hawk краща, ніж ви отримаєте з будь-якою іншою тестованою карткою одного GPU. MSI, Corsair та радіатор виконують більшу частину роботи за вас як зараз.

Висновок

За ціною 750 доларів MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk, безумовно, не для всіх - навіть не для кожного добре знайомого геймера зі своїми прицілами, спрямованими на ігри з роздільною здатністю 4K. Це звичайно про 980 видів надмірності, якщо ви не плануєте грати в 3, 840x2, 160. Крім того, якщо у вас є 4K мрії, а гроші не є проблемою, ви, безумовно, можете досягти кращих показників продуктивності, вибравши кілька відеокарт або подвійну GPU одну карту, як AMD Radeon R9 295X2 або майбутній Radeon R9 Fury X2 (який обіцяв AMD раніше цього року, прийде десь восени 2015 року).

Але параметри подвійної графіки створюють безліч питань. Більшість ігор не постачаються з оптимізаціями для графіки з декількома картками безпосередньо при запуску, а деякі ігри взагалі ніколи не забезпечують підтримку кількох карт. Отже, якщо ви є типом, який любить грати в ігри, в першу чергу, варіанти першого GPU не є ідеальними. Також можуть виникнути проблеми з тимчасовою обробкою кадрів на системах з декількома картами або з багатьма GPU, в яких екранні ігрові кадри не надходять точно в потрібний час, що призводить до менш ідеального візуального досвіду.

З цієї причини, як правило, ми рекомендуємо найкращу одиночну карту або карту однієї GPU для рівня продуктивності, за якою ви працюєте, коли це можливо. І, особливо для ігор у форматі 4K, Sea Hawk - це найкраща однопрофільна карта, яку ми перевірили, і вона забезпечує найвищі частоти кадрів, які ми бачили, при цьому мінімізуючи шум вентилятора та насоса.

Незважаючи на те, що карта, безумовно, дорога, якщо ви так чи інакше розглядали витрати від 650 до 700 доларів - ціна на Radeon R9 Fury X або GeForce GTX 980 Ti - Sea Hawk не надто цінна, враховуючи всі додаткові показники, які вона забезпечує.