Mozilla: витік даних у Facebook - це як "розлив ядерних відходів"

Mozilla відомий як виробник веб-браузера Firefox, але організація також має філантропічну функцію. В рамках цієї функції Mozilla склала масштабну графічну оцінку самого Інтернету, яка отримала назву Звіту про Інтернет-здоров'я за 2018 рік.

Я сів із виконавчим директором Mozilla Марком Сурманом, щоб обговорити деякі основні висновки доповіді, включаючи напади підроблених новин, консолідацію енергетичної потужності та те, як витікаючі дані слід поводитись як "ядерні відходи".

"Якщо подивитися на заголовки, то, схоже, у нас досить поганий рік для Інтернету", - каже Сурман. "Щодо питання захисту даних та проблеми з централізацією влади в руках лише декількох технологічних компаній, це не здорове місце".

Насправді, коли оприлюднення звіту про Інтернет у той самий день, генеральний директор Facebook Марк Цукерберг свідчить перед сенатом про скандал з Cambridge Analytica.

Більшість споживачів не розуміють нюансів того, що робила Cambridge Analytica. Але в двох словах, багато даних було зібрано за допомогою інструментів опитування, які були дійсними на той час, пояснює Сурман.

Приблизно 270 000 взяли участь у опитуванні, і їх відповіді були продані Cambridge Analytica, порушуючи правила Facebook. Складною проблемою було те, що до 2014 року, коли це опитування здійснювалось, Facebook дозволяв розробникам додатків збирати не лише дані учасників опитування, але й дані всіх своїх друзів. Тож 270 тис. Насправді вплинули на оцінку 87 мільйонів людей.

"Cambridge Analytics взяв усі ці дані, помістив їх у базу даних і з'єднав їх із купою інших наборів даних", - пояснює Сурман. "Потім вони продали це як спосіб націлити рекламу".

Це витік даних? Сурман має кращу аналогію. "Це не стільки витік даних, скільки розлив ядерних відходів", - каже він. "Щось, чого вони не хотіли мати в оточенні, вийшло в навколишнє середовище".

Приклад ядерних відходів також відображає наскільки безповоротні ці розливи даних. Facebook припинив політику обміну даними друзів у 2014 році, але це не завадило Cambridge Analytica триматися за те, що було принаймні ще один рік, а можливо, і сьогодні.

"Ядерні відходи також мають період напіввиведення", - каже Сурман. "Там багато даних користувачів."

Поточний розрахунок змушує компанії переоцінювати свою роль в економіці даних. Ми просто збираємо занадто багато даних, говорить Сурман. Багато компаній за замовчуванням збирають і зберігають дані про своїх клієнтів і часто навіть не знають, що з ними робити. Сподіваємось, компанії починають визнавати, що це ризикована пропозиція, каже Сурман. Він сподівається, що ми переходимо до епохи збору "бережливих даних".

Інша річ, що в Звіті про здоров'я в Інтернеті стає чіткою - це те, що стан здоров'я в Інтернеті сильно відрізняється по всьому світу. Швидкість зв’язку, витрати на передачу даних та основні свободи змінюються від країни до країни, і деякі країни починають випереджати США. За його словами, в Індії було захищено нейтралітет мережі приблизно тоді, коли FCC повернув їх сюди, тому Інтернет може бути здоровішим за кордоном.

Перегляньте наше повне інтерв'ю з Сурманом у відео вище.