Відео: Viltrox EF-M2, Mitakon Zhongyi and RJ Lens Turbo | Focal Reducer Shootout (Вересень 2024)
З часу впровадження системи Micro Four Thirds, стрільці-ентузіасти монтували застарілі лінзи на сучасні камери з економічних та мистецьких причин. Але, крім Leica M за $ 6 950, ще не було компактного повнокадрового цифрового корпусу, який міг би скористатися старими об'єктивами, призначеними для використання з 35-міліметровою плівкою.
Mitakon Lens Turbo ($ 198 доларів) має на меті це змінити. Він має ширококутний задній перетворювач, який ефективно розширює поле зору датчика камери на 0, 726x. Він майже повністю заперечує 1, 5-кратний коефіцієнт посіву, до якого звикли стрільці, які використовують 35-міліметрові плівкові лінзи на корпусах APS-C. Оскільки він концентрує світло від лінзи в меншому, ніж звичайному колі зображення, він також ефективно збільшує кількість світла, що потрапляє на сенсор, надаючи об'єктиву більшу ефективну діафрагму, ніж зазвичай.
Дизайн та особливості
Lens Turbo насправді є другим за своїм типом, який потрапив на ринок - першим був прискорювач швидкості Metabones - але це перший, який ми змогли протестувати. Версія Metabones надає трохи ширше поле зору, і вона доступна для дзеркальних систем камер Sony NEX та Fujifilm X. Його збільшення становить 0, 71x, але воно коштує від $ 400 до $ 450, залежно від того, який адаптер вам потрібен. Метабони доступні для лінз Alpha, Contarex, Contax C / Y та Leica R.
Вам знадобиться камера Sony NEX, як відмінна NEX-6, щоб скористатися об'єктивом Turbo; Fujifilm та інші беззеркальні системи камер не підтримуються. Ми протестували версію, сумісну з лінзами Nikon, але ви можете вибрати її в кріпленні Canon FD, Minolta MD / MC або Pentax K, якщо ви захочете. У майбутньому Mitakon планує випустити версії для лінз M42, Leica R, Contax C / Y та Sony / Minolta Alpha.
Глибина адаптера буде дещо відрізнятися залежно від монтажу, але кожен виготовлений так, щоб він відповідав відстані фланця нашої системи камери (відстань між кріпленням об'єктива та датчиком зображення), щоб забезпечити належне фокусування до нескінченності. Очікуйте, що ви додасте кілька сантиметрів на передню частину NEX. Ви змонтуєте його так само, як і будь-який інший об'єктив, і на передній панелі самого адаптера є вкладка, яка дозволяє вам прикріпити та від'єднати об'єктив, який ви хочете використовувати. Сам адаптер є металевим і досить міцним - він надійно фіксується на камері, а хитання, яке ви інколи отримуєте з дешевими адаптерами, ніде не знайдено.
Виконання та висновки
Ми протестували версію адаптера для кріплення Nikon разом із об'єктивом Nikkor AI-s 28 мм f / 2.8. Це вважається однією з найгостріших ширококутних оптик ручного фокусування, яка має дивовижну здатність до близького фокусування; він може підключитися до об'єкта, який знаходиться в 7 дюймах від датчика зображення. Щоб зрозуміти, наскільки чітко це може бути на рідному корпусі Nikon, ми використали Imatest для вимірювання його ефективності на 36-мегапіксельному D800.
Ми використовуємо 1800 рядків на висоту зображення як обріз для прийнятної різкості за допомогою центрально зваженого показника; при f / 2.8 28-мм розрядниками AI вдалося 2341 лінії. Було дещо спотворене ствол, близько 0, 6 відсотка, а продуктивність кромки трохи бракувала - вона зменшується до 1569 ліній у зовнішніх краях рамки, що становить близько 56 відсотків від площі в центрі. Припинення покращеної продуктивності; при f / 4 ми отримали середній бал 2724 рядки з 1, 734 на краях. При f / 5.6 це бездоганно, 1012 в середньому з краями, що керують 2136 рядками; зниження рівня від центру до краю тут покращилося до 61 відсотків. Нарешті, у f / 8 ми побачили середній бал 3096 ліній із ребрами в 2472 - краї були на 73 відсотки гостріші, ніж центр.
Це велика кількість. А оскільки ми протестували адаптер Lens Turbo на 16-мегапіксельному NEX-5N, пряме порівняння балів з 36-мегапіксельним D800 не зовсім справедливо. При f / 2.8 середньозважена оцінка становить лише 1534 рядки. Центр насправді досить гострий на 1 975 ліній, але дозвіл краю - це похмурий 557 ліній, приблизно 28 відсотків від центру. Якщо зупинитись на f / 4, голка не сильно рухається, але покращення ми спостерігаємо на f / 5.6. Там об’єктив налічує 1 717 ліній в цілому, в центрі 2170 ліній і 590 ліній в краях. Відсоток вибуття приблизно однаковий. Об'єктив мав кращу функцію f / 8, досягнувши середнього рівня 1827 ліній із 2153 лініями в центрі та 826 на краях - оцінка краю приблизно 38 відсотків від центра.
Що все це означає? В основному ви жертвуєте деякою якістю зображення в центрі та в середині центру зображення, щоб отримати ширше поле зору. І ви можете забути про отримання гострих кутів. Якщо ви готуєтеся за чіткістю різкості кута до кута, цей адаптер просто не працює для ваших потреб. Це також не дуже добре для архітектурних робіт - адаптер вводить помітну кількість спотворень бочки у ваші зображення. Наш тест Nikkor показав лише 0, 6 відсотка на D800, але виявив помітні 1, 8 відсотка при парі з Lens Turbo та NEX-5N.
Що стосується експозиції, Lens Turbo збільшує ефективну зупинку ваших лінз приблизно на дві третини стопу. Експозиція при ISO 100 при однакових умовах освітлення вимагала 1/30-секундної експозиції з Nikon D800, але вимагала лише 1/50 секунди за допомогою адаптера Lens Turbo на NEX-5N. Ми протестували адаптер з відносно повільним об'єктивом f / 2.8, але якщо ви поєднаєте його з f / 1.4 або надшвидким об'єктивом f / 1.2, ви зможете робити фотографії з більшою швидкістю затвора при дуже невеликому освітленні.
Mitakon Lens Turbo має обмежений цільовий ринок, але якщо ви правильний тип фотографа, це варте ваших грошей. Якщо ви є шутером NEX, який любить використовувати застарілі лінзи, тепер ви зможете отримати більше користі від старого, скло з ручним фокусом. Ми протестували за допомогою об'єктива Nikon, який є фактично сумісним із сучасними повнокадровими цифровими камерами. Але якщо у вас є об’єктиви об'єктивів Canon FD або Minolta MD / MC, ви не знайдете жодного цифрового корпусу, який пропонує вбудовану підтримку. А стрільці Pentax K, які досі не мають повнокадрового корпусу, зможуть адаптувати застарілі лінзи та насолоджуватися повноцінним досвідом. Незважаючи на те, що адаптер явно шкодить якості зображення, він не робить це до того моменту, коли зображення є непридатними. Я знімав на відкритому повітрі у світлий день і мав можливість зупиняти об’єктив за необхідності. Навіть при більш широких діафрагмах мені вдалося дістати зображення з адаптера, які я з радістю надрукую, і друкувати великі.
