Будинки Відгуки Огляд та рейтинг монітора Маршалла

Огляд та рейтинг монітора Маршалла

Відео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Вересень 2024)

Відео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Вересень 2024)
Anonim

Під кришкою решітки тканини всередині вушних раковин є знімні звукові фільтри. Видалити їх легко - як і замінити навушники, які магнітно прикріплені. (Більше про фільтри трохи.)

Вбудований пульт дистанційного керування відрізняється однією кнопкою - не ідеально, особливо для пари в розмірі 200 доларів, але він працює. Ви можете відповідати на дзвінки, грати і робити паузи, пропускати доріжки, але немає можливості регулювати гучність. (І, отже, не можна змусити їх перейти до 11.) Чіткість дзвінків через вбудований мікрофон досить чітка, щоб ваш партнер почув вас на іншій лінії.

В комплект входить чорний полотняний сумочку, але з усіх навушників, які я очікував би вирішити, включаючи ¼-дюймовий адаптер для більшого гнізда, компанія, що базує свої конструкції на підсилювачах для гітар (з ¼-дюймовими входами), не є один з них. Було б непогано мати, але їх дешево та легко придбати на Radio Shack та в інших місцях.

Продуктивність

Найвищий об'єм на треках із серйозним вмістом низьких частот, як, наприклад, "Ніжний крик" ножа, "Маршалл Монітор" кокетує з спотворенням, але ніколи не поступається. Навушники можуть відчути, що вони надзвичайно вібрують, але передача аудіо все ще чиста, і досить потужний. Інтенсивний цикл ударного барабана на цій доріжці надається серйозним низьким частотним поштовхом. При великих обсягах звучить так, що "Монітор" запакує сабвуфер розміром з клубом всередині. При помірних обсягах це просто потужна крива низької частоти відгуку - не над верхньою, але, звичайно, не така плоска реакція, якої прагне типовий аудіо-пурист.

Але у "Монітора" хитрість - або, якщо говорити буквально, у вушці. Навушники поставляються з фільтрами під решітками одягу для водіїв. Фільтри дещо зменшують високі частоти, і Маршалл робить ці фільтри навмисно знімними. З ними, голос Білла Каллахана про "Дровер" все ще має трохи високих переваг, але саме низькі частоти в його баритоновій доставці найбільше виділяються - і те ж саме стосується важкого фонового барабану, який рухається ближче до авангарду. суміші з підсиленням басів.

У ударній петлі барабана на Jay-Z та "No Church in the Wild" Кані Веста відсутній хрусткий напад, який допомагає їй виділитися в поєднанні, передаючи велику частину повітряного простору на хіти синтезатора суббаса, що фіксує такт. Вокал на цьому треку також менш чіткий і передовий, ніж я схильний вважати за краще.

Це все з фільтрами в них - видаліть їх, і у нас є абсолютно новий звуковий підпис! Глубокий бас все ще є, але тепер вокал яскравіший, чіткіший, а атака ударного барабана має набагато більшу середню присутність. Голос Білла Каллахана на попередньому треку також стає чіткішим і яскравішим, як і гітарне заїдання і барабанні. Я думаю, ви можете сказати, якому режиму я віддаю перевагу - sans filter - це яскравіший, але все-таки звук з підвищеною частотою.

На класичних композиціях, таких як Джон Адамс "Голова танцює", це скоріше підкидання. Без фільтрів вищі струнні регістри та перкусії світяться в суміші, нестримно, тоді як інструменти нижнього регістру беруть на себе менший приріст басів, ніж інструменти в попередніх жанрах. Вставте фільтри, і гарчання латуні менш яскраве та інтенсивне, а інструменти нижнього регістру, схоже, займають більш помітне місце в суміші або, принаймні, стоять ближче до вищих регістральних струн та ударних. Удар в барабані в кінці підсилюється досить сильно в глибоких мінімумах - але їм вдається уникнути звучання занадто неприродно, і вони звучать таким чином за допомогою фільтрів, що входять або виходять. Я, мабуть, все ще віддаю перевагу фільтрам, але це справді краще зводиться до ваших особистих переваг.

Монітор Marshall - це аж ніяк не пара точних навушників. Це також не так інтенсивно басово важко, що низькочастотні подруги лише потребують їх розгляду. Для тих із вас, хто любить насичений, чітко виражений чистий бас, аж до сфери низьких басів, монітор пропонує. Вийміть фільтри, і вони також стануть чіткими і яскравими. У цьому ціновому діапазоні, якщо ви шукаєте щось трохи менш басове, TDK ST750 знаходиться на більш яскравій стороні, але все ще досить потужний. Sennheiser HD 558 пропонує більш стандартний підхід до своєї звукової сигнатури - все ще багато низького рівня, але все є дещо виваженіше, ніж у монітора. І якщо всі ці варіанти не відповідають вашому бюджету, Skullcandy Hesh 2 видає гідне, чисте аудіо за низькою ціною - і виглядає здорово.

Але монітор Marshall виглядає крутіше, ніж у більшості навушників, і, маю визнати, я був здивований - я частково очікував, що ці рок-зірки будуть усіма стилями, без суті. Натомість я знайшов добре продуману, вміло розроблену, зручну пару потужних навушників, гідних їх знакового логотипу та достатньо міцного, щоб отримати нагороду нашого редактора.

Огляд та рейтинг монітора Маршалла