Відео: Настя и сборник весёлых историй (Вересень 2024)
Lomography New Russar + (649 доларів) - лінза з іншої епохи, пересаджена в 21 століття. Оптичний 20 мм f / 5.6 базується на Russar MR-2, лінзі, яка була розроблена та представлена в 1958 році. Нова версія була оновлена сучасними покриттями та має хромований мідний стовбур, але вона не дуже добре поєднується з всі цифрові тіла. Якщо ви продаєте ультраширокий об'єктив з класичним, низькоконтрастним виглядом, для вашої дзеркальної камери Russar варто розглянути, але є сучасні альтернативи на зразок Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 ZM які пропонують більш високу продуктивність, хоча і за більшу ціну.
Russar + складає всього 1, 4 на 2, 2 дюйма (HD), важить 3, 5 унції та підтримує 49-мм фронтальні фільтри. Контроль діафрагми розташовується прямо біля переднього елемента, тому, якщо ви використовуєте фільтр, вам доведеться його зняти, щоб відрегулювати f-стоп, що в кращому випадку недоцільно. Русар не залишає багато місця для кільця на зовнішній стороні своєї бочки, оскільки він лише до дюйма від кріплення об'єктива, коли він прикріплений до камери.
Об'єктив має вбудоване кріплення для різьби Leica Thread Mount (LTM / M39), але його можна використовувати на корпусі дальномірного кріплення M, як у повнокадровому Leica M (Typ 240), через включений адаптер. Мінімальна відстань фокусування становить 0, 5 метра, але немає датчика зчеплення - тому якщо ви використовуєте його на камері, яка не має функції Live View, як M Monochrom, вам доведеться використовувати шкалу відстані, яка надрукована на бочці та велика глибина різкості, яку надають широкий кут і вузька діафрагма для фокусування за шкалою - при f / 16 усе, що перевищує 2 метри, буде фокусировано. Мені б хотілося побачити маркування для f / 5.6, f / 8 та f / 11, оскільки лише f / 16 позначено. Шкала лише в метрах, тому, якщо ви звикли думати в стопах і дюймах, вам доведеться зробити трохи математики в голові, щоб визначити фокус.
Якщо ви не використовуєте далекомір, Russar можна встановити на більшість дзеркальних кузовів через недорогий адаптер. Її коло зображень охоплює повнозеркальний корпус без дзеркал, як у сімейства Sony Alpha 7, але він також може бути використаний на корпусах APS-C від Sony, Samsung та Fujifilm із більш вузьким полем зору, еквівалентним 30 мм, та мікро четверо Треті камери з Panasonic та Olympus, де поле його зору вдвічі менше, ніж у 40-міліметрового об'єктива на повнокадровій камері через менший розмір датчика. З'єднання далекомірів не викликає проблем при фокусуванні за допомогою Live View, тому вам не доведеться турбуватися про фокусування за масштабом.
У Russar + є заглиблений задній елемент, який сидить досить близько до датчика зображення. Це одна з причин того, що він здатний прикрити такий широкий кут і зберегти невеликий розмір. У парі з плівкою це не викликає проблем, оскільки плівка чутлива до світла, що надходить під крутими кутами. Але цифрові датчики, навіть ті, у кого мікролензи перенаправляють світло до кутів датчика зображення, не завжди добре справляються з такими конструкціями. Leica M показує пурпуровий зсув кольору в краях кадру, а Sony Alpha 7S демонструє синій колір у тих самих областях. Для виправлення можна використовувати програму з відкритим кодом, Cornerfix. У мене не було корпусу Alpha 7 під рукою при перегляді New Russar +, але цей корпус є однією з найкращих повнокадрових беззеркальних камер для управління кольоровим зміщенням на інших компактних ширококутних об'єктивах, таких як Voigtlander Super-Wide Heliar 15 мм f / 4.5 Асферичний.
Я використовував Imatest для перевірки якості зображень з Russar +, коли він поєднувався з 24-мегапіксельним Leica M. При f / 5.6 він набирає 1926 рядків на висоту зображення на тесті різкості, що краще, ніж 1800 ліній, які нам потрібні для виклику фото гострий. Якщо ви вважаєте, що наша тестова діаграма SFRPlus вимірює чіткість на основі контрасту, і що Russar + має досить низький контраст у порівнянні з сучасним склом, це досить хороший результат. Ми тестуємо, використовуючи методологію, зважену в центрі, і Russar + дотримується в середній третині кадру в 2449 рядках. Деталь крапель у міру просування далі - середня третина показує 1629 ліній, а зовнішня третя - аж 727 ліній.
Призупиняючи f / 8 піднімає середньозважений бал до 2291 рядків. Середня третина кадру тут помітно покращується (1, 991 рядок), а на зовнішній третині - близько 928 рядків. У f / 11 є більше вдосконалення (2373 рядки), а також краї показують більше деталей (1378 рядків). При f / 16 об'єктив найкраще набирає в середньому 2284 лінії з ребрами, які вражають 1500 ліній. Немає жодного спотворення.
Є кілька факторів, які загострюють найважливіші проблеми. Зміна кольору, безумовно, вступає в дію, оскільки впливає на контрастність наших тестових зображень, але відіграє і світловий опад. У своїй максимальній діафрагмі Руссар + фіксує зображення, помітно тьмяніші від центру, і цей ефект зменшується при більш вузьких діафрагмах. Якщо ви використовуєте об'єктив на камері з датчиком, меншим за повний кадр, ефект зменшиться.
Ломографія New Russar + досить компактна, і знімає зображення з вінтажним виглядом, який важко знайти в сучасних лінзах. Лінзи Vintage Russar MR-2 не просто натрапляють і продають приблизно за ту ж ціну, що і New Russar + на аукціонах eBay, та ширококутні лінзи тієї ж епохи, як Leica Super-Angulon 21mm f / 3.4, може продати за більш ніж 1000 доларів на використовуваному ринку, залежно від умови. Супер-Angulon і його більш сучасний двоюрідний брат Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21, обидва додають дальність з’єднання далекомірів для точного фокусування, але обидва також мають проблеми зі зміною кольорів у поєднанні з певними цифровими тілами.
Якщо ви продаєте ширококутний об'єктив далекоміра, який добре грає з цифровими кузовами і хочете щось компактне і його можна встановити на декілька різних камер, подумайте про Voigtlander Color-Skopar 21mm f / 4 ($ 419). Він невеликий, за скромною ціною і має далекомір. Це об'єктив M-mount, тому його не можна використовувати з камерами Samsung NX, але є також версія LTM, легко доступна на ринку секонд-хенду, яка може бути адаптована до дзеркальних кузовів Samsung. Але Color-Skopar не відображає зображення так само, як New Russar +. Якщо вам подобається зовнішній вигляд, який сучасний Lomography сприймає на захоплення Russar MR-2, сучасний об'єктив просто не відповідає його характеру.
