Золото K7 ultimate security 15 огляд та рейтинг

Різні люди хочуть різних речей із набору безпеки. Деякі вважають за краще елегантний набір, який включає лише необхідні функції. Інші щасливіші з тоннами компонентів та особливостей. K7 Ultimate Security Gold 15 належить до останньої категорії. Насправді це те, що я люблю називати мега-люкс. Однак якість компонентів досить непослідовна, що я не можу реально її рекомендувати. Його тризірковий рейтинг представляє середній показник у декількох максимумах та мінімумах.

Більшість пакетів безпеки продаються на основі передплати, як правило, як однорічний, триліцензійний пакет. Набір K7 - це повний відхід від цього. Ваша покупка на $ 59, 99 захищає лише один комп'ютер, але це довічна ліцензія. В інших пропозиціях набору компанії використовується типова модель підписки. Їх набори функцій інакше відрізняються настільки мало, ніж у K7 Ultimate Security Gold 15, проте для них не потрібні окремі огляди.

Установка цього виробу швидка та проста. Після оновлення його антивірусних визначень ви готові до роботи. На головному екрані розміщена рамка з вичесаним металевим виглядом та кілька простих статистичних даних, включаючи час останнього оновлення антивірусу та номер версії для визначення вірусу. Місце, яке відображає, скільки часу триває ваша ліцензія в інших продуктах K7, просто говорить "Gold Edition".

Спільний антивірус

За одним невеликим винятком, антивірусний захист у цьому продукті точно такий же, як у K7 Antivirus Plus 15. Будь ласка, прочитайте цей огляд, щоб отримати повну інформацію; Я просто підсумую тут.

Лише два з п’яти незалежних лабораторій, за якими я дотримуюсь, включають K7 у свої тестування. У тесті RAP (Reactive And Proactive) від вірусного бюлетеня К7 набрав 83, 15%, що є середнім балом. TrustPort Total Protection 2015 отримав найкращий результат у цьому тесті, оцінивши 95, 95 відсотка. AV-Test Institute отримав K7 6, 0 балів за захист, 5, 0 за продуктивність та 4, 5 за зручність використання. У всіх трьох категоріях Bitdefender Total Security 2016 набрав 6, 0 балів (максимум).

Схема лабораторних тестів

В моїх власних тестах K7 виявив 97 відсотків моїх зразків зловмисного програмного забезпечення або на очах, або після їх запуску. Emsisoft Anti-Malware 11.0 також виявив 97 відсотків і отримав 9, 4 з 10 можливих очок. Нижній бал K7 9, 0 відображає той факт, що деяким виявленим зразкам шкідливого програмного забезпечення вдалося встановити виконувані файли в тестовій системі. Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete (2016) отримав найкращий результат у цьому тесті зі 100-відсотковим виявленням та ідеальними 10 балами.

K7 включає в себе спеціальний захист від викупового програмного забезпечення, але мої зразки викупних програм вилучені з поля зору антивірусним сканером у реальному часі. Контакт моєї компанії спонукав мене вимкнути всі інші засоби захисту та спробувати зразки програмного забезпечення. Дійсно, K7 виявив його і позначив його як загальне програмне забезпечення. Інший не вживав жодних дій, а значить, не був виявлений.

Автономний антивірус K7 не включає компонент Safe Surf, знайдений у наборі. Цей компонент блокує браузер для доступу до відомих URL-адрес хостингу зловмисного програмного забезпечення. У моєму тесті на блокування шкідливих URL-адрес антивірусу вдалося знищити 59 відсотків із 100 зразків під час завантаження або відразу після нього. Набір зробив набагато краще, блокуючи 86 відсотків зразків, більшість з них на рівні URL. Avira Antivirus Pro 2016 має найкращий результат у цьому тесті, майже ідеальний 99 відсотків. Маючи 91-відсотковий захист, McAfee LiveSafe (2016) та Symantec Norton Security Premium посіли друге місце.

Діаграма блокування зловмисних програм

Набір, природно, включає всі бонусні функції, що постачаються разом із окремим антивірусом. Мабуть, найцікавішим з них є контроль доступу до пристроїв, який дозволяє встановлювати обмеження на використання USB, CD / DVD та дискетних дисків. K7 також може вакцинувати диски, роблячи їх непроникними для автозапуску шкідливих програм. Окрім швидшого сканування зловмисного програмного забезпечення, K7 може сканувати вразливі додатки, небезпечні зміни системи та відстежувати файли cookie.

Використовуючи віртуальну клавіатуру K7, ви можете вводити паролі без ризику їх захоплення кейлоггером. До складу бонусних функцій входять також прості засоби очищення тимчасових файлів Windows та Інтернет.

Поганий захист від фішингу

Ця ж функція Safe Surf, яка захищає вас від веб-сайтів, що хостирують зловмисне програмне забезпечення, також дозволяє відхилити вас від фішинг-сайтів, шахрайських сайтів, які намагаються вкрасти ваші вхідні дані для PayPal, eBay, вашого банку, навіть ігрових сайтів онлайн.

Фішинг-сайти є ефемерними; як тільки аферисти здійснили перевезення, вони знімають майданчик і встановлюють інший. У цьому випадку я використовую новітні фішинг-адреси, які я можу знайти, здебільшого веб-сайти, про які було повідомлено як обман, але ще не перевірені та внесені в чорний список. Продукти, які найкраще захищають від фішингу, проводять аналіз у реальному часі, щоб зловити цих самих нових шахраїв. За спостереженням, K7 цього не робить.

Діаграма антифішингу

Я запускаю кожну зібрану URL-адресу в п'яти браузерах. Один, природно, захищений тестуваним продуктом. В одному є Symantec Norton Security Premium, давній чемпіон по боротьбі з фішингами. Інші три просто покладаються на захист від фішингу, вбудований у Chrome, Firefox та Internet Explorer.

Продуктивність K7 була поганою, навіть гіршою, ніж коли я тестував її попередню версію в 2014 році. Її частота виявлення відставала на 64 відсоткових пункти від Нортона, а 63 - на Chrome. Вдалося перевершити Firefox, який, мабуть, мав поганий день, але Internet Explorer обіграв його на 40 відсоткових пунктів. Якщо ви вирішили вибрати K7, не вимикайте захист від фішингу у веб-переглядачі.

Простий брандмауер

Сучасні версії Windows мають вбудований брандмауер, який захищає від нападу ззовні, але він не включає контроль над доступом до Інтернету та мережі через програми, що працюють у вашій системі. Брандмауер K7 виявився ефективним для переведення всіх портів системи в режим невидимки та протистояння зовнішнім атакам. Це добре, але це саме те, що вже робить брандмауер Windows.

K7 також включає просте управління додатками, яке позначає будь-яку спробу невідомої програми з’єднатися з мережею чи Інтернетом і просить вас, користувача, прийняти рішення. Дозволити це з'єднання чи заблокувати його? Раз, чи завжди? Користувачі схильні вважати ці спливаючі вікна дратівливими. Розширені брандмауери, такі як у Norton та Kaspersky Internet Security (2016), автоматично налаштовують дозволи для відомих хороших програм, випаровують відомі погані програми та відслідковують невідомі, вживаючи заходів, якщо невідомі виявляться шкідливими. Це краще рішення, ніж покладання на користувача важливих рішень щодо безпеки.

K7 мінімізує спливаючі вікна, працюючи у своєрідному режимі тренувань протягом першого тижня. У цьому режимі, коли він виявляє спробу з'єднання, він одночасно дозволяє це і робить правило продовжувати його дозволяти. Звичайно, якщо програма перерве ваше підключення до Інтернету протягом першого тижня, у вас виникнуть проблеми. Для тестування я вийняв K7 з режиму тренувань і запустив крихітний браузер, який я сам написав. Він правильно виявив спробу доступу до браузера і попросив керівництва.

Цей тип управління програмою працює лише в тому випадку, коли брандмауер виявить спробу підключення, тому деякі шкідливі програми намагаються підключитися, маніпулюючи або маскуючись під надійні програми. Тестові утиліти для витоку імітують ці підступні методи, не роблячи насправді нічого поганого. Більшість утиліт у моїй тестовій колекції витоку відступили, не працюючи в сучасній версії Windows. K7 заблокував одну з небагатьох, що залишилися.

Програмне забезпечення не є ідеальним. Зловмисники постійно знаходять недоліки в Windows і в популярних додатках, недоліки, які дають їм доступ до вашої системи. Майкрософт та інші постачальники в ідеалі випускають оновлення безпеки, щоб виправити ці недоліки, але поки не вийде патч, ви вразливі до використання атаки. Найкращі брандмауери захищають від цих подвигів, навіть якщо ваша система не зафіксована повністю.

Щоб перевірити цей захист, я вдарив про тест-систему з приблизно 30 подвигами, створеними інструментом проникнення CORE Impact. Деякі продукти блокують ці атаки на рівні мережі; Нортон заблокував кожного в тестуванні. Для інших антивірусний компонент знищує корисне навантаження. Що стосується K7, то він нічого не блокував на рівні мережі та знищив лише один корисний товар.

З іншого боку, я не міг знайти жодного способу, що кодер зловмисного програмного забезпечення міг програматично відключити захист брандмауера. У Реєстрі він не містить нічого істотного. Моя спроба вбити її сім процесів у результаті призвела до "доступу заборонено", як і мої спроби відключити його сім служб Windows. Загалом, це середній, робочий брандмауер.

Розчаровує Антиспам

Антиспам-компонент K7 фільтрує вхідну електронну пошту POP3; це не допоможе, якщо ви використовуєте веб-пошту, Exchange або IMAP. Для тих, хто використовує Outlook або Outlook express, він додає панель інструментів і переносить спам-повідомлення у власну папку. Якщо ви використовуєте інший клієнт електронної пошти, вам доведеться створити правило повідомлення, щоб впорядкувати спам.

Фільтр спаму можна легко налаштувати. За замовчуванням він автоматично додає до списку адреси, на які ви надсилаєте пошту, з можливістю імпорту адресної книги. Ви також можете встановити його для блокування певних адрес або цілих доменів, ввівши їх вручну або за допомогою кнопок панелі інструментів. Як крайній захід, ви можете встановити його для блокування пошти з будь-якої адреси, що не перебуває у білому списку.

За замовчуванням його онлайн-аналізатор спаму ввімкнено, а його механізм аналізу спаму налаштований на те, щоб кидати будь-яке повідомлення, показник "спаму" якого становить 50 відсотків або вище. Окремий байєсівський фільтр навчання відключений за замовчуванням. Його параметри безпеки блокують будь-які виконувані вкладення або вкладення ZIP-файлів, що містять виконувані файли, а також блокують повідомлення, що містять небезпечні посилання. Ви можете вимкнути ці три налаштування або додати блокування повідомлень, що містять інші типи об’єктів. Нарешті, ви можете виготовити власні фільтри, щоб точно налаштувати, які повідомлення позначені як спам або як дійсні.

І… більшість користувачів ігнорують ці налаштування, просто дотримуючись значень за замовчуванням. Це те, що я завжди роблю для антиспам-тестування, і результати були дуже невтішними.

Антиспам

Для цього тесту я завантажую тисячі повідомлень із реального акаунта електронної пошти, який отримує і спам, і дійсну пошту. Я відкидаю будь-які повідомлення, старші за 30 днів, і решту сортую за дійсною особистою поштою, дійсною масовою поштою (бюлетенями тощо) та безперечним спамом. Все, що чітко не відповідає одній із цих трьох категорій, підкидається.

Видаляти спам із папки "Вхідні" - це не дуже добре, але пропала важлива угода, оскільки спам-фільтр зібрав дійсне повідомлення - це дуже погано. K7 оскаржив 2, 1 відсотка дійсних повідомлень у папці зі спамом, що дуже погано, враховуючи, що майже половина конкуруючих пакетів перекинула менше 0, 2 відсотка дійсної пошти. Досить багато з цих наборів не оскаржували жодного дійсного повідомлення.

Що стосується насправді фільтрації спаму, K7 впав і там. Більше половини незаперечних спам-повідомлень пробралися у Inbox, трохи гірше, ніж коли я переглядав попереднє видання. Сполучення з конфігурацією, можливо, підвищило її точність, але конкурентоспроможні продукти набагато кращі, ніж їх налаштування.

Трохи вдосконалений батьківський контроль

Переглянувши попереднє видання цього набору, я відхилив систему батьківського контролю як марну. Фільтр вмісту мав можливість блокувати веб-сайти зі списку, створеного батьками, і його було легко відключити, використовуючи захищений анонімізуючий проксі. Компонент планування часу було незручно конфігурувати, і діти могли затиснути собі ніс, змінивши системний час. І все, що потрібно зробити дитині, якщо K7 заблокував використання певної програми, створив перейменовану копію. Відтоді відбулося деяке вдосконалення, але воно все ще не велике.

Фільтр вмісту тепер включає можливість блокувати доступ до сайтів, що відповідають більш ніж 60 окремим категоріям, розташованих у семи групах. Тільки група для дорослих містить 15 категорій. Однак K7 не пропонує попередньо налаштувати вибір категорій, залежно від віку дитини, як це роблять Kaspersky, Trend Micro Maximum Security 2016 та деякі інші. Ви, батьків, повинні ознайомитися зі списком і перевірити всі категорії, які ви хочете заблокувати. Тепер у нього є можливість запобігати виконанню захищеного проксі-сайту для анонімізації проксі, але лише якщо ви відкриєте групу Internet Security і перевірте категорію Anonymousmizer на блокування.

Під час тестування я виявив, що фільтр вмісту правильно блокував небажані сайти, показуючи екран попередження, як і те, що з’являється для шкідливого або фішингового веб-сайту. Коли він заблокував захищений веб-сайт (HTTPS), він не міг вставити це попередження, тому браузер просто відображав повідомлення про помилку.

Налаштування планувальника часу в Інтернеті залишається незручним. Замість сітки на весь тиждень, що використовується F-Secure Internet Security 2016, Bitdefender та ще багатьох інших, K7 змушує вас створити одну або кілька записів у графіку, вказавши час початку та зупинки та перевіряючи дні тижня, для яких запис застосовується. Як і раніше, зміна системного часу перемагає цю функцію.

На позитивному сайті контроль над додатками тепер сильніший. Я встановив його для блокування використання програми Calculator і перевірив, що він це зробив. Коли я зробив перейменовану копію файлу з нісенітницею, K7 все одно заблокував його. Зауважте, що список заблокованих програм глобальний; Ви не можете заблокувати гру підлітків лише для вашого дитячого садка.

Система батьківського контролю має ряд інших незначних особливостей. Він може блокувати рекламу з певних серверів, для одного. Батьки, у яких занадто багато часу на руках, можуть перелічити веб-сайти та перевірити, чи дозволені файли cookie, елементи керування ActiveX або програми Java на кожному сайті. І ви можете встановити його для блокування передачі приватної інформації (визначеної в модулі служби конфіденційності) на сайти, які не є довіреним списком. Але саме про це. Це краще, ніж раніше, але якщо вам насправді потрібен батьківський контроль, вам слід розглянути окрему утиліту батьківського контролю, як Symantec Norton Family Premier або ContentWatch Net Nanny 7.

Дивіться, як ми тестуємо програмне забезпечення безпеки

Резервне копіювання лише для локальної мережі

Вбудована резервна копія - популярна функція для великих пакетів безпеки. Нортон і Вебрут дають 25 ГБ розміщеної резервної копії в Інтернеті. Інші постачальники включали фірмові версії добре розглянутої системи резервного копіювання в Інтернеті. Не K7. Ви можете створити резервну копію на локальних жорстких дисках або на CD / DVD; це все.

Він налаштовує резервне копіювання загальних типів файлів у папці Мої документи. Ви можете редагувати місця резервного копіювання та типи файлів або додавати більше завдань резервного копіювання. Якщо ви вибрали локальний диск для резервного копіювання, ви можете встановити його для автоматичного резервного копіювання кожні кілька годин або налаштувати щоденний, тижневий або щомісячний графік. Планування недоступне для резервного копіювання на блискучі носії, оскільки вам потрібно там подавати на диски.

У вас не повинно виникнути жодних труднощів із резервним копіюванням та відновленням файлів за допомогою K7, але локальне резервне копіювання має сенс лише у тому випадку, якщо ваші резервні копії приземляються на інший жорсткий диск (не інший розділ), ніж оригінали. Я б запропонував замість цього вибрати один з кращих сервісів резервного копіювання в Інтернеті.

Бонусні інструменти

Автономний антивірус K7 включає чотири інструменти; віртуальна клавіатура, утиліта USB-вакцинації та прості засоби очищення тимчасових файлів Windows та Інтернет. У повному наборі ви отримуєте ще чимало інструментів. Переглядаючи сторінку Інструменти, обов’язково натисніть стрілку праворуч, щоб відкрити додаткові інструменти. Всі вони мають своє використання, але більшість досить легкі.

Очисник реєстру швидко сканує непотрібні та помилкові записи Реєстру та дає змогу переглянути його результати перед їх видаленням. Очисник веб-переглядачів перераховує всі розширення, панелі інструментів і такі, які можуть захаращувати ваші веб-переглядачі та допомагати видаляти ті, які вам не потрібні. Я виявив, що за допомогою нього було викликано попередження від System Monitor, і що він фактично не видалив додатки Java.

Запустіть безпечне видалення, щоб назавжди видалити чутливі файли, крім можливостей криміналістичного відновлення. Зауважте, що ви повинні переглянути файл або папки, які потрібно видалити. Немає зручного перетягування або вибору меню, а також вибору меню правою кнопкою миші. Кількість перезаписів перед видаленням не вказано, але вибір швидкого режиму зменшує це число. IE History Cleaner робить саме те, що говорить, а Eraser History History видаляє списки нещодавно використаних файлів. Існує також інструмент оптимізації дисків, надлишковий у сучасних версіях Windows, який виконує дефрагментацію у фоновому режимі.

Мінімальний показник ефективності

Я згадав про ряд областей, в яких K7 насправді не перевершує. Він впустив багато спаму у Inbox, він не дуже добре виявив фішинг-сайти, і його батьківський контроль, хоча і покращився, все ще не ріже гірчицю. Це дійсно додасть образи травмі, якщо пакет також призведе до зниження продуктивності у вашій системі. На щастя, це не так.

Мій тест на час завантаження спостерігає за використанням процесора після перезавантаження, чекаючи 10 секунд поспіль, не більше 5 відсотків використання процесора. У цей момент я називаю систему готовою. Віднімання часу початку процесу завантаження дає змогу оцінити, скільки часу потрібно для завантаження. Усереднюючи багато запусків без встановленого набору і багато з K7, я виявив збільшення часу завантаження на 8 відсотків. Це не багато, і ви, ймовірно, не перезавантажуєте систему часто. І все-таки Webroot, McAfee, Kaspersky та Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2016 не вплинули на цей тест.

Діаграма виконання

Для простого вимірювання впливу на повсякденні файлові операції, я створюю сценарій, який переміщує та копіює велику колекцію файлів різного розміру з одного диска на інший. Усереднюючи багато пробіжок із встановленим та без K7, я виміряв 12-відсоткове уповільнення. Це значно нижче поточного середнього показника, але Symantec, Webroot та Avast Internet Security 2016 зовсім не сповільнили мої тестові системи на цьому тесті.

Нарешті, для різної міри активності файлів я створюю сценарій, який створює зірочку та розпаковує одну і ту ж колекцію файлів. K7 приєднався до цього, не вимірюючи впливу. Маючи в середньому 6-процентне уповільнення протягом трьох тестів, воно перемагає всі останні продукти, крім Webroot та Avast.

Широкий, не глибокий

K7 Ultimate Security Gold 15 включає широкий набір функцій, і ціна його життя незвична в світі щорічних підписок. Його антивірус пройшов тестування краще, ніж попереднє видання. Але в наших тестах проти спаму та антифішингу воно виявилося надзвичайно неточним. Якщо багато конкурентів пропонують резервне копіювання в Інтернеті, K7 є лише місцевим. І хоча він пропонує безліч бонусних інструментів, багато хто здається недооціненим.

Якщо мега-набір з тоннами функцій - це те, що ви хочете, подивіться на Bitdefender Total Security. Щоб отримати повнофункціональний базовий пакет, розгляньте Bitdefender Internet Security або Kaspersky Internet Security. Якщо вам справді потрібен захист для багатьох пристроїв, на багатьох платформах Symantec Norton Security Premium охоплює десять пристроїв, тоді як McAfee LiveSafe не встановлює жодних обмежень. Усі ці продукти є переможцями вибору редакторів у своїх областях.

Підрейтинги:

Примітка. Ці підрейтинги сприяють загальній рейтинговій оцінці продукту, як і інші фактори, включаючи простоту використання в реальному тестуванні, бонусні функції та загальну інтеграцію функцій.

Брандмауер:

Антивірус:

Продуктивність:

Антиспам:

Конфіденційність:

Батьківський контроль: