Антивірус K7 плюс 15 огляд та рейтинг

Історія успіху, яка виходить з-за спини, завжди надихає, навіть на антивірусній арені. Антивірус Плюс 15, який базується в Індії, на базі Індійських технологій K7, був набагато успішнішим у нашому тестуванні, ніж попереднє видання. Все-таки йому не вистачає деяких особливостей, що знаходяться в конкуруючих продуктах, але її продуктивність покращується, і це дозволяє уникнути серйозної проблеми з помилковими позитивами, які пошкодили попередню версію.

Ваша підписка на 39, 95 долара забезпечує один рік захисту на одному комп’ютері. За додаткові 10 доларів ви можете покращити покриття на трьох комп’ютерах. Насправді ви можете вибрати будь-яку комбінацію одного чи трьох користувачів протягом одного, двох чи трьох років. Компанія також пропонує K7 Antivirus Premium за $ 44, 90 на рік, але як єдиною різницею між Plus (розглянуто тут) і Premium є додавання брандмауера, я не бачу необхідності в окремому огляді Premium.

Установка швидка і проста - просто натисніть одну кнопку, щоб прийняти EULA та запустити інсталяцію. Після завершення роботи потрібно активувати продукт, ввівши серійний номер або обравши 30-денний пробний термін. Оновіть антивірусні визначення і ви готові до роботи.

Я відзначив одну нещасну поведінку. Під час процесу активації потрібно створити або увійти до свого онлайн-акаунта K7. У мене вже був обліковий запис, але я забув пароль. Коли я натиснув посилання, щоб розібратися із забутим паролем, він створив електронний лист із вмістом мого пароля у простому тексті. Це просто не безпечно.

У головному вікні розміщена щітка з металевою темою та відображається зручна статистика на великих, легко читаються панелях. Зокрема, він відображає дату та час останнього оновлення, версію визначень вірусу та кількість днів, що залишилися у вашій підписці. Посилання та піктограми надають вам доступ до сканувань, налаштувань, інструментів бонусу тощо.

Коли ви натискаєте ці посилання та піктограми, нові сторінки з’являються так, ніби ковзають зверху чи знизу. Мені подобається ця особливість. Однак сильний акцент на вертикальному русі майже змусив мене пропустити деякі риси. На точно одній із багатьох сторінок, на сторінці Сканування, є стрілка, спрямована праворуч. Натискаючи на слайд сторінки по горизонталі, щоб виявити додаткові типи сканування. Це не є великою справою, але це вкрай шматочок у іншому інтерфейсі користувача.

Результати лабораторії хороші, але рідкі

Дослідники незалежних лабораторій для тестування по всьому світу проводять свої дні на тестування антивірусних препаратів, які перевіряють катування, щоб визначити найкращі. Я слідкую за п'ятьма лабораторіями, які регулярно публікують публічні звіти. Лише два з п’яти включають K7 у свої тестування, але ці двоє дають йому гідні оцінки.

На початку цього року я перейшов від тесту VB100 на Вірусний Бюлетень, щоб переглядати оцінку реактивної та проактивної (RAP) тієї ж лабораторії. Оцінка K7 в цьому тесті 83, 15 відсотка трохи нижче середнього балу в цьому тесті.

Схема лабораторних тестів

AV-Test Institute оцінює антивірусні продукти за трьома критеріями: успішний захист від зловмисного програмного забезпечення; невеликий вплив на продуктивність; та хороша юзабіліті, що означає декілька помилкових позитивних даних (законні додатки чи сайти, позначені як шкідливі). Продукти можуть заробити по шість балів у кожній області.

K7 взяв 6, 0 балів за захист і 5, 0 за продуктивність, але кількість помилкових позитивів знизила його показник зручності використання до 4, 5. Загальна оцінка 15, 5 не є поганою, але не порівнюється з Bitdefender Antivirus Plus 2016, який набрав ідеальних 18 балів. Антивірус Касперського (2016), Avira та декілька інших керували 17.5.

Касперський, ESET NOD32 Antivirus 9 та ще декілька інших представлені в результатах усіх п'яти лабораторій, які я дотримуюсь. Моя формула підсумкових результатів дає Касперському 9, 6 з 10 можливих балів, найкращий бал серед поточних продуктів. Сумарний бал K7 8, 5 приблизно в середині.

Дивіться, як ми тестуємо програмне забезпечення безпеки

Швидке сканування

K7 пропонує очікуване повне сканування системи, швидке сканування та сканування на замовлення, а також окреме сканування, яке спрямоване на виявлення руткітів за їх поведінкою. У моїй стандартній чистій тестовій системі повне сканування зайняло 33 хвилини, що значно нижче поточного середнього рівня в 44 хвилини. Як і Trend Micro Antivirus + Security 2016, F-Secure Anti-Virus 2016, і кілька інших, K7 використовує це перше сканування для оптимізації наступних сканувань на швидкість. Повторне сканування за допомогою K7 зайняло всього дві хвилини. Я помітив, що навіть після декількох повних сканувань, індикатор останнього сканування все ще сказав, що система ніколи не сканувалася.

За замовчуванням K7 сканує вхідну електронну пошту на наявність шкідливих програм; Ви також можете встановити його для сканування вихідної пошти. Ви також можете запланувати щоденне, щотижневе або щомісячне сканування.

Добре блокування зловмисного програмного забезпечення

Коли я відкрив папку, що містить мою поточну колекцію зразків зловмисних програм, K7 почав збирати їх відразу. Протягом декількох хвилин було видалено дві третини зразків. Це гарний початок.

Я приступив до запуску решти зразків і записував реакцію продукту. Він зупинився на деяких, перш ніж інсталятор міг запуститись, а інших усунув під час встановлення. Так чи інакше, він виявив 97 відсотків зразків, як і Emsisoft Anti-Malware 11.0. К7 заробив 9, 0 з 10 можливих очок; вона втратила бали за те, що дозволяла деяким виявленим зловмисним програмам встановлювати виконувані файли в тестовій системі. Випробуваний із цією ж колекцією зразків, Webroot SecureAnywhere AntiVirus (2016) набрав ідеальних 10.

Діаграма блокування зловмисних програм

Для іншого погляду на ефективність K7 я запустив 100 URL-адрес хостингу зловмисного програмного забезпечення з каналу MRG-Effitas. У цьому тесті я надаю рівну оцінку тому, що антивірус відхиляє браузер від небезпечної URL-адреси чи видаляє корисне навантаження під час завантаження.

K7 дещо незвично в тому, що зловмисне блокування URL-адрес присутнє лише в пакеті безпеки, а не в базовому антивірусі. Захист від фішингу також відсутній. K7 блокував 59 відсотків шкідливих навантажень під час завантаження або одразу після цього, але це досить низько. Avira Antivirus Pro 2016 заблокував 99 відсотків, усе, запобігаючи доступу до URL-адреси. McAfee AntiVirus Plus (2016) та Нортон розділили черговий найкращий результат, 91 відсоток.

Виправлено Фальсі Фіаско

Компонент System Monitor K7 спрямований на виявлення нової шкідливої ​​програми на основі її поведінки. Цей вид виявлення може легко створити помилкові позитиви, оскільки деякі поведінки, які він контролює, використовуються і законними програмами. Як своєрідна перевірка здоровості, я перевіряю реакцію кожного продукту, коли я встановлюю близько 20 утиліт PCMag, програм, які повинні зачепитись глибоко в Windows, щоб виконати свою роботу.

Системний монітор не був проблемою, коли я переглянув попередню версію K7 у 2013 році. Сам антивірус визначив більше третини моїх законних зразків як троянців. Який безлад!

З цього часу я змінив свою колекцію законних програм, а поведінка K7, схоже, змінилася і на краще. Він утримався від махання руками щодо програм, що налаштовуються на запуск при запуску, дратівливою особливістю багатьох систем виявлення на основі поведінки. Насправді єдине попередження, яке воно дало, стосувалось утиліти, яка встановила нову службу Windows, що справді є потенційно небезпечною поведінкою.

Особливості бонусу

Раніше я згадував, що майже не пропустив той факт, що я міг просунути сторінку "Сканування" вліво і вправо, щоб відкрити більше варіантів. Однією з них було сканування вразливості, яке спрямоване на те, щоб захистити ваші програми від подвигів. Подібна функція у McAfee та Kaspersky зайняла трохи часу, і вони знайшли деякі відсутні патчі безпеки. Сканування K7 пройшло миттєво і не повідомило про проблеми, навіть якщо для Chrome і Firefox потрібні оновлення. Я не впевнений, що саме шукає сканування K7.

Сканування незвичних змін у системі також пройшло спалахом і нічого не знайшло. Сканування файлів cookie для відстеження виявило та видалило пару файлів cookie для відстеження, файли cookie браузера, які використовуються рекламодавцями для відстеження вашого серфінгу на веб-сайтах.

Натиснувши на піктограму "Інструменти", з’явилася сторінка бонусних інструментів, включаючи два простих очищувача для тимчасових файлів Windows та тимчасових файлів, створених вашими браузерами. Існує також віртуальна клавіатура, тож ви можете вводити паролі без шансів захоплення кейлоггером, навіть апаратним.

USB-вакцинація, як і аналогічна функція в Panda Antivirus Pro 2016, модифікує USB-накопичувачі, щоб зловмисне програмне забезпечення не могло використовувати їх для поширення. K7 також пропонує сканувати будь-який USB-накопичувач, який ви вставили.

Турбуєтесь за те, що діти випадково заразили комп'ютер сімейної кімнати шкідливим програмним забезпеченням, принесеним додому на палець або диск? У налаштуваннях управління пристроєм K7 ви можете точно налаштувати лише те, що дозволено стосовно USB-накопичувачів, приводів CD / DVD та дискетів. Для повного контролю ви можете заблокувати паролем кожен пристрій. Ви також можете заборонити автозапуск на пристрої, запобігти виконанню файлів із пристрою та заборонити змінювати файли на пристрої.

Велике поліпшення

K7 Антивірус Плюс 15 - це величезне вдосконалення порівняно з попередньою версією продукту. Це пройшло краще в незалежних лабораторних тестах і в моєму власному тестуванні, і вдалося уникнути справді жахливої ​​помилково позитивної проблеми, продемонстрованої в попередньому виданні. Незважаючи на це, йому не вистачає можливості блокувати URL-адреси хостингу програмного забезпечення та фішинг-адреси. І крім незвичного Device Control, його бонусні функції досить легкі.

Якщо ви збираєтесь платити за антивірусний захист, дотримуйтесь наших продуктів редактора. Webroot SecureAnywhere антивірус, антивірус Касперського та антивірус Bitdefender Plus не коштують більше ніж K7. McAfee AntiVirus Plus коштує дорожче, але постачається з необмеженими ліцензіями.