Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Листопад 2024)
Настає весна. Квіти цвітуть, птахи щебечуть, а в повітрі кохання. Це може означати лише одне: настав час надіслати фотографії ваших шматочків і шматочків!
Якщо ви коли-небудь використовували телефон, щоб надіслати комусь спеціальне зображення вашої речі, ви не самотні. Дані показують, що секстинг - це дуже популярне проведення часу, яким користуються і чоловіки, і жінки. Як ви могли очікувати, він найчастіше зустрічається серед сексуально активних цифрових жителів (тобто підлітків та молодих людей). Однак, не тільки молодики посилають фото своїх сміття. Опитування показують, що секстинг - це хобі, яким користуються всі сексуально активні вікові групи - аж до пенсіонерів. Ваші бабусі та дідусі - або, принаймні, деякі їхні друзі - зараз займаються сексом.
Перша лінія захисту покладається на особу, але чи існують речі, які суспільство, за умови повного супроводу закону, повинно робити для захисту людей? Може бути. Але перед тим, як ми захопимось спробою захистити людей від суто ризикованої поведінки, є важливий елемент, який ми не повинні втрачати з уваги: Надсилання n00dz може бути дуже цікавим.
Дійсно, є безліч цікавих ризикованих заходів - стрибки з парашутом, футбол, поїдання сніжинок, - але ми не обов'язково хочемо жити в країні, в якій уряд використовує свої сили, щоб зробити ці речі незаконними .
То як суспільство має підходити до цієї дуже поширеної діяльності? Щоб допомогти відповісти на це запитання, ми поговорили з автором секстетичної паніки, доктором Емі Хасіноффом. Вона вважає, що секстинг є частиною сучасних стосунків у цифрову епоху, але визнає, що серед актора секстера є спільна відповідальність: дотримуватися основних заходів безпеки, щоб захистити себе та переконатись, що потрібний секс б) отримувач, який ніколи не повинен ділитися ці приватні зображення без згоди; і c) суспільство, яке має розвиватися, щоб надати людям більше прав на образи, які, безперечно, є приватними.
"Я думаю, що було б дуже корисно створити систему сповіщень про вилучення особистих зображень. Отже, якщо ви знайдете свій вміст в Інтернеті, ви можете надіслати повідомлення про зняття, а якщо веб-сайт не відповідає, ви можете подати до них позов", - каже Хасінофф.
"Звичайно, це не дурень. Ми всі знаємо, що існує багато способів викрадення вмісту, захищеного авторським правом, в Інтернеті. Але це зменшує їх доступність, і воно посилає суспільству повідомлення, що" ми дбаємо про захист інтелектуальної власності ". Я думаю, що цікаво, що ми так охоче схиляємось назад, щоб люди захищали право людей отримувати прибуток від їх вмісту, який я отримую - саме тому авторські права існують - але у нас немає подібних законів, коли справа стосується конфіденційності ".
Ніхто не повинен дивуватися, що комерційні підприємства мають більше закону щодо захисту вмісту, ніж особи - корпорації можуть дозволити собі лобістів; середній schmo не може. Поки в даний час немає масового руху для впровадження системи, що нагадує DMCA для приватних зображень, платформи, такі як Facebook та Google, впровадили системи для звітування та блокування зображень, що розповсюджуються в Інтернеті без дозволу, або "помститися порно". Це початок.
Поза захистом конфіденційності (або його відсутністю) існують елементи закону, які безпосередньо стосуються сексуальних стосунків, але в деяких випадках, пов’язаних із підлітками, вони можуть завдати більше шкоди, ніж користі. Один з найгірших способів "виховання" молоді з цих питань - це притягнення до кримінальної відповідальності за фотографії самих себе (надзвичайно поширена діяльність серед підлітків).
Наприклад, повітовий прокурор штату Пенсильванія у 2010 році суперечливо звинуватив у вісім підлітків віком від 13 до 17 років звинувачення у вчиненні дитячої порнографії. Підліткам було пред'явлено звинувачення у створенні та розповсюдженні зображень, включаючи власні фотографії, а також відео консенсусних сексуальних актів.
"Це було єдине обвинувачення, яке дійсно відповідає тому, що вони робили", - заявив у той час Чарльз Ченот, який переслідував обвинувачення у прокуратурі. "Найкраще було б звинуватити щось, що було б трохи менш суворо, але все одно привертало б увагу цих підлітків до неправильності їхніх дій".
Насправді, за роки з того часу багато штатів прислухалися до порад Ченота і прийняли проступки про закони про "підліткові підрядники", щоб дати прокурорам більше свободи. Однак, на думку доктора Хасінофа, навіть ці закони про проступки можуть виявитися проблематичними.
"Близько половини штатів мають закони про підліткові стосунки, які є проступками. І ці закони здаються гарною ідеєю, оскільки вони є покаранням, але вони все ще криміналізують консенсуальне секстинг", - каже доктор Хасінофф.
"Прокурори мають важелі нікому не звинувачувати, не стягувати їх за законами про кримінальні злочини або звинувачувати їх за державними законами про проступки. Якщо прокурори мають закон про проступки, проблема полягає в тому, що іноді вони вимагатимуть жертв порушення конфіденційності як би надсилати повідомлення на адресу всі підлітки, що "вам цього не слід робити, це небезпечно". І це небезпечно, але я не думаю, що ви повинні будь-яким чином криміналізувати це ".
Міленіали - це перше покоління, яке дійсно виросло з Інтернетом та всіма його бажаннями. Коли вони старіють і переходять від порушників правил до керівників, це покоління ймовірних сексерів вимагатиме, щоб суспільство і закон відповідали фундаментальній істині: людям дуже подобається надсилати фотографії своїх матеріалів .
The Convo - це серія інтерв'ю PCMag , яку влаштовує редактор фільмів Еван Дашевський (@haldash). Кожен епізод транслюється в прямому ефірі на Facebook-сторінці на сторінці PCMag, де глядачам пропонують задавати питання гостям у коментарях. Потім кожен епізод стає доступним на нашій сторінці YouTube і безкоштовно доступний як аудіо-подкаст, на який ви можете підписатись в iTunes або на вибраній вами платформі подкастів.
