Відео: Intel SSD 335 Series 240GB Unboxing (Листопад 2024)
Intel відіграла помітну роль на ринку споживчих твердотільних накопичувачів (SSD) з моменту запуску твердотільного накопичувача X25-M на 80 Гб ще в 2009 році. Гігантський чіп регулярно підтримував оновлені пристрої, останнім часом - Серія SSD 335. Диск серії 335 ГБ 335, який ми сьогодні розглядаємо, є другим SKU, який запускається; Intel поставила більшу модель на 240 Гб в грудні минулого року. Цей новий привід є гідним виконавцем, але його залежність від старої технології контролера залишає його закріпленим посередині пакета.
Різниця між новими накопичувачами серії SSD 335 та серією 330, які не стали великими, не так вже й багато. Обидва сімейства 330 і 335 використовують контролер SandForce SF-2281. Обидва пропонують підтримку SATA 6G, трирічну гарантію та однакові базові характеристики (500MBps послідовне читання та 450MBps послідовне записування). Старіший привід використовує 25 нм MLC NAND, тоді як новіший 335 - серія базується на 20 нм Intel NAND. SSD не відомі тим, що споживають велику потужність, але, як відомо, 335 має максимальну потужність 350 мВт, споживання енергії в режимі очікування - 275 МВт. Це значно менше, ніж у серії SSD 330, яка була витрачена на 850 мВт під навантаженням і 600 мВт на холостому ходу.
Окрім зниження енергоспоживання, перехід на 20-нм NAND є переважно перевагою для Intel, а не прямою вигодою для споживачів. 20 нм NAND значно менше, ніж 25 нм NAND, що означає, що Intel може вмістити більше мікросхем пам'яті в задану кремнієву пластину. Перехід на менші виробничі геометрії (також їх називають вузлами) є однією з причин того, що ціна на SSD впала в останні роки. Нові 20-нм NAND-мікросхеми (показані в масштабі на зображенні вище) на 40% менше, ніж 34-нм NAND Intel використовував чотири роки тому.
Диски Intel, як правило, несуть велику кількість додаткового (завищеного) Flash. 180 ГБ SSD 335 фактично містить 192 ГБ оперативної пам’яті; додаткові 12 ГБ обертаються до використання в якості блоків оригінального зносу 180 ГБ і їх потрібно звільнити. Одним з недоліків використання NAND, побудованого на меншому процесі, є те, що пам'ять не може обробити стільки циклів програми / стирання. Незважаючи на цю тенденцію, Intel оцінює SSD 335 настільки ж надійним, як і попереднє сімейство SSD 330.
Ми порівнювали Intel SSD 335 на 180 Гб із 256 ГБ Samsung 840 Pro Series та OCZ Vector Series VTR1-25SAT3-256G. Наш огляд був протестований на материнській платі Asus P877V-Deluxe з 8 ГБ DDR3-1600 та процесором Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe пропонує кілька контролерів SATA від Intel та Marvell; всі накопичувачі були підключені до порту SATA Intel 6G.
Принциповий інтерес тут полягає в тому, чи може старший контролер SandForce 335 може йти в ногу з новими параметрами OCZ та Samsung. Контролер SF-2281 в основному з'являється в бюджетних накопичувачах пізно, і SandForce, як очікується, запустить нову серію контролерів SF-3000 пізніше цього року.
Цифри продуктивності для тестів AS-SSD та SiSoft Sandra відображають продуктивність диска в певному типі навантаження даних. Послідовні тести читання / запису вимірюють можливості SSD під час читання або запису великого блоку суміжних даних. Один великий фільм або ISO-зображення перевірять послідовність продуктивності диска (якщо припустити, що цільовий диск не сильно фрагментований). В AS-SSD послідовна швидкість зчитування Intel 335 не була далеко за OCZ Vector і Samsung 840 Pro (465 Мбіт / с порівняно з 509 Мбіт / с і 518 Мбіт / с відповідно), але продуктивність послідовного запису була значно нижчою. Intel 335 керував 252 Мбіт / с, а OCZ Vector - 495 Мбіт / с, а Samsung 840 Pro - 481 Мбіт / с.
Тести читання / запису 4K визначають працездатність SSD або HDD під час читання та запису невеликих фрагментів даних. Ці невеликі читання / записи є життєво важливими для щоденного виконання рішення для зберігання. Тест "64 нитки" в AS-SSD означає, що програма-орієнтир розкручує 64 окремі завдання з читання / запису 4K. Це розширює здатність контролера керувати такими робочими навантаженнями, але також забезпечує більш реалістичну метрику продуктивності - операційна система постійно читає і записує дані в кілька служб і програм одночасно. Intel 335 відставав від дисків OCZ та Samsung зі швидкістю читання 203 Мбіт / с і 214 Мбіт / с. Швидкість читання / запису OCZ Vector увімкнула 359 Мбіт / с і 304 Мбіт / с, з 840 Pro на 381 Мбіт / с, читання 299 Мбіт / с.
Дані про ефективність читання / запису даних SiSoft Sandra, які ми також цитуємо, є мірою стійкої продуктивності диска під час читання та запису суміжного блоку інформації у випадково вибране місце. Ці показники важливі, оскільки вони спільно вимірюють різні типи завдань зберігання, які виконує SSD або HDD, навіть якщо вони не представляють навантаження користувачів.
SiSoft Sandra знову демонструє, що Intel 335 добре конкурує у швидкості читання (485 Мбіт / с, в той час як OCZ Vector і Samsung 840 Pro обидва рівні в 530 Мбіт / с). Продуктивність запису є слабким місцем накопичувача - контролер SF-2281 Intel 335 перетворюється на 225 Мбіт / с у випадковій швидкості запису. Це менше половини випадкового запису 509MBps OCZ Vector або 507MBps Samsung 840 Pro.
Нарешті, є PCMark 7, який є різним типом тесту. Тест використовує реальні навантаження на зберігання, створені записом слідів активності на жорсткому диску під час гри в ігри, завантаження музики чи відео чи копіювання файлів. Ці сліди використовуються для вимірювання продуктивності продуктів зберігання за всеосяжними сценаріями реального життя.
Різниця між SSD у PCMark 7, як правило, значно менша, ніж ми бачимо в інших синтетичних тестах. Intel 335 отримав 5214 порівняно з 5419 для OCZ Vector і 5588 для Samsung 840 Pro. Зазор між Intel SSD 335 та іншими накопичувачами становить приблизно ~ 7%.
Наразі Intel 335 серії 180 Гб продається приблизно за $ 175, або трохи менше $ 1 за ГБ. Це досить добре порівнюється із ціною за ГБ OCZ Vector (269 доларів за 256 ГБ у NewEgg) або Samsung 840 Pro (249 доларів за 256 ГБ у NewEgg). Опції OCZ та Samsung, однак, значно швидші, ніж Intel 335 Series. Контролер SF-2281 чомусь перейшов на бюджетні SSD; вона була передовою, коли вона дебютувала в 2011 році, але її продуктивність перевершила інші продукти.
Це не означає, що Intel 335 позбавлений сильних моментів. Intel завищено забезпечила накопичувач приблизно на 6, 7%, що є досить високим для споживчого обладнання. Компанія має репутацію високоякісної флеш-пам’яті NAND, а включене програмне забезпечення SSD-інструментів добре взаємодіє з Windows і може автоматично оптимізувати установку ОС для роботи на твердотільному зберіганні, а також вручну запускати команду TRIM.
Однак, коли натискання наштовхнеться, SSD Intel 335 серії 180 Гб знаходиться на чужий землі. Є бюджетні накопичувачі, як Samsung 840, які пропонують меншу вартість за ГБ. Існують високоефективні накопичувачі за однакову ціну на ГБ. Якщо ви можете взяти один із приводів на 180 ГБ або 240 ГБ у продажу або якщо ви захоплюєтеся продуктами фірми Intel, то SSD серії 335 на 180 Гб - хороший варіант. Інші покупці знайдуть нове обладнання вигідніше.
