Відео: Настя и папа - история для детей про вредные сладости и конфеты (Вересень 2024)
Ми оглядали окуляри Gunnar в минулому і розглянули їх, як правило, прихильно, незважаючи на деякі сумнівні претензії щодо переваг їх підпис жовтого відтінку. Однак є кілька хороших пояснень відтінку, і вагома причина очікувати певної користі у зменшенні напруги очей. Але вам все одно потрібно бачити крізь окуляри, і якщо ви користуєтеся лінзами за рецептом, звичайні артилеристи не принесуть вам великої користі. На щастя, Gunnar Optiks пропонує рецептурні версії окулярів та надіслав на огляд пару своїх лінз з рецептом Premium Rx у сірих рамках Phenom. За 349 доларів за лінзи Premium Rx в рамках Phenom окуляри з рецептом Gunnar можуть здатися трохи дорогими. На щастя, певні плани зору насправді охоплюють рецепти окулярів Gunnar, принаймні частково, і коли ви порівнюєте їх з очками, які ви знаходите за прилавком свого окуліста замість окулярів, які ви можете знайти на прилавках в аптеці, цінник здається набагато менш жахливим. .
Рами та аксесуари
Рами Gunnar можуть бути виготовлені з найрізноманітніших матеріалів і відрізнятися різноманітністю конструкцій та кольорів. Різні рамки з лінзами Premium Rx коливаються від 319 до 369 доларів, а окуляри зі спадними лінзами з рецептом Standard Rx можна знайти від 219 до 299 доларів. Пара, яку я тестував, мала рамку Phenom у графіті (сірий). Це тонка прямокутна модель, виготовлена з алюмінієвого та магнієвого сплаву, із прихованими пружинними петлями на руках та регульованими накладками для носа для кращого прилягання. Оскільки рама є металевою, окуляри відчувають себе дуже міцними, незважаючи на дуже тонкий дизайн, і важать всього пів унції.
Окуляри оснащені шкіряним чохлом із твердої оболонки, який надійно тримає їх, не брязкаючи та не стискаючи. Мішечок з мікроволокна, який може як утримувати окуляри, так і протирати лінзи, також входить.
Лінзи за рецептом
Окуляри за рецептом Gunnar Premium Rx сконструйовані Carl Zeiss Vision і робототехнічні для точності, порівняно зі стандартними лінзами Gunnar Rx, які ґрунтуються за аналоговою технологією, імовірно, тим же обладнанням і контролем людини, з яким більшість оптометристів шліфують лінзи. Гуннар не зрозумів, в чому саме полягає різниця між двома технологіями шліфування для кінцевого результату, принаймні, поза наслідками кращої точності шліфування, і ми не можемо оцінити, чи лінзи Premium Rx суворіше чи точніші, ніж Стандартні лінзи Rx.
Однак, щоб додати вартості лінз Premium Rx, Gunnar також додає антивідбивне покриття Pure Coat. У мене не було пари окулярів Gunnar Standard Rx, щоб порівняти їх, але коли я тримався проти моїх власних окулярів за рецептом та пари кулемет без рецепта, лінзи Premium Rx, здається, відбивають набагато менше світла. Я не бачив жодного зображення власного ока, яке озирається на мене, або примарних вогнів, що танцюють над реальними джерелами світла. Начебто Pure Coat дуже добре справляється зі своєю роботою, і потенційно може виправдати значення об'єктива Premium Rx, коли переваги робототехнічних лінз Carl Zeiss явно не роблять цього.
Я короткозорий, правого ока слабше, ніж лівого ока, тому мій приклад із келихами за рецептом трохи унікальний. Я прекрасно сиджу перед монітором і дивлюся на маленькі предмети неозброєним оком. Це викликає у мене відстань більше шести футів, тож рецепт Gunnars мені більше підходить як ігрові окуляри, прив’язані до дивана, а не настільні ігрові окуляри. На щастя, я такий різновид ігрового лунатика, який підключив свою башту до свого HDTV, щоб він міг грати в ігри Steam на 55 дюймах, тому я все ще добре розумію, що це таке, як це використовувати Gunnars з ПК.
Претензії Гуннара
Окуляри Гуннара тоновані жовто-бурштиновим кольором (за винятком сонцезахисних окулярів, прозорих та 3D-лінз) та стабільно вигнуті. Гуннар вимагає багатьох переваг від цих характеристик, але підтвердити їх з повною визначеністю було б складно для команди окулістів. Однак ми можемо подивитися, чи є ці твердження принаймні реалістичними, і оцінити їх, виходячи з мого власного використання.
Знизити відтінок лінз досить просто, як химерно і безглуздо, особливо коли на полиці As-Seen на телевізорі будь-якої аптеки ви можете знайти окуляри високої чіткості з аналогічними тонованими лінзами. Однак для відтінку є дуже вагома причина. Білий - це не просто чисто білий; це залежить від освітлення та дисплея. Білий колір може бути прохолодним, що призводить до синюватого відтінку, як люмінесцентні світильники, або може бути теплим порівняно з помаранчевим відтінком, як лампи розжарювання. Як правило, ми краще підходимо для теплішого світла та тепліших білих; прохолодне освітлення та білі кольори справді можуть спричинити напругу очей. Це одна з багатьох причин, коли деякі люди повідомляють про головний біль, коли вони працюють навколо люмінесцентних вогнів.
Коли я тестую HDTV, я встановлюю баланс білого на найтепліший з можливих налаштувань перед вимірюванням точності кольорів. Це, як правило, призводить до найточніших кольорів, що не відповідають калібруванню кожного рівня кольору окремо. Це робить білі екрани помаранчевими або бурштиновими в порівнянні з тим, коли я вперше вмикаю їх, оскільки вони, як правило, дуже прохолодні. Так само і з моніторами комп’ютера (саме тому, навіть без Gunnars, я рекомендую відмінне програмне забезпечення f.lux для регулювання колірної температури вашого комп'ютера). Тоновані лінзи Гуннара використовують той самий принцип, лише з фільтром для очей, а не з самим екраном. Це робить все тепліше, не суттєво порушуючи баланс дійсних кольорів, і це дійсно може зменшити напругу очей.
Загнуті лінзи, стверджує Гуннар, зменшують повітряний потік перед очима і зберігають повітря навколо них більш вологим, ніж інакше. Ідея цього полягає в тому, що ви менше моргаєте, працюючи за комп’ютером або сидячи перед телевізором, тому очі стають сухішими і схильні до роздратування. Я не можу підтвердити це твердження або його переваги, але можу сказати, що я не помічав помітних поривів чи повітряного потоку навколо очей, коли носив окуляри. Крім того, на честь і лінз, і рамки Phenom, я не помітив, як мої вії роздратовано чистять лінзи проти лінз, що було проблемою у деяких інших пар окулярів.
Виконання та висновок
Очі у всіх різні, але лінзи Gunnar Premium Rx відмінно справлялися з моїм рецептом. Я міг різко бачити предмети, більші за шість футів, так, як ніби я носив свої звичайні окуляри. Хоча вони особисто не є оптимальними для використання перед монітором, вони дуже добре співпрацювали з моїм HDTV для фільмів, ігор і навіть для читання веб-сайтів.
Однак найбільш помітна різниця була поза домом. Окуляри недостатньо підфарбовані, щоб діяти як ефективні сонцезахисні окуляри, але вони похмурі дні виглядають трохи теплішими і, здається, дозволяють предметам стирчати трохи більше при слабкому освітленні. Не можу сказати, що вони безпосередньо покращують контраст, але відтінок досить корисний.
Окуляри Gunnar можуть здатися складними відтінками із сумнівними перевагами, але вони напрочуд добре продумані та функціональні. Якщо ви користуєтеся окулярами за рецептом, ви можете розглянути пару для того, щоб дивитися на екрани і ходити навколо. Відтінок дійсно може зменшити навантаження на очі, а лінзи різкі і (для версій Premium Rx) не демонструють ніяких відблисків. Вони все ще дорогі, але як лінзи за рецептом вони можуть бути охоплені вашим планом зору.
