Будинки Appscout Швидкий перемотка вперед: Q & a з головним вченим Dolby, маковою крихтою

Швидкий перемотка вперед: Q & a з головним вченим Dolby, маковою крихтою

Відео: Настя и сборник весёлых историй (Листопад 2024)

Відео: Настя и сборник весёлых историй (Листопад 2024)
Anonim

Віртуальна та доповнена реальність були актуальними темами цього року на SXSW, але розмови виходили за межі гарнітури. Щоб бути по-справжньому захоплюючим, досвід повинен включати всі п’ять органів чуття. Приціл, звук, дотик, запах і навіть смак.

Жодна компанія не знає більше про технології та людські почуття, ніж Dolby, який став першопрохідцем все - від об'ємного звуку до HDR-зображень. Мені пощастило сісти з головним вченим лабораторій Dolby, Поппі Крумом, на виставці.

Крум також є доцентом університету Стенфорда в Центрі комп'ютерних досліджень музики та акустики та програми з символічних систем. Crum був на SXSW в рамках серії IEEE Tech for Humanity. Вона розуміє звук і ще багато іншого.

Коста: Мак, дуже дякую, що сьогодні приєднався до нас.

Крим: Дякую, що мене взяли. Чудово бути тут.

Таким чином, ми будемо говорити про витратні матеріали, ми будемо говорити про доповнену реальність, ми будемо поговорити про, можливо, трохи віртуальної реальності, можливо, ми поговоримо про ті безболісні мігрені, які ми двоє переживаємо час до часу. Перш за все, ваша роль у Dolby. Як виглядає робочий день для вас? Що ви робите, коли потрапляєте в офіс?

У нас є велика команда обчислювальних неврологів та людей, які є експертами в сенсорному сприйнятті. Якщо озирнутися на історію Долбі і повернутися назад, навіть 50 років, до основи компанії, це завжди було розумінням людського досвіду. Я думаю, що це допомогло розрізнити, як ми думаємо про будівельну технологію.

Тож щодня, люди в моїй команді та люди, з якими я працюю, ми переглядаємо технології. Ми вже не просто звучимо, це справді стосується цілісного сенсу. У нас є лабораторії, і є багато експериментів, які тривають протягом дня.

Наша нова будівля нараховує до 100 лабораторій, але у нас є чудові біофізичні лабораторії. Моє переживання як нейрофізіолог - те саме з багатьма людьми в нашій команді. І є людська фізіологія, яка відбувається щодня, щоб думати про нові технології, і відбувається якась настільна робота над роздумом про те, як ми переживаємо багатосезонну інформацію і справді дивимось на те, як ми будемо споживати вміст у майбутньому, який такий багатий і що це буде означати, як це впливає на наші тіла, як це впливає на те, як ми взаємодіємо з іншими та нашими чуттями.

Одне з речей, про яке ви говорили на виставці, і про те, що ми розглядали багато іншого на PCMag, - це цей сегмент витратних матеріалів. Послух - це не те слово, яке, на мою думку, знають багато наших глядачів. Коли ви чуєте слово підказки, що це стосується до вас? Що це означає?

Зараз я думаю, що це термін, який ще визначається. Мені подобається сприймати це як дуже велику підгрупу продуктів та можливостей. Це бездротовий пристрій або в деяких випадках навіть провідний. Тому що Amazon Echo я буду називати важким, і це підключено, але це пристрій, який має мікрофони або датчики, але він фіксує дані з навколишнього середовища, використовуючи ці дані певним чином для покращення вашого досвіду. Також зараз існує чимало компаній, які розмірковують в просторі, пристрій бездротовий, який носиться на вашому тілі, але є й статичні зарядні пристрої, якщо ми подивимось на Google Home та Amazon Echo, і вони є трансформаційними.

Целезне не обов'язково означає, що мова йде лише про посилення звуків навколо вас. Це може бути інформація про звуки навколо вас і використання їх, щоб якось надати вам кращий досвід у світі. Можна подумати про те, що це захоплює … вухо, виявляється, - чудове місце для збору біофізичної інформації, щоб ви могли захопити там багато інформації. Ви, очевидно, можете уявити, що аналітика збирає інформацію лише про звуки навколо вас, ваші розмови, використовуючи це як спосіб покращити день або оптимізувати вас.

З цим також виникає багато проблем. Ми бачимо одне, що, на мою думку, варто зателефонувати, і я думаю, що саме це перетвориться і допоможе визначити, що цей простір - це зміни в регламенті.

Зараз слухові апарати - це важкі засоби. Слухові апарати - це пристрій з розширеною реальністю, але у вас є цей клас споживчих пристроїв, які здатні допомогти зменшити втрату слуху, здатні бути пристроєм доповненої реальності для людей, які мають нормальний слух, мають можливість навіть бути ігровим пристроєм . Ви отримуєте кросовер цих полів медичного пристрою, який потрапляє до цього більшого класу, і у вас буде клас споживчих пристроїв, який чітко перетинає ці межі і робить багато подібної обробки для нас.

Що стосується слухових апаратів, люди думають про слухові апарати, як тільки ви почнете втрачати слух, ви можете отримати слуховий апарат, який потім поверне вам частину слуху, але є багато цікавого, що може статися, якщо люди почали розширювати слух … вони мають нормальний слух, але хочуть мати щось більше, ніж звичайний слух.

Абсолютно. Я завжди переконаний у тому, щоб не створювати цю довільну межу, де ми говоримо: "Зараз у мене є втрата слуху". Наші слухи, оскільки багато елементів у світі та звуку, навіть аспірин є ототоксичним засобом, яким ви повинні бути -

Це так?

Абсолютно. Поєднання елементів, які ви вводите на слух, починає принижуватись на початку 20-х років, і, мабуть, навіть раніше, з деякими голосними звуками, які слухають люди.

Особливо на південь із південного заходу.

Так. Слухові матеріали мають стільки різних можливостей, які ви можете мати. Незалежно від того, чи має він контроль над потоковою передачею вашого вмісту безпосередньо на ваш пристрій - бездротовим способом - керуванням елементами, просторовістю інформації. Те, про що ми говоримо -. ми відчули великий поштовх до отримання інформації, посилення свого візуального почуття за допомогою Google Glass або деяких із цих пристроїв від інших компаній, і насправді - чого ми хочемо - звуковий компонент цього може бути дуже важливим, щоб ми могли подолати те, що ми може викликати обмеження ємності. І брати інформацію з нашого світу і справді представляти її як звук.

Мені здається, що те, що змусило людей по-різному думати про управління звуком і голосом та голосову взаємодію, а також про конфіденційність, - це такі пристрої, як Google Home та Amazon Echo, які є справді першими голосовими інтерфейсами, які ми мали для цього цифрового світ, і це пов'язане з усіма цими різними наслідками, які, я думаю, ми тільки починаємо розбиратися. Де ви бачите цю рубрику ринку?

Це чудове запитання. Я мушу сказати, що я думаю, що ці пристрої перетворюються на стільки способів, і я є потужним користувачем і сильним учасником їх, частково, щоб також зрозуміти і подивитися, куди вони збираються еволюціонувати, і як я їх використовую моє життя щодня. Ідея, що люди готові мати мікрофони завжди, це великий стрибок. Що ми можемо з цим зробити?

Зараз голос - це чудова річ. Це дає людям контроль; це стає їм на борту, щоб цей пристрій був помічником у їхньому житті. Десять років вниз, я не хочу більше контролювати речі в своєму житті. Я хочу, щоб мої пристрої … Я довіряв своїм даним більше, ніж я буду довіряти мені, щоб знати, що мені потрібно в деяких випадках, і я хочу, щоб пристрої були …

Передчуття.

Абсолютно. Я хочу, щоб вони були ініціативними і захоплювали багато інформації про звуки навколо мене, чи я кашляю, чи модулюю температуру. Або просто для того, щоб заздалегідь призначити мені призначення, коли мені потрібно або мати можливість також просто зробити так, щоб наше життя рухалася вперед, не маючи необхідності контролювати всі пристрої.

Ви можете собі уявити, що Ехо може виявити, чи ви нюхали. Це може визначити, чи ви звучаєте, ніби у вас болить горло, чи ви кашляєте, а потім дає знати, що це звучить як у вас застуда.

Продовжувати та планувати призначення лікаря перед вами. Це звучить як трохи далеко, щоб цього захотіти, але в той же час я думаю, що ми збираємось туди потрапити. Я думаю, що крок управління голосом, їх інтеграція у наше життя дозволить нам з цим комфортно.

Надалі нам буде незручно лише тоді, коли все не працює, коли його немає і коли він відсутній.

У мене був досвід роботи з Echo, який дозволив мені зрозуміти, наскільки це перейшло взаємодії, які я мав і могло допомогти людям у різних демографічних ситуаціях. Але так, я думаю, що люди багато думали про ці пристрої для доступності, що чудово. Як і доступ, який він може надати як зовсім маленьким дітям, так і різним віковим групам або різним людям, які …

Люди з обмеженими можливостями або недоліками або прогалинами, які можна було б заповнити за допомогою технології.

Абсолютно. У моєму випадку у мене був родич, який був у лікарні, і він помер кілька тижнів тому. Я купив його, саме тоді, коли вийшов Ехо; Я купив йому Ехо як пристрій доступності. Ось перетворення. Я взяв його до лікарні, і подібні пристрої є феноменальними для лікарняних. Питання конфіденційності стають важливими для розгляду, але ми використовуємо їх переважно для музики, яка грає в цьому середовищі.

Але в цей момент і час мій родич був не дуже голосовим, не говорив, і ми грали музику на Ехо, що ми думали, що він хотів би почути, Бах і дуже заспокійливу музику, і чесно, деякі з останні слова, які він сказав, і я не жартую, що я пам’ятаю, були: «Алекса, грай в Аль Грін». Він хотів, щоб її Аль-Грін, Хитрий та Сімейний камінь, і цей пристрій надав йому таку доступність. Це було розширення можливостей і в той час, коли воно було дуже потужним.

Тут дуже багато технологій. У вас з’явився факт, що Al Green доступний і що в цій величезній музичній бібліотеці відсутня голосова команда, і тоді ви отримаєте саму голосову команду, завдяки якій він може запитувати її особисто. Так що там багато чого відбувається.

Я думаю, що коли ви вирішуєте питання конфіденційності, це ще одне питання: перед тим, як Алекса призначає призначення нашого лікаря, я підозрюю, що якась фармацевтична компанія запропонує нам дати холодний стіл ліків, або наша алергія підійде і запропонує Zyrtec, і я думаю, що це майже проміжний крок, який ми повинні пройти, де хто буде контролювати всі ті дані, які захоплюються, і які ми передаємо в цьому аудіоформаті.

Ми повинні прийняти це. Якщо ми не замислюємось про сторону регулювання, і не думаємо про те, як ми зробимо людям комфортніше надавати вам навіть більше даних, ніж ми є зараз. Я думаю, що зараз Amazon каже: "Ми слухаємо лише тоді, коли ти кажеш Alexa", але ці пристрої, щоб робити те, що вони насправді можуть робити, повинні постійно слухати.

Зараз велика тенденція компаній, страхових компаній, будь то страхування автомобілів чи медичне страхування, що пропонують споживачам угоду чи спосіб знизити тарифи, якщо вони дозволяють відстежувати їхні дані - якщо вони передають свої дані. Я думаю, що це дуже потужно. Я думаю, що це буде частиною нашого майбутнього, про це не йдеться, але в тому майбутньому, що таке наслідки обміну цими даними, які ще не визначені, і це важко передбачити. Отже, нам дійсно потрібно думати про те, як виглядає це майбутнє.

Крім того, я думаю, що існує проблема постійності, де люди знаходяться: "Я не заперечую, якщо даю моїй медичній компанії чи моєму страховому постачальнику кількість кроків, які я роблю щотижня", але ця інформація нікуди не йде, а кроки Ви цього тижня будете шукати та індексувати через 30 років, і ця ідея цифрової сталості, з якою ми живемо сьогодні, що насправді в історії людства ніколи раніше не бувало. Якщо ви додасте той факт, що ви могли весь час увімкнути мікрофон на кухні, всі ці дані нікуди не потраплять. Амазонка завжди матиме її.

Це майбутнє неписане, і ми не знаємо наслідків. Ми не визначили ці норми, але вони можуть навіть змінитись у майбутньому, оскільки багато речей можуть змінитися.

І ось інша справа. Я думаю, що культурно, ЄС намагався прийняти набагато більше законодавчого законодавства щодо захисту прав споживачів, але не ясно, що це означає, оскільки дані існують. Нам потрібно забезпечити сумісність під час подорожі. Нам потрібна безпека для невеликих пристроїв IoT. Це дійсно критична річ. Я думаю, що такі групи, як NIST, дуже активно вирішують це.

Коли ви дивитеся на те, що робить Dolby, і всі технології, над якими вони працюють, ви починаєте бачити загальні теми, і одна з них полягає в тому, що компанія насправді намагається надати людям надчуттєве сприйняття, надлюдські сили. Це звучить зверху. Це звучить гіперболічно, але є купа прикладів того, як люди отримують надлюдські сили за допомогою технології. Чи можемо ми просто поговорити про пару таких?

Абсолютно. Тож я походжу з неврофізіолога, який думає про те, як ми інтегруємо ці речі в технології, і є кілька речей, які важливі. Коли ми замислюємося над тим, що є доповненою реальністю чи що може зробити для нас сьогодні… коли я вперше приєднався до Dolby, можливо, ми працювали над Dolby Vision, а Dolby Vision - це високий динамічний діапазон і ширша технологія кольорової гами зображень. . Тільки для того, щоб зрозуміти, типовий дисплей, який ви купували б близько трьох років тому, склав би від 300 до 400 кандел на квадратний метр. Місяць, природний місяць - приблизно одна-дві тисячі, сонячне світло на чорному бруківці, ви отримуєте до 15000 канд. На квадратний метр.

Таким чином, технологія дисплея була дуже далекою від того, що може реалізувати наша реальна сенсорна система. І в процесі розробки ми працювали з деяким вмістом і пристроями, які дозволяли нам отримувати до 20 000 кандел на квадратний метр при яскравості, яку виробляли -

І це не обов'язково контраст, це не роздільна здатність, це яскравість.

Так, з точки зору сприйняття та сенсорної точки зору, для великої відстані перегляду ми досить помічені в тому, що наші сенсорні системи, ваша перцептивна система може впоратися з роздільною здатністю. Але що стосується яскравості та кольорової гами, ми були десь поруч. Тож досить захоплююче бути: "Гаразд, є ця сфера, яку ми можемо покращити, і ми можемо вести в цьому напрямку". Це досить захоплююче.

Отож, роблячи ці дослідження, я думаю, що те, що змусило мене зрозуміти, наскільки це може бути потужним, а також переосмислити те, про що я думав, має стосуватися технології занурення. Ми спостерігали деякий вміст вогню та канделяли. Я думаю, що ми грали на приблизно від чотирьох до шести тисяч кандел на квадратний метр, і я спостерігав за цим, і відчував, як моє обличчя реагує на просто вогонь. Цей чоловік бив на мене полум’я, тож є це велике дзеркальне, справді яскраве полум'я, і ​​я подумав: "О". Сам дисплей повинен виробляти тепло. Тож я поспілкувався з одним із ключових розробників і запитав його. Він був на кшталт "Це повинно бути постійним". Тому я отримав теплову камеру і використовував тепловізори для відстеження екрана. Це було абсолютно стало. Але ми змогли показати послідовні зміни на обличчях людей, які залежали від вмісту.

Так що, виходячи з свічення, яке досягало сітківки, мій мозок каже: "Гаразд, я ніколи не відчував полум'я, яке було таким яскравим, що не було справжнім, тому ймовірно, мій мозок поводиться з цим вогнем так, ніби це справжній ».

Тож тепер, коли ми думаємо про зануренні технології та створення наддержав та створення досвіду, ми можемо думати про те, щоб вони залучали нашу фізіологічну систему природним чином, автентичним способом, і тоді ми можемо їх покращити. У нас є можливість вийти за рамки того, що ви можете відчути в природному світі, і це стає досить потужним.

Так, це чудовий приклад. Ми також трохи поговорили про те, як у PCMag ми протестували купу ER систем. У роботах є дуже перспективні технології. Ми завжди зосереджуємось на тому, як це виглядає на екрані, на роздільній здатності, але аудіо-компонент до віртуальної та доповненої реальності так само важливий, як і візуальний компонент, і допомагає продати досвід. Чи можете ви трохи поговорити про те, що ви там знаходите, і наскільки це додає досвіду?

Чудова тенденція не лише в нашій компанії, але й у інших, - це визнання, що ви не можете вивчити один сенс без іншого. Якщо ми дивимось на майбутні пристрої та цілісні пристрої в AR та VR. Наразі всі основні VR-пристрої є візуальними, але, наскільки я переживаю, слуховий апарат, навіть якщо вони, можливо, не хочуть називати це - пристрій доповненої реальності. Він намагається збільшити з базової фізіологічної системи стан її. Кохлеарні імплантати - один з перших імплантованих біофізичних пристроїв.

Якщо ви думаєте про те, чого ми хочемо в розширеній реальності? Ми хочемо розширити наш світовий досвід. Ми хочемо, щоб це не було щось, що заважає і дає нам занадто багато даних, щоб ми не могли робити те, що раніше робили. Зараз ми в тренді по-справжньому крутих переживань, але ми не вдосконалювались і не торкалися того, як я з нетерпінням чекаю покращення життєвих дій у нашому житті. І це дозволяє нам більше спілкуватися з людьми, тому що ці речі вдосконалюються. Я наведу приклад цього через секунду, але насправді ми хочемо, щоб ми були зв'язані. Ми хочемо займатися своїм життям. Ми хочемо отримати більше інформації. Ми хочемо мати передовий досвід і хочемо мати можливість контролювати, наскільки багатий цей досвід.

Отже, якщо ми беремо всі дані, які ми можемо зафіксувати, або … більше даних не завжди краще, але якщо ми намагаємося покращити наше зорове … Я бачив, як це відбувається у військових, я бачив це трапляється з технологією, де я хочу створити АР, і я беру інформацію, яку я намагаюся вдосконалити, і все це вкладаю у свою зорову систему. Я все це кладу в окуляри, або кладу в місця, де я мушу його дивитись. Ну, наш мозок не може обробити стільки інформації. Ми не можемо прийняти його одночасно.

Ось де звук … у нас є обмеження ємності в одному сенсі, але вгадайте, що? У нас інші почуття. І раптом ми відкриваємо весь цей магазин, який ми можемо зайти і справді використовувати для покращення свого досвіду, і здогадуєтесь, що? Це кліше, але щодо створення фізіологічного досвіду, що робити, коли дивлюсь страшний фільм і переляканий? Я вимикаю звук. Тож не тільки те, що це дійсно вісцеральна частина, це ціла можливість покращити і збагатити наш спосіб життя з точки зору того, скільки інформації ми можемо взяти, і скільки інформації ми можемо обробити. Просто маючи розділені голоси або просторово розрізнені звукові елементи, ми можемо їх одночасно обробляти, замість того, щоб мізки та інформація були абсолютно марними. Це заважає нам зайняти весь наш мозок та пізнавальну спроможність, виконуючи це одне. Це дійсно відкриває нашу ситуаційну обізнаність і те, що ми можемо зробити.

Аудіо-компонент і всі ці VR-речі, коли ми починаємо їх тестувати, це те, що ми вкладаємо в кожен огляд, це те, що це виглядає так, це звучить так, і тоді обидві зазвичай повинні доповнювати щось більше, ніж сума частин.

Є так багато різних речей, які ми можемо зробити зі звуком в AR або VR. Очевидно, що створення просторового досвіду є важливим, але це його ключова частина. Dolby Atmos - приклад об'єктної доставки та відтворення звуку. Таким чином, коли речі розміщені в Atmos і звукові елементи живуть з пакетом даних, до нього додається потік даних. Отже, ви можете собі уявити, що може бути дуже потужним. Це може сказати вам, де має бути звук. Незалежно від того, як ви відтворюєте цей звук, він має це місце. Він має ширину, має гучність, але може також координувати GPS. Він також може мати різного роду інформацію. Ми можемо мати емоційний зміст у майбутньому про те, як це має впливати на вас, якщо ми знаємо щось про взаємодію, що відбувається.

Це типи майбутніх речей, які могли б статися. Якщо ви думаєте про AR-пристрій, він може надати багато інформації. В даний час ми використовуємо карти для огляду нашого телефону чи автомобіля. Ці речі можна зробити в лабораторії дуже легко, щоб створити налагоджену версію, яка надає вам інформацію про відстеження та повідомляє вам, не в усній формі, але дає вам пінг, які підкажуть, де звуки, куди ви повинні їхати. Проблема полягає в тому, що ми повинні переконатися, що вона є надійною та послідовною для всіх користувачів, і це є більш складною проблемою.

Маппінг - чудовий приклад того, що це все ще екран на основі великого розміру, і коли Google Glass вийшов, ви змогли побачити всю цю інформацію, це маленьке крихітне віконце у візуальному дисплеї. Мені дуже хотілося, щоб він сказав мені на вухо, чи слід повернути праворуч чи ліворуч.

Так.

А ти прямо там, біля вуха, ти можеш просто дати мені голосову команду. Я думав, що це краща аудіосистема та звукова система, ніж візуальна система щодо носячих рішень.

Абсолютно. І знову, ну, не знову, я думаю, що ви потрапили на головну точку, а це все це інструменти, і саме зараз ми сьогодні маємо інструменти, які ми можемо використовувати дивовижними способами, включаючи нейроконтроль та інші речі, але питання не будемо … це підбір правильних інструментів для даних, технології, для користувацького досвіду, на який ви намагаєтеся націлити. Вам потрібно контекстуально оптимізувати та персоналізувати свою особу та те, чого вони намагаються досягти, і це був великий розрив у тому, що ми зараз будуємо. Дивовижна технологія, і вона стане просто багатшою. Але це буде рухатися навколо, і я думаю, що ми повинні прийняти те, до чого ми намагаємося дістатись, і подумати про те, як ми, як людська система, можемо це найкраще пережити.

Одна з моїх улюблених речей - це подивитися на інші види. Ви можете подивитися, чи це жаба чи муха, чи кажан, види яких мають ці дивовижні наддержави робити те, що виходить за рамки того, що можуть сказати вам їхні фізичні тіла та грубий погляд на їхній мозок. Розуміння того, як вони вирішують цю проблему та багато іншого, чому їх еволюція вирішила цю проблему для них, дає нам зрозуміти. Ми повинні думати саме так. Нам потрібно більше подумати над тим, який екологічний тиск на наші системи, і як технологія найкращим чином допоможе нам вирішити це?

І надавати все більше даних, можливо, не завжди є правильним рішенням.

Рідко, рідко. Я маю на увазі, що те, що робить нас успішними людиною, - це те, що наші мізки відкидають. Я завжди говорю про ілюзії, люблю ілюзії. Вони веселі, але вони також є прекрасними уявленнями про те, коли наші мізки помиляються. Якщо ми переживаємо дані саме так, як у світі, то насправді виникає патологічний стан, який ти не функціонуєш у світі. І те, що наш мозок постійно робить, допомагає нам зважувати певну інформацію і навіть не помічати різну інформацію. Якби ми помітили всі зміни освітленості, створені світлом, ми б ніколи не бачили цілісних предметів. Нам потрібно функціонувати, і ми повинні знати, на що діяти, і це те, що є потужним.

Дозвольте вам задати кілька питань, які я задаю всім своїм гостям. Номер один, що є тим, що стежить за вами вночі? Яку тенденцію технологій ви найбільше хвилюєте вперед?

Дві речі. Я думаю, що ми вже торкнулися, є стільки сил у створенні подібних наддержав, і що ми можемо зробити з AR та VR. Я сподіваюсь, що ми розглянемо всі технології, які ми будуємо, як інструменти, і ми думаємо про те, щоб використовувати правильні інструменти в найпростіших і самих, я кажу надійний, але це відповідає всім нашим користувачам, щоб досягти досвіду, який призначений а не той, який найбільш сексуальний і блискучий.

Інший, хоча є - це дійсно про дані. Настільки багато сил, щоб мікрофони завжди слухали, що рухатиме нашу технологію вперед, рухає наше життя вперед. Але ми повинні бути задоволені тим, що відбувається з цими даними. Ми повинні дотримуватися правил, будь то автомобілі, які керують автотранспортом, або автомобілі, або лише безпека пристроїв IOT. Якщо у нас немає чітких норм та стандартів та розуміння, а в багатьох випадках прозорості до алгоритмів, які визначають деякі з цих імовірнісних рішень, та ІІ, що стоять за деякими з цих пристроїв, я думаю, що це затримає та стримуватиме інновації. Це може затримати можливості технології, щоб мати великий вплив у позитивному напрямку для стільки людей. Я хочу, щоб це сталося. Тому я думаю, що мова піде про стандарти та правила, які допоможуть реалізувати це.

З позитивного боку, що вас найбільше хвилює? Як ви думаєте, що змінить світ і змусить вас хвилюватися щодня працювати?

Існує тенденція та зрушення, які ми не думаємо про один сенс. Ми цілісно думаємо про технології. Ми думаємо про вплив, який він робить на зір і звук разом. Ми думаємо про всю нашу фізіологічну систему і, я думаю, як ми почуваємося, наші емоції. Те, про що люди хвилюють зараз, і те, як ми описуємо вплив технологій, набагато багатше щодо того, що це означає для людських зв’язків, і що це означає лише для тієї сили, яку вона може мати у нашому досвіді. Це те, що я, безумовно, думаю, це новий напрямок.

Тож щодо товару, послуги, технологічного гаджета, який ви любите, це змінило ваше життя. Чи є щось, що виділяє те, що ти схожий: "Це та річ, яка щодня покращує моє життя?"

Статичні придатні пристрої. Я використовую Echo кожен день, і я бачив, як він використовується у такому широкому розриві поколінь та випадках використання. Я дуже в захваті від того, куди подіються такі технології і зараз, це дійсно на ранніх стадіях впливу, який він матиме.

Отже, якщо люди слухають цю розмову і цікавляться вашою роботою, як вони можуть знайти вас в Інтернеті, взаємодіяти з вами?

Ви можете знайти мене в Інтернеті на LinkedIn, Poppy Crum. Ви також можете знайти мене на Twitter @poppycrum.

Швидкий перемотка вперед: Q & a з головним вченим Dolby, маковою крихтою