Відео: Running an SQL Injection Attack - Computerphile (Листопад 2024)
Основна передумова демократичного суспільства дає своїм громадянам права брати участь у дискусіях та впливати на зміни, виходячи на вулиці, щоб продемонструвати. У США це закріплено в Біллі про права згідно Першої поправки.
Але що відбувається, коли ми всі ефективно живемо, працюємо, купуємо, збираємось, банкімо і вступаємо в політичні дебати в Інтернеті? Тому що в Інтернеті, як вказує Моллі Сотер у своїй книзі "Прийдешнє рой", немає вулиць, на яких можна піти. "Через щільно переплетений характер власності та мови в Інтернет-просторі небажані акти колективного протесту також стають актами злочину".
Саутер стверджує, що поширення атак на відмову в обслуговуванні (DDoS) є законною формою протесту. Або принаймні той, який потребує розгляду в більш широкому контексті законної активізму, а не поспішно та катастрофічно криміналізується згідно із Законом про патріот.
В даний час Сотер займається докторантурою. в університеті Макгілла в Монреалі після закінчення магістратури в MIT. До відвідування MIT вона працювала науковим співробітником у Беркманському центрі Інтернету та суспільства в Гарварді. Тож вона деякий час думала про громадянську непослух та цифрову культуру, хоча під час нещодавнього телефонного інтерв'ю визнала, що "адаптувати та переписати магістерську дисертацію в книгу протягом першого курсу докторантури не рекомендується".
Як Саутер досліджує у The Coming Swarm, кампанії DDoS не є новими. Насправді вони вже майже 20 років використовуються для підтримки різних політичних рухів від мобілізації в Запатію до імміграційної політики в Німеччині, і, особливо, в G20 2010 року в Торонто.
"Керуватися цією роботою - це всеосяжне питання про те, як громадянське непокору та руйнівну активність можна практикувати в нинішньому просторі в Інтернеті", - сказала вона для PCMag. "Дії, що відбуваються в онлайн-сфері, можуть завдавати шкоди лише приватній власності. Архітектура мережі поки що не підтримує спільних просторів."
Книга також заглиблюється у велику технічну дискусію щодо еволюції простих атак відмови в обслуговуванні, коли один комп'ютер та Інтернет-з'єднання порушують брандмауер, затоплюють сервер з пакетами та перевантажують систему, щоб вона виходила з ладу та вимикалася.
За словами Саутера, саме перехід на розповсюджені атаки відмови у наданні послуг справді привернув увагу влади. Переважно через те, що розповсюджений характер атаки, використовуючи зомбі-машини, щоб приховати первісне джерело IP-адрес активістів і часто впливати на зловмисне програмне забезпечення, зробило виявлення майже неможливим. Саме тоді характер цифрових дебатів був переосмислений як злочинний акт, а не громадянська непокора.
ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ
