Будинки Відгуки Огляд і рейтинг кольорових зображень Canon lbp7110cw

Огляд і рейтинг кольорових зображень Canon lbp7110cw

Відео: Заправка картриджей HP Pro 200 M251/M276, Canon LBP-7100, LBP-5050, CP1215, CP1515, CM1415 (Вересень 2024)

Відео: Заправка картриджей HP Pro 200 M251/M276, Canon LBP-7100, LBP-5050, CP1215, CP1515, CM1415 (Вересень 2024)
Anonim

Кольорові лазерні принтери Canon зазвичай знаходяться в діапазоні від хорошого до видатного, що дивує, що зображення Canon Color imageClass LBP7110Cw (279 доларів) не є. Найкраще, що можна сказати, - це те, що у неї немає серйозних проблем. Однак він втрачає бали за будь-яку кількість невеликих питань - невразливу швидкість, невід'ємний вихід тексту, графіки та фотографій, мізерну ємність паперу та високу експлуатаційну вартість - не врівноважуючи слабкі місця з якоюсь особливою сильною стороною. Він працює досить добре для використання, але немає переконливої ​​причини перебирати його над конкуренцією.

Для порівняння, Samsung CLP-415NW - вибір нашого редактора для кольорового принтера з великим режимом роботи або для кольорового принтера середньої експлуатації середнього рівня - коштує лише трохи більше, але це перевершує принтер Canon на майже кожен рахунок. У порівнянні з LBP7110Cw принтер Samsung швидший, він друкує кращий вихід, і він пропонує кращу роботу з папером, ємністю введення на 250 аркушів плюс ручним подаванням замість одного лотка LBP7110Cw на 150 аркушів. Дивно, незважаючи на більшу ємність паперу, принтеру Samsung навіть вдається бути трохи менше, ніж модель Canon, що полегшує пошук місця. LBP7110Cw вимірює 10 на 16 на 17, 9 дюйма (HWD) і важить 41 фунт 14 унцій із встановленими тонер-картриджами.

Конкретне поєднання розміру та ємності паперу створює ще одну незначну проблему. Принтер занадто великий, щоб зручно розміщуватися на вашому столі, щоб слугувати особистим принтером, але лише лоток на 150 аркушів - це також занадто мізерно, щоб служити спільним принтером. Простіше кажучи, LBP7110Cw не вписується ні в одну з ролей.

Одним з потенційних плюсів для принтера є підтримка мобільного друку з можливістю друку з пристроїв iOS та Android. Однак ви можете підключитися до принтера лише через вашу мережеву точку доступу, і лише якщо принтер підключений до мережі через Ethernet або Wi-Fi.

Налаштування

Налаштування - це стандартна вартість проїзду, але лише якщо ви ігноруєте інструкції, що постачаються з принтером. Простий вибір - це просто встановити драйвер з поставленого диска. Однак у посібнику для швидкого запуску диск не згадується. Натомість він пропонує вам завантажити драйвер та інструкцію з веб-сайту Canon.

Мало того, що відсутність будь-якої згадки про диск може заплутати, але інструкції щодо завантаження в Посібнику для швидкого запуску не працюють. Навіть якщо вони це зробили, змушення завантажувати драйвер вручну - непотрібне ускладнення. Багато програм інсталяції принтерів містять можливість самої програми налаштування перевіряти в Інтернеті оновлені драйвери та автоматично завантажувати їх. Немає хорошого приводу для того, щоб Canon змусив вас робити роботу замість цього.

Швидкість та якість виходу

Для моїх тестів я підключив принтер до проводової мережі та встановив драйвер у системі Windows Vista. У нашому наборі ділових додатків (приурочений до апаратного та програмного забезпечення QualityLogic) я розгорнув принтер із частотою 5, 5 сторінок в хвилину (проміле). Це вважається відповідною швидкістю для 14ppm рейтингу як для кольору, так і для чорно-білого, але не вражаюча швидкість для ціни.

Samsung CLP-415NW був значно швидшим, зі швидкістю 6 ppm, а і Brother HL-3140CW, і Brother HL-3170CDW були швидшими, по суті, прив'язаними приблизно до 6, 8 ppm. У цьому контексті швидкість LBP7110Cw є прийнятною, але не кращою від цього.

Дивіться, як ми тестуємо принтери

Якість виводу принтера однаково не вражає. Текст, графіка та фотографії в моїх тестах були дещо нижчими для лазера, це означає, що для кожного типу випуску LBP7110Cw набрав трохи нижче діапазону, що включає більшість його конкуренції.

На щастя, новини про якість продукції не всі погані. Текст все ще підходить практично для будь-якого використання в бізнесі, якщо у вас немає незвичної потреби в невеликих шрифтах. Вихід графіки досить хороший для будь-яких внутрішніх потреб і, можливо, достатньо хороший для роздавальних матеріалів PowerPoint тощо, до тих пір, поки ви не занадто великий перфекціоніст. Якість фотографій достатньо хороша для друку впізнаваних зображень із веб-сторінок, але вона не підходить для нічого набагато вимогливішого за це.

Ще одне питання, що враховує принтер, - це висока експлуатаційна вартість, за заявлену 3, 6 копійки для чорно-білої сторінки та 20, 6 копійок за кольорову сторінку. Це не дуже відрізняється від заявлених витрат Samsung CLP-415NW, але воно не врівноважується жодним з переваг, які пропонує принтер Samsung.

Якщо вам потрібен принтер для особистого використання або для середньої експлуатації як спільний принтер в мікро офісі, Samsung CLP-415NW залишається очевидним вибором, а його баланс швидкості, якості виходу та обробки паперу підтримує його міцно місце як наш вибір редакторів. Якщо вам потрібна швидша друк, ви також захочете поглянути на Brother HL-3140CW та Brother HL-3170CDW. З Canon imageClass 7110Cw нічого поганого, а значить, варто задуматися, якщо ви знайдете його за досить низькою ціною. Але також немає переконливих причин вибирати його над своєю конкуренцією.

Огляд і рейтинг кольорових зображень Canon lbp7110cw