Огляд та рейтинг антивірусу Avira pro (2017)

Постачальники безкоштовних антивірусних програм служать благородному призначенню, але вони не можуть вижити, якщо деякі користувачі не заплатять за платну версію. Деякі підсолоджують горщик, додаючи значні засоби безпеки до своєї платної версії. Avira Antivirus Pro, навпаки, не надто виходить за рамки того, що ви отримуєте з безкоштовним продуктом, і не всі додані функції працюють добре. Єдина реальна причина платити за це - те, що безкоштовне видання є безкоштовним лише для некомерційного використання.

При $ 44, 95 на рік Avira трохи дорожче, ніж норма для автономного антивірусу. Солодка пляма здається трохи менше 40 доларів. Bitdefender Antivirus Plus 2017, Касперський та Нортон досягли цієї цінової точки, як і більше десятка інших. F-Secure Anti-Virus 2016 та G Data дають вам три ліцензії за цією ціною, тоді як підписка на три ліцензії на Avira коштує 64, 99 дол. Це не є величезною різницею, але ціна Avira на високій стороні.

Головне вікно цього додатка майже ідентичне тому, яке має безкоштовний антивірус Avira. Звичайно, увімкнено лише компоненти Pro, а заголовок вікна говорить Pro. Кнопка, яка закликає оновити Асистент у безкоштовній редакції, змінюється на Оновити. Це все для видимих ​​відмінностей.

Спільний доступ до безкоштовного видання

Кожен шматочок боротьби зі зловмисним програмним забезпеченням, який постачається у безкоштовній антивірусі Avira, також присутній у випуску Pro. Перейдіть за посиланням і прочитайте мій огляд цього продукту або продовжуйте читати, щоб ознайомитись з підсумками моїх висновків.

Таблиця результатів лабораторних випробувань

Діаграма результатів блокування зловмисного програмного забезпечення

Діаграма результатів антифішингу

Оцінки Авіри з незалежними лабораторіями досить хороші. Чотири з п'яти лабораторій, які я дотримуюсь, включають Avira, а її сукупна оцінка в 9, 3 бала пов'язана з Bitdefender і перемагає майже всю конкуренцію. Мій підрахунок дав 9, 7 балів для Нортона і ідеальних 10 з 10 для Антивірусу Касперського.

У моєму тесті на блокування зловмисного програмного забезпечення Avira виявила 97 відсотків зразків, як і Emsisoft Anti-Malware 11.0, Norton та Trend Micro. Ретельне блокування Norton та Trend Micro Antivirus + Security принесло їм 9, 7 з 10 можливих очок, але неповне блокування виявлених загроз знизило оцінку Avira до 8, 9 бала.

Webroot SecureAnywhere AntiVirus керує цим тестом зі 100-відсотковою виявленістю та ідеальними 10 балами.

Для іншого погляду на захист я оскаржую кожен продукт зі 100 останніми URL-адресами, що містять зловмисне програмне забезпечення, зазначаючи, чи він перешкоджає веб-переглядачу отримувати доступ до URL-адреси, виключає корисне навантаження зловмисного програмного забезпечення під час завантаження або повністю виявляє пошкодження. Компонент безпеки браузера Avira, який встановлюється в Chrome і Firefox, але не в Internet Explorer, повністю заблокував доступ до 93 відсотків зразків; ще 2 відсотки було ліквідовано на етапі завантаження. Маючи 95-відсоткове виявлення, Avira виграла всіх інших, крім Symantec Norton AntiVirus Basic, який виявив 98-відсоткове виявлення.

Avira Pro містить компонент веб-захисту, якого немає у вільній версії. Я знову запустив свій тест на блокування шкідливих URL-адрес за допомогою Internet Explorer, тому безпека браузера не була залучена. Результати були невтішними. Загалом Avira заблокувала 91 відсоток завантажень шкідливих програм. Веб-захист припадає лише на половину з них, а реальний час антивірус витирає решту під час завантаження. У більшості випадків антивірус розпочав міні-сканування, щоб переконатися, що завантаження повністю знищено. Ці численні міні-сканування часто спричиняли використання ресурсами процесора Avira на 95 відсотків або вище.

Мені незрозуміло, чому Avira не використовує ту саму технологію у веб-захисті, яка настільки чудово виступає у безпеці браузера.

Безпека браузера також служить захистом фішинг-сайтів, шахрайських сайтів, які намагаються вкрасти ваші паролі. Я перевірив безкоштовні та Pro видання Avira поруч і виявив, що додаткова допомога від веб-захисту захистила саме один фішинг-сайт, на якому браузер безпеки не був. Рівень виявлення Pro версії відставав на 27 відсоткових пунктів, ніж у Нортона, а вільна версія на 28 пунктів позаду. З іншого боку, обидва продукти перевершили захист від фішингу, вбудований у Chrome, Firefox та Internet Explorer.

Як безкоштовні, так і Pro видання мають велику кількість асоційованих програм Avira. Avira Connect служить пусковим майданчиком для всіх інших продуктів Avira, і це допомагає вам підключитися до онлайн-порталу Avira. Phantom VPN захищає вашу конфіденційність у незахищених мережах, до 1 ГБ трафіку на місяць на одному пристрої (за 9, 99 дол. США на місяць ви отримуєте необмежений трафік на необмежених пристроях). Avira Scout - це захищений браузер із вбудованими кількома посиленнями безпеки. Avira Software Updater перевіряє наявність відсутніх оновлень безпеки, хоча сфера їх застосування серйозно обмежена. А пробна версія Avira System Speedup дозволяє переглядати функції продукту та проводити точно одну оптимізацію системи.

Інші функції Pro

Видання Pro додає захист пошти, який, на мою думку, може бути фільтром спаму. Це не так. Швидше сканує вхідні повідомлення POP3 та IMAP на наявність шкідливих програм. Ви можете додатково встановити його для сканування вихідних SMTP-повідомлень, хоча я не можу уявити, як шкідливий файл може вийти з антивірусу в режимі реального часу, а потім потрапить у Захист пошти.

Більшість атак зловмисних програм надходить через Інтернет, але є кілька сімей шкідливих програм, які поширюються через USB-пристрої замість або на додаток до веб-проспектів. Деякі набори безпеки високого класу включають управління пристроєм - функцію, орієнтовану на бізнес, яка дозволяє адміністраторові заборонити використання невідомих USB-накопичувачів, але дозволяють використовувати конкретні USB. Ця функція добре працює в системі G Data Total Security і захисті TrustPort Total.

Захист пристроїв Avira Pro-Pro спрямований на подібний контроль. Коли ви вставляєте USB-накопичувач, він запитує, чи дозволити чи заблокувати доступ, і встановіть прапорець, щоб запам'ятати пристрій, а в білий список або в чорний список його. Очевидного доступу до конфігурації для цієї функції немає. Він не з’являється ні в головному вікні, ні в меню цього вікна. Але якщо натиснути, щоб налаштувати Захист ПК, ви знайдете сторінку для захисту пристрою, яка дозволяє включати та вимикати функцію та відображати білий список та чорний список відомих пристроїв.

Звичайно, потрібно не допустити несанкціонованих користувачів просто вибрати дозвіл невідомого пристрою. З цією метою я включив захист паролем для конфігурації продукту. Однак захист паролем не поширюється на спливати дозволити / блокувати для нових, невідомих USB-пристроїв. Я не мав жодних проблем зі списком невідомого, що перемагає мету цієї функції.

Не потрібно платити

Усі найкращі функції Avira Antivirus Pro також є у вільному антивірусі Avira. Захист веб-сайтів лише для Pro розширює антифішинг та зловмисне блокування URL-адрес на всі браузери, але він менш точний, ніж безпека веб-переглядача Chrome-і-Firefox. І хоча Device Control має на меті дозволити адміністратору запобігти несанкціонованим користувачам монтувати невідомі USB-накопичувачі, немає способу його заблокувати, щоб вони не змогли.

Якщо вам подобається Avira і хочете використовувати її в некомерційних умовах, дотримуйтесь безкоштовного видання. Якщо вам потрібен антивірус для вашого бізнесу, заплатіть трохи менше і оберіть один із наших платних антивірусних програм з вибору редакторів. Зокрема, Bitdefender Antivirus Plus 2017, антивірус Касперського, Symantec Norton AntiVirus Basic та Webroot SecureAnywhere AntiVirus коштують дешевше, тоді як McAfee AntiVirus Plus коштує дорожче, але дозволяє отримати необмежену кількість ліцензій.