Будинки Відгуки Огляд та рейтинг безпеки Avast (для Mac)

Огляд та рейтинг безпеки Avast (для Mac)

Зміст:

Відео: How To Use The New Avast On Mac & How To Uninstall - 2019 (Вересень 2024)

Відео: How To Use The New Avast On Mac & How To Uninstall - 2019 (Вересень 2024)
Anonim

Протягом багатьох років користувачі Mac бавилися в містиці безвірусних обчислень. На жаль, це не було, на жаль, і з часом ми спостерігаємо все більше атак зловмисних програм, характерних для Mac. Ситуація може бути не настільки поганою, як у Windows або Android, але розсудливість все-таки диктує встановлення антивірусного захисту також і на ваших Mac. Avast Security пропонує Macs захист від зловмисного програмного забезпечення, а також розширені функції, включаючи менеджер паролів та сканер мережевої безпеки, все це коштує абсолютно нічого.

Установка пройшла швидко, хоча я виявив, що мені довелося окремо активувати менеджер паролів та розширення браузера Online Security зі сторінки Інструменти. На цій сторінці ви також знайдете VPN Avast's SecureLine, але це не безкоштовно, як інші. Коли ви натискаєте, щоб активувати, ви отримуєте вибір підписки на $ 2, 99 на місяць або початку 30-денної пробної версії.

Просторе головне вікно продукту має великий індикатор стану, орієнтований на інакше порожню білу область, з меню внизу ліворуч. Це зовсім інша зовнішність від Avast Free Antivirus в Windows, яка використовує фішки фіолетового та зеленого кольору на темно-сірому тлі.

Ціноутворення та підтримка ОС

Як і Bitdefender та Kaspersky, Avast підтримує версії macOS до 10, 9 Mavericks. Якщо у вас антикварний Mac, який з якихось причин не може навіть запустити Mavericks, врахуйте ESET Cyber ​​Security (для Mac), ProtectWorks або ClamXAV (для Mac), які підтримують версії від 10.6 (Snow Leopard) і далі. На іншому кінці спектру Avira, Trend Micro і Symantec потребують macOS 10.11 (El Capitan) або вище.

Як і Sophos та Avira, Avast пропонує повний антивірусний захист безкоштовно. Avast Security Pro (для Mac) коштує $ 59, 99 на рік за одну ліцензію або 69, 99 дол. США за три. Видання Pro додає захист від вимушеного програмного забезпечення та сповіщення в режимі реального часу, коли нові пристрої підключаються до вашої мережі. Безкоштовне видання призначене виключно для некомерційного використання; в бізнес-середовищі ви повинні заплатити.

Хороші результати захисту від шкідливих програм

При перегляді антивірусна утиліта Windows, я повідомляю, як вона отримала чотири незалежні лабораторії тестування антивірусів. Найкращі продукти заробляють найкращі результати у всіх чотирьох лабораторіях. Але навіть якщо результатів тестування немає, я можу запускати власні тести, використовуючи реальні URL-адреси зловмисного програмного забезпечення та зловмисного програмного забезпечення.

На розробку своїх практичних інструментів та тестів для Windows знадобилися роки. Більшість з них не переносяться на платформу macOS. Отже результати лабораторії стають надзвичайно важливими для моїх оглядів на антивірус Mac. Дві лабораторії, за якими я дотримуюся, AV-Test Institute та AV-Comparatives, тестують антивірус Mac та Avast беруть участь в одному з них.

Експерти AV-Comparatives перевіряють антивірусні продукти Mac, використовуючи найновіші шкідливі програми macOS. Вони також оцінюють здатність кожного продукту виявляти шкідливі програми Windows. Чому? Хоча Trojan, написаний для Windows, не працює на Mac, Mac може служити оператором.

Avast отримала 99, 9-відсотковий захист від зловмисного програмного забезпечення Mac. Це дуже добре - краще, ніж більшість. Однак Бітдефендер і Касперський виявили 100-відсотковий захист. У тесті на зловмисне програмне забезпечення Windows Avast виявив 100 відсотків зразків. Більшість конкуруючих продуктів також займала 100 відсотків. Однак Webroot лише 75 відсотків, а Intego Mac Internet Security X9 лише 18 відсотків. Як і більшість тестованих продуктів, Avast отримала сертифікацію від AV-Comparatives для захисту від антивірусу Mac.

Добре мати одну сертифікацію; мати два краще. Bitdefender, Kaspersky та Sophos - серед продуктів, які отримали сертифікати обох лабораторій щодо захисту від зловмисних програм Mac.

Вибір сканування

Avast пропонує кілька сканувань для підвищення безпеки вашого Mac. Повний скан на Apple MacBook Air 13-дюймовий, який я використовую для тестування, зайняв 14, 5 хвилин, просто волосся за 14 хвилин Intego і швидше, ніж 18 хвилин, необхідні Avira. Середній показник останніх продуктів становить 24 хвилини, тому Avast виявився досить швидким. Нортон - це поточний збір швидкості, який завершив повне сканування за 10 хвилин.

Існує окреме сканування змінних томів, хоча ви можете налаштувати повне сканування для їх включення. Я просканував палець, що містить мою колекцію зловмисних програм Windows, і виявив, що 85% з них піддаються карантину. Для порівняння, Авіра виявила 82 відсотки з них, тоді як Sophos Home (для Mac) знищив кожен.

Немає попередньо визначеного швидкого сканування, що має сенс, враховуючи швидкість повного сканування. Однак налаштування сканування мене збентежили. Як і при повному скануванні, ви можете додати місця розташування файлів, які потрібно виключити зі сканування, і налаштувати їх на сканування резервних копій Time Machine. Але налаштування повного сканування включають ці варіанти, а також дозволяє включити знімні томи та мережеві томи, в той час як налаштування користувальницького сканування цього не роблять. Загадкові.

За бажанням можна запланувати щоденне, щотижневе або щомісячне сканування. Параметри планового сканування включають два додаткові варіанти. Ви можете встановити його для пропускання сканування, якщо ваш пристрій працює від батарей, і ви можете перевести його від сну, якщо потрібно, виконати його планову перевірку. Безкоштовний антивірус Avira для Mac пропонує не лише планове сканування, але він за замовчуванням проводить щотижневе сканування без особливих зусиль. Sophos пропускає планове сканування, покладаючись на захист у режимі реального часу.

Сканування мережевої безпеки

Остаточний вибір сканування не шукає зловмисного програмного забезпечення. Він швидше збирає інформацію про всі пристрої у вашій мережі та позначає будь-які проблеми із безпекою. У моїй власній мережі сканування закінчилося лише за три хвилини.

Сканер правильно повідомив, що в моєму головному маршрутизаторі є відкритий порт, який теоретично міг би стати точкою нападу. Це правда, що порт відкритий, оскільки мій провайдер використовує його для запуску віддаленої діагностики, коли це необхідно. Але для цієї функції потрібен ключ, який має тільки провайдер.

Що ще цікавіше, це виявило серйозні проблеми з мережевим пристроєм зберігання даних (на щастя, таким, яким я зараз не користуюся). Цей пристрій має не лише численні відкриті порти, він вразливий до атаки перевиконання буфера. Avast радив оновлювати прошивку; Я просто відключив його від мережі.

Звіт також служить списком усього, що підключено до вашої мережі, ідентифікуючи кожного за назвою та типом. Це схоже на висновок Bitdefender Home Scanner. З обома продуктами я знайшов пристрої з такими іменами, як невідомі6542990b6483 - це не дуже допоможе! Bitdefender включає в себе можливість редагування імені та типу, і він запам'ятовує ваші зміни в наступних скануваннях. Я хотів би бачити цю здатність в Avast.

Відмінний захист від фішингу в Chrome та Firefox

У царині Windows одне, що відрізняє преміальний продукт Avast - це кращий захист від фішинг-сайтів, тих шахрайських сайтів, які імітують захищені сайти та намагаються вкрасти ваші реєстраційні дані. Безкоштовне видання Windows отримало дуже низькі результати, тоді як преміальне видання зробило надзвичайно гарну роботу. На основі початкового раунду тестування, захист від фішингу від Mac, як безкоштовний, так і Pro, здавалося, відповідає захисту безкоштовного продукту Windows, тобто це не дуже добре.

Пізніше я дізнався, що захист від фішингу Avast не повністю функціонує в Safari. Розробники працюють над тим, щоб зробити його повністю незалежним від браузера. Тим часом вони радять використовувати Chrome або Firefox. У Нортона також були проблеми під час мого початкового тесту, тому я кинув ці результати і почав свіжий.

Мій тест захисту від фішингу використовує URL-адреси, про які повідомляється, як шахрайські, але ще не підтверджені. Як правило, це лише кілька годин. Ось так важливо, оскільки фішинг-сайти є ефемерними. Після їх виявлення та переходу до чорного списку шахраї просто створюють нові.

Я одночасно запускаю кожну URL-адресу в Safari на Mac і в браузері, захищеному давньою боротьбою проти фішингу Symantec Norton Security Premium. Я також запускаю кожен із Chrome, Firefox та Internet Explorer, спираючись на вбудований захист браузера. Якщо хтось із п’яти браузерів видає повідомлення про помилку, я відкидаю URL-адресу. Справжня фішинг-шахрайство маскується як захищений сайт і намагається захопити ваші дані для входу. Будь-яка URL-адреса, яка не відповідає цьому профілю, також потрапляє у вибране.

Я написав інструмент на базі Windows, який обробляє запуск URL-адрес і фіксує результати. На Mac я копіюю та вставляю кожну URL-адресу в Safari і вручну записую результат. Коли у мене достатньо даних, я скидаю п’ять звітів у Excel для порівняння.

Зловмисники, які вчиняють ці фішинг-шахрайства, розумні. Вони завжди придумують нові методи, щоб пройти програмне забезпечення безпеки. У цьому випадку я повідомляю результати не як важкі показники, а як різницю між тестованим продуктом та іншими.

Випробуваний за допомогою неповного захисту від фішингу Safari, рівень виявлення Avast відставав від Нортона на 32 відсотки, а для самого Нортона був поганий день. Усі три веб-переглядачі чудово дружили Avast. Коли я повторно протестував за допомогою Chrome, Avast зв'язав Нортон і побив показники виявлення трьох браузерів. Це вражає. З продуктів безпеки Mac, які я тестував, тільки Bitdefender вийшов краще, побив Нортон на 5 відсоткових пунктів.

Хоча фішинг є агностичним для браузера, захист від фішингу не є. Bitdefender обіграв Нортона на 5 відсоткових пунктів, але його двоюрідний брат Windows більше ніж удвічі збільшив цей розрив. Навіть Symantec Norton Security Deluxe (для Mac) не виявив багатьох шахрайств, які спричинили його видання Windows.

Рейтинг сайту та не слідкувати

Як і McAfee AntiVirus Plus (для Mac), Avira, Trend Micro та декілька інших, Avast відзначає результати у популярних пошукових системах зеленим для безпечного, червоним для небезпечного та сірим для невідомого. Ви можете натиснути, щоб проголосувати сторінку вгору або вниз. Просто!

При натисканні кнопки на панелі інструментів Безпека безпеки відображається стан для поточна сторінка. Він також перелічує всі елементи на сайті, які можуть відстежувати вашу активність в Інтернеті, включаючи аналітику, соціальні медіа, трекери оголошень тощо. За замовчуванням він нічого не робить, але ви можете блокувати будь-який трекер або категорію. Веб-сайти можуть ігнорувати офіційний заголовок "Не відслідковувати", надісланий вашим браузером, але у активної функції "Не відслідковувати" Avast є зуби. Kaspersky Internet Security для Mac пропонує аналогічну активну функцію "Не слідкувати".

Копаючись у налаштуваннях для Безпеки в Інтернеті, виявляється прихований дорогоцінний камінь: SiteCorrect. Якщо ви введете неправильне ім’я сайту, ця функція пропонує змінити правильну назву. Ви навіть можете встановити його для автоматичного виправлення, без підказки. Однак під час тестування я не міг спробувати його на дію. Я спробував pyapal.com, pcmga.com, whitehous.gov, wallmart.com та багато інших, без реакції SiteCorrect.

Основний менеджер паролів

Як і антивірус Windows Avast, цей продукт включає менеджер паролів. Там, де продукт Windows пропонує вам встановити на Android, Mac пропонує запропонувати керування паролем до вашого iPhone. У Windows менеджер паролів інтегрований з антивірусом; під macOS - це окремий додаток.

Немає обмежень у кількості пристроїв, і ви можете синхронізувати ваші паролі між усіма ними, macOS, Windows, iOS та Android. Avast не зберігає ваші паролі в хмарі. Швидше, він використовує ваш обліковий запис Avast для авторизації синхронізації даних, які зберігаються локально на ваших пристроях.

Після ввімкнення синхронізації на пристрої цей пристрій стає автентифікатором для додавання більшої кількості пристроїв. Новий пристрій відображає числовий код, а існуючий пристрій отримує повідомлення з тим же кодом. Якщо цифри збігаються, просто натисніть, щоб підтвердити. Що робити, якщо ви втратите всі свої пристрої? При встановленні Avast надсилає електронний лист із посиланням на відновлення; не втрачайте цю електронну пошту!

На кожному з своїх пристроїв ви створюєте головний пароль для захисту локальної скриньки паролів. Основні паролі не повинні бути однаковими, але хто б хотів, щоб плутанина робила їх різними? Avast пропонує поради щодо створення надійного пароля з кольоровою лінією, яка представляє міцність того, що ви ввели. Зробити зелений не зовсім просто, але Avast цього не вимагає. Фактично він прийняв "Пароль" як основний пароль.

Avast пропонує розширення для браузера для Chrome, Firefox та Safari. Коли ви входите на сайт, розширення пропонує зберегти ваші облікові дані. Якщо ви повернетесь на сайт, він заповнить ваші збережені дані. Клацання піктограми ключа в одному із полів відкриває меню, де відображаються всі збережені облікові дані. І він обробляє вхід на двох сторінках, як і те, що використовує Google.

Avast не використовує типового меню входів, приєднаних до кнопки панелі інструментів. Швидше натискаєте кнопку і запускаєте основну програму. На відміну від видання Windows, це окремий додаток, не інтегрований з основним антивірусом. Його головне вікно серйозно високе і худе, як щось, що ви знайдете на смартфоні, і ви маєте лише обмежений контроль над його розмірами. Клацання елемента відкриває його деталі, посилаючись на відкриття самого сайту.

Ви також можете використовувати диспетчер паролів для синхронізації та обміну захищеними нотатками між своїми пристроями. Це прості неформатовані текстові фрагменти, які підходять для збереження таких речей, як комбінації шаф і недігітальні паролі.

Меню лівої панелі пропонує прості піктограми для керування паролями та захищеними нотатками, а також одну для створення генератора паролів. За замовчуванням він генерує 18-символьні паролі, використовуючи всі типи символів. За допомогою повзунка можна встановити довжину від чотирьох до 30 символів.

Avast аналізує міцність вашого головного пароля при першому його створенні, але не під час його оновлення. Антивірус Avast Pro в Windows може аналізувати ваші паролі, позначаючи слабкі або копії. Для включення цієї функції використовувалося безкоштовне видання Windows, але воно було нещодавно вдосконалене та переосмислене як функція, яка використовується лише для Pro.

Цей менеджер паролів обробляє всі основні завдання та не більше. Фантастичних функцій, таких як безпечне спільне використання, двофакторна автентифікація та успадкування пароля, тут немає. Але ви отримаєте це разом із антивірусом безкоштовно, тому, якщо це вам достатньо, продовжуйте і користуйтеся ним.

Варто подивитися

AV-Comparatives сертифікували Avast Security як ефективний антивірус Mac. Вражаючий, він пропонує мережевий сканер і менеджер паролів, функції, які часто зарезервовані для повного пакету безпеки. З іншого боку, менеджер паролів обробляє лише основні функції - нічого розширеного. І хоча Avast заробив чудові магазини в моєму тесті на антифішинг, ця функція в даний час добре працює в Chrome і Firefox, але не в Safari. Але плюси переважують мінуси. Якщо ви шукаєте безкоштовний антивірусний захист Mac, спробуйте разом із Sophos та Avira, і подивіться, який вам найбільше подобається.

Щоб по-справжньому забезпечити безпеку Mac, вам потрібно буде викласти трохи готівки. Нашими продуктами з вибору редакторів у цій царині є антивірус Bitdefender для Mac та Kaspersky Internet Security для Mac. Обидва отримали сертифікацію від двох лабораторій. Обоє добре набрали наш практичний антифішинг-тест. Режим автопілоту Bitdefender означає, що ви можете встановити його і забути. І Касперський виходить за рамки можливостей, з повномасштабним батьківським контролем, захистом від визирних веб-камер, блокувальником мережевих атак тощо.

Огляд та рейтинг безпеки Avast (для Mac)