Відео: R9 280X Test in 23 Games in 2020 (Вересень 2024)
Asus Radeon R9 280 Direct CU II ($ 259, 99) - це відеокарта середнього діапазону на основі архітектури AMD Graphics Core Next (GCN). Він поєднує графічне ядро AMD Tahiti Pro зі спеціальним дизайном кулера Asus та вбудованим програмним забезпеченням для розгону. R9 280 Direct CU II - це ще одне доповнення до ребрендингу AMD, яке розпочалося минулої осені дебютом API Mantle та запуском його високоякісних AMD Radeon R9 290 та AMD Radeon R9 290X. Ця карта по суті є перезарядженим AMD Radeon HD 7950, хоча і з більшою тактовою частотою підвищення. Як і AMD HD 7950, він має 3 ГБ відеопам'яті GDDR5. R9 280 Direct CU II - це вагомий вибір, якщо ви користуєтесь монітором 1080p, а його майже тиша, коли під навантаженням, безумовно, є користю. Але його кулер відводить гаряче повітря безпосередньо в корпусі ПК, що може бути проблемою в теплих приміщеннях або при використанні ПК у спекотні дні без кондиціонера, і він не працює так добре, як MSI R9 280X Gaming 3G, наш Вибір редакторів для середніх діапазонів GPU.
Asus взяв цей тактовий диференціал швидкості і підштовхнув його трохи вище; карта постачається з базовим тактовим діапазоном 874 МГц і максимальною тактовою частотою 980 МГц. Годинник пам’яті також отримує R9 280 Direct CU II невеликий приріст, від 1, 250 МГц до 1300 МГц, для ефективного збільшення швидкості передачі даних від 5 Гбіт / с до 5, 2 Гбіт / с. Як додатковий бонус, ви отримуєте купон на Золотий рівень для програми пакетних ігор Never Settle Forever AMD. Відтепер до серпня ви можете обрати три титри AAA (або три пучки інді-гри з двома заголовками в кожному), щоб пройти разом із карткою.
Охолоджувач Direct CU II, який Asus включає в себе цю карту, є однією з її основних точок продажу, і вона надзвичайно здатна з помітно кращими тепловими характеристиками, ніж деякі з більш високих показників дизайну AMD. Якщо ви хочете, щоб карта високого класу з повітряним охолодженням працювала тихо, навіть під великим навантаженням, то R9 280 Direct CU II - це проста рекомендація. Єдине застереження до охолоджуючого рішення - це те, що карта виводить гаряче повітря прямо у корпус. Якщо у вас немає літніх місяців кондиціонування повітря або ваше шасі вже гаряче, ви, можливо, не захочете додаткового теплового навантаження.
Основним конкурентом R9 280 Direct CU II є Nvidia GeForce GTX 760, який дебютував майже рік тому. Як і R9 280 Direct CU II, Nvidia GTX 760 базується на більш ранній архітектурі - в цьому випадку сім'я GPU Kepler, яка була запущена в 2012 році. Nvidia не створила еквівалентну програму, яка б відповідала пропозиції AMD Never Settle Forever, але ви отримайте безкоштовну копію гри Watch Dogs з придбанням більшості карт Nvidia GTX 760. Ціни на цей графічний процесор коливаються від 229 до 289 доларів, залежно від обраної вами моделі та обсягу відеопам'яті, яку ви хочете (Nvidia GTX 760 доступний як у 2 ГБ, так і в 4 Гб, конфігурація якої ми протестували - це модель 2 Гб).
На передній частині AMD ми порівнюємо R9 280 Direct CU II з AMD Radeon R9 270X та MSI R9 280X Gaming 3G. Наразі AMD R9 270X поставляється з двома іграми Never Settle Forever, в той час як MSI R9 280X ділиться пропозицією на три ігри в грі R9 280. R9 280X - це вибір нашого редактора для цього сегменту, але розрив у продуктивності між ним та Asus R9 280 повинен бути досить малим; розрив між AMD 7950 і AMD Radeon HD 7970 (на якому базується MSI R9 280X) ніколи не був дуже великим, і ми не маємо жодних підстав очікувати, що це зміниться в цей час. Різниця між R9 280 Direct CU II та AMD R9 270X є цікавішою, як і питання про те, чи пропонують Nvidia або AMD кращі ціни в цьому ціновому діапазоні.
Продуктивність
Всі наші карти були протестовані в Windows 8.1 Update 1, з усіма патчами та програмним забезпеченням. Для тестування ми використовували материнську плату Gigabyte Z87X-D3H, процесор Intel Core i7-4770K та 8 ГБ оперативної пам'яті DDR3-2133. Усі наші ігрові випробування проводились у 1 920 на 1080, максимум деталей увімкнено та встановлено на 8-кратне зразкове протизшивання (MSAA), за винятком випадків, коли зазначено інше.
Результати показують, що переваги переходу від AMD R9 270X до R9 280 Direct CU II залежать від гри. Такі ігри, як Civilization V, не продемонстрували справжнього поштовху, тоді як розрив у таких програмах, як Metro Last Light та BioShock Infinite, був значно більшим. Результати порівняно з дещо дешевшим Nvidia GTX 760 виявилися суттєвими. Nvidia GTX 760 виявився набагато швидшим у Civilization V, по суті, прив'язаний до Shogun 2, Metro Last Light та BioShock Infinite, але був значно повільнішим у Absolution Hitman.
Коли ціни на дисплей високого дозволу падають, а технологія 4K рухається до основного потоку, найкращий спосіб подумати про цінність пропозиції AMD Radeon R9 280 Direct CU II - це стосується вашого власного монітора. Якщо ваш дисплей працює нижче 1080p, вам не потрібна така потужна відеокарта для запуску сучасних назв із високою частотою кадрів. Якщо він працює в 1080p, що є найпоширенішим на сьогодні назвою монітора настільних комп'ютерів, R9 280 Direct CU II дає більшу частину продуктивності MSI R9 280X Gaming 3G, але за дещо нижчою ціною. Якщо ви думаєте, що хочете перейти на дисплей 2, 560 на 1, 440 або вище, вам краще допомогти MSI R9 280X Gaming 3G, наш вибір редакторів для середніх графічних карт. Ви отримаєте кращу впевненість у майбутньому та більшу продуктивність під кришкою. R9 280 Direct CU II відповідає ціні та характеристикам для Nvidia GTX 760. Ваш вибір буде залежати від виробника, якого ви підтримуєте, незалежно від того, чи хочете ви відіграти якусь назву в пакеті AMD Never Settle Forever, або якщо ви свербите, щоб спробувати Watch Dogs. R9 280 Direct CU II легко набирає власну вагу для ігор 1080p - якщо ви плануєте дотримуватися з роздільною здатністю протягом наступних декількох років, ця карта - хороша угода.
